27 ม.ค. เวลา 17:45 • ความคิดเห็น
การตอบเหตุผลที่ดีที่สุด คือการมาปล่อยของ ไม่ได้มาหา connection ?
คำถามนี้ถูกลบ
กระทู้นี้ไม่ใช่คำกล่าวของผมหรอกครับ แต่มันมาจากบทสนทนาของผมกับผู้หญิงคนหนึ่ง
1
ในกรณีนี้คนที่ใช้ตรรกะวิบัติคือคนที่จนต่อเหตุผล ไม่สามารถไปต่อได้แล้วไม่ว่าจะหยิบตรรกะแบบไหนมาอธิบายก็ตาม ในประเด็นเรื่องคุณธรรมของพระโสดาบันกับกรณีรัฐประหาร ผมได้อธิบายไว้อย่างชัดเจนแล้วตามหลักพุทธศาสนา ว่าพระโสดาบันคือผู้ที่ยึดมั่นในคำสอนของพระศาสดา ไม่หวั่นไหวต่ออำนาจหรือผลประโยชน์ และย่อมไม่อาจรับรองความชั่วหรือความรุนแรงได้ทั้งก่อนหรือหลังเหตุการณ์
1
แต่เมื่ออีกฝ่ายไม่สามารถอธิบายต่อได้ด้วยเหตุผล กลับใช้คำตอบว่า “น่ารำคาญว่ะ ไร้สาระ ขี้เกียจพิมพ์โว้ย” และเมื่อผมพยายามดึงกลับเข้าประเด็น เขากลับตอบว่า “ไม่จำค่ะ เรามาปล่อยของ ไม่ได้มาหาคอนเนคชั่น”
2
นี่คือตรรกะวิบัติในรูปแบบที่เห็นชัดที่สุดของคนที่คิดว่าตัวเองกำลังปล่อยของ แต่แท้จริงแล้วกำลังหนีเหตุผล และเมื่อหนีไม่พ้นก็เลือกใช้อารมณ์มาปิดทางสนทนาแทน
1
นี่ไม่ใช่เรื่องของความเห็นต่าง แต่มันสะท้อนถึงความอ่อนแอทางปัญญา เพราะคนที่มีปัญญาและมีคุณธรรมจริงจะยอมรับเหตุผลได้ แม้เหตุผลนั้นจะไม่เข้าข้างตัวเอง คนดีย่อมซื่อสัตย์ต่อความจริง แต่คนที่ปฏิเสธเหตุผลเพื่อรักษาอัตตา เขาไม่ได้แพ้ผมหรอก เขาแพ้ความจริงในตัวเองต่างหาก
1
โฆษณา