ประชาธิปไตยเป็นเส้นทางให้คนมีทุนเพื่อใช้เป็นนักการเมือง แล้วมีเอกสิทธิ์ตามกฎหมายเหนือชาวบ้านที่ไปลงคะแนนอย่างไรบ้าง แล้วนี่คือความเท่าเทียมหรือความเหลื่อมล้ำ, วานบอก นะจ๊ะ ?
คำถามนี้ถูกลบ
โพสต์ใหม่ได้ ใจเย็นๆครับ
คำถามที่ตั้งว่า ประชาธิปไตยเป็นเส้นทางของคนมีทุนนั้น ฟังดูเหมือนถามเรื่องความเท่าเทียม แต่ในความเป็นจริงมันตั้งอยู่บนสมมติฐานเดิมๆว่า การเมืองต้องเป็นของคนรวยเท่านั้น ซึ่งไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงในปัจจุบันเลย เพราะวันนี้มีพรรคการเมืองที่เดินสวนทางอย่างชัดเจน ใช้ทุนต่ำกว่าพรรคการเมืองเก่าๆมาก บางพรรคการเมืองใช้เงินทั้งประเทศเท่ากับที่บางพรรคใช้เพียงเขตเดียว
และที่สำคัญพรรคเหล่านี้เปิดพื้นที่ให้คนจากหลากหลายอาชีพลงสมัครจริง ไม่ว่าจะเป็นไรเดอร์ คนขับแท็กซี่ นักธุรกิจ หรือชาวบ้านธรรมดาที่มองเห็นปัญหาเชิงโครงสร้างและอยากเปลี่ยนประเทศ เส้นทางการเมืองจึงไม่ได้ถูกผูกขาดด้วยทุน หากแต่ถูกผูกขาดด้วย ระบบ ที่ใครบางกลุ่มพยายามรักษาไว้ต่างหาก
ในทางกลับกัน พรรคการเมืองฝั่งอำนาจเดิมต่างหากที่สะท้อนความเหลื่อมล้ำอย่างเป็นรูปธรรม ทั้งบ้านเล็กบ้านใหญ่ การใช้ทุนซื้ออิทธิพล ซื้อเสียง และกอบโกยคอร์รัปชันซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่กลับไม่เคยถูกจัดการอย่างจริงจัง เพราะกฎหมายและองค์กรตรวจสอบถูกออกแบบและแต่งตั้งโดยคนในเครือข่ายเดียวกัน
เจ้าของกระทู้เองย่อมรู้ดีว่าสิ่งเหล่านี้สกปรกแค่ไหน และคำถามนี้ก็ไม่ได้ตั้งมาเพื่อหาคำตอบ หากแต่เพื่อโจมตีพรรคการเมืองรุ่นใหม่มากกว่า เพราะเมื่อใดที่สังคมชี้ตรงกันว่าปัญหามาจากการเมืองหน้าเก่า คำแก้ต่างก็จะกลายเป็น “ศาลยังไม่ตัดสิน” แต่เมื่อเป็นพรรคที่ไม่ชอบ กลับถูกเหมารวมทันทีว่าเป็นความโง่ของประชาชนหรือการสมรู้ร่วมคิด ทั้งที่ยังไม่มีคำตัดสินใดๆ เช่นกัน
ดังนั้น คำถามนี้จึงไม่ได้สะท้อนความห่วงใยต่อความเท่าเทียมในประชาธิปไตย แต่สะท้อน มาตรฐานสองชุดที่ใช้กับคนละฝ่ายชัดเจน ถ้าการเมืองเป็นของคนมีทุนจริง คนที่ควรถูกตั้งคำถามมากที่สุดไม่ใช่พรรคที่ใช้ทุนน้อย ที่เปิดโอกาสให้คนธรรมดาเข้ามา แต่คือพรรคที่ผูกขาดอำนาจ ทุน และกฎหมายไว้ในมือเดียวกันมานานต่างหาก และหากยังปฏิเสธความจริงข้อนี้อยู่ คำถามเรื่อง “ความเหลื่อมล้ำ” ก็จะเป็นเพียงเครื่องมือโจมตีฝ่ายที่ท้าทายอำนาจเดิม ไม่ใช่ความห่วงใยต่อประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
และเมื่อพูดถึงคำว่า “เอกสิทธิ์” ภาพที่สังคมเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่ามาโดยตลอด ไม่ใช่นักการเมืองหน้าใหม่หรือคนธรรมดาที่เพิ่งก้าวเข้ามาในระบบ แต่คือ นักการเมืองเก่าๆ ที่ทำตัวเหนือชาวบ้าน ไม่สำนึกในเสียงของประชาชนที่มอบอำนาจให้ ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยไม่เคารพผู้เลือกตนเอง แสดงพฤติกรรมกร่าง ราวกับเป็นเจ้าพ่อมากกว่าเป็นผู้แทนประชาชน ภาพจำเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากอคติทางการเมือง แต่เกิดจากประสบการณ์ร่วมของสังคมในอดีต และมันคือคำตอบที่ชัดเจนที่สุดว่า....
ใครกันแน่ที่ใช้ “เอกสิทธิ์” เหนือประชาชน และใครกันแน่ที่กำลังถูกโจมตี ทั้งที่พยายามทำให้การเมืองกลับมาอยู่ในมือของประชาชนจริงๆ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
