ขอโทษครับ ผมขอตอบนอกเรื่องได้ไหมครับ หลังจากที่ผมอ่านความคิดเห็นของแต่ละท่าน ผมก็มาสะดุดตรงที่คำตอบของคุณพิมพ์ชนก
นี่คือเรื่องจริงอย่างหนึ่ง
ความจริงของการกดติดตาม
บทความของคุณพิมพ์ชนก อาจทำให้ใครบางคนสะดุ้งเล็กน้อย ไม่ใช่เพราะมันแรง แต่เพราะมันจริง
ความจริงก็คือ ไม่มีใครสนใจทุกบทความของใครได้ตลอดเวลา นานๆครั้งเท่านั้นที่ใครสักคนจะสนใจบทความเราอย่างแท้จริง และมักจะเป็นเฉพาะเรื่องที่บทความโดนเขา และ เขาเข้าใจมันดีเท่านั้น
การกดไลค์จึงไม่ใช่สิ่งที่จะมาจากทุกคนที่เห็นด้วยกับเราในทุกเรื่อง และก็ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นด้วย
ผู้ติดตามจำนวนมาก ไม่ได้มีความหมายอะไรเสมอไป
เพราะมันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้วที่ทุกคนจะกดติดตามเรา
ยิ่งบนแพลตฟอร์มที่ไม่ได้มีผู้ใช้งานหลายพันหรือหลายหมื่นคนอย่างที่หลายคนคิด
บางคนเลือกสร้างหลายบัญชี
สมัครแล้วลืมรหัสผ่าน เพราะตั้งใจจะใช้เพียงครั้งเดียว เพียงเพื่อนำมากดติดตามตัวเอง เพื่อให้ตัวเลขผู้ติดตามของตัวเองดูสูงขึ้น
แต่ความย้อนแย้งก็มักจะปรากฏชัด
เมื่อโพสต์บทความหนึ่งออกไป กลับมีคนกดไลค์เพียงไม่กี่คน เมื่อเทียบกับผู้ติดตามหลักร้อยหรือเกือบพันในบัญชี
บางคนใช้บัญชีหนึ่งตั้งคำถาม
แล้วให้อีกบัญชีหนึ่ง—ซึ่งเป็นบัญชีหลัก—เข้ามาตอบ
คำถามและคำตอบถูกเตรียมไว้เรียบร้อย
ทุกอย่างดูสมบูรณ์แบบ
แต่กลับไม่มีอะไรเป็นธรรมชาติอย่างแท้จริง
มีเพียงไม่กี่คนที่ผมจำได้ว่า ตอบคำถามด้วยความเป็นมนุษย์จริงๆ และไม่ใช่ทุกคำถามที่เขาตอบได้ และไม่จำเป็นต้องตอบได้ทุกเรื่อง
บางครั้งเขาลังเล บางครั้งคิดนาน
บางครั้งก็ยอมรับว่าไม่รู้
และที่สำคัญ เขาไม่ใช้ AI มาสร้างคำตอบให้ตัวเอง
ในโลกที่ตัวเลขถูกทำให้สำคัญเกินจริง
ความจริงใจกลับกลายเป็นสิ่งหายาก
แต่สุดท้ายแล้ว สิ่งที่มีค่าที่สุด
อาจไม่ใช่จำนวนผู้ติดตาม
แต่อาจเป็น “ไม่กี่คน” ที่ยังอ่าน ยังคิด
และยังรู้สึกไปกับสิ่งที่เราเขียนจริงๆ
ขอบคุณ @Sarawut / ออมสิน
# ผมรักคุณในฐานะคนอ่าน
# ในความเป็นคน
# ที่เป็นไปตามธรรมชาติ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
