คนที่รู้สึกสบายใจกับการทำงานของกกต. เป็นคนกลุ่มเดียวกับที่เลือกหรือสนับสนุนพรรคการเมืองที่อยู่ในเครือข่ายอำนาจเดียวกันหรือไม่ เหตุใดความถูกต้องทางกฎหมายจึงถูกยกขึ้นมาปิดคำถามจริยธรรมและผลกระทบ ?
คำถามนี้ถูกลบ
คำตอบที่ตรงที่สุดก็คือ
ถูกต้องครับ คนที่สบายใจกับการทำงานของ กกต. ทั้งที่มีความย้อนแย้งปรากฏเป็นข่าว มีทั้งคลิป ภาพ และหลักฐานออกมาต่อเนื่อง มักเป็นคนกลุ่มเดียวกับที่ยืนอยู่ฝั่งอำนาจเดิม และ กกต. เองก็ถูกมองว่าอยู่ในโครงข่ายอำนาจเดียวกันนั้น
คนกลุ่มนี้ไม่ใช่ไม่รู้ผิดถูก
แต่เลือกให้(การชนะ)เป็นผลลัพธ์และการคงอยู่ของอำนาจ สำคัญกว่าคำถามเรื่องจริยธรรมและเจตนาของประชาชน
วิธีการจึงไม่ใช่สาระ
ขอแค่ผลลัพธ์เป็นฝ่ายตนก็พอ
การอ้างกฎหมาย ความเป็นกลาง หรืออำนาจตามหน้าที่ซ้ำๆ จึงไม่ได้สะท้อนความยึดมั่นในหลักการ แต่เป็นการใช้กฎหมายเป็นเกราะเพื่อปิดคำถามทางศีลธรรม และทำให้ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงกับระบบเลือกตั้งถูกมองข้าม
คนกลุ่มนี้รู้จักคำว่าคุณธรรม รู้หลักธรรมะในเชิงถ้อยคำ แต่เมื่อถึงเวลาที่ต้องเลือก ระหว่างความยุติธรรมกับความได้เปรียบ พวกเขาเลือกอย่างหลัง ความนิ่งเฉยหรือความสบายใจจึงไม่ได้เกิดจากความเป็นกลาง แต่เกิดจากการที่ระบบนี้ไม่ทำร้ายฝั่งของตน
พวกเขาไม่ได้โง่ และไม่ได้ขาดความเข้าใจ แต่เลือกไม่เรียกร้องความยุติธรรม เพราะรู้ดีว่าความไม่เป็นธรรมครั้งนี้เอื้อประโยชน์ให้ตนเอง
และเมื่อไม่สามารถโต้แย้งเชิงเหตุผลได้ ก็เพียงหลีกเลี่ยงการถกเถียง รอวันที่ผลลัพธ์ตัดสินว่าตน “ชนะ”
แม้ชัยชนะนั้นจะเกิดจากกระบวนการที่บิดเบี้ยว
นี่จึงไม่ใช่ปัญหาของความไม่รู้ แต่คือปัญหาของการละทิ้งจริยธรรมโดยสมัครใจ
นี่คือคุณธรรมของคนถ่อยครับ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
