23 ก.พ. เวลา 02:09 • การศึกษา

เมื่อสิ่งที่เขียนมาทั้งหมด... ไม่ช่วยสร้าง Framework

เราเคยเจอปัญหาที่น่าปวดใจมากค่ะ คือหลังจากใช้เวลาเป็นเดือนๆ ในการเขียน Literature Review จนจบ แต่พอถึงเวลาต้องสร้าง "กรอบแนวคิด" (Conceptual Framework) เรากลับต้องมานั่งเริ่มคิดใหม่เกือบทั้งหมด เหมือนสิ่งที่รีวิวมากับกรอบที่จะใช้ทำงานจริงมันกลายเป็นคนละเรื่องกันไปเสียอย่างนั้น
ความผิดพลาดในตอนนั้นคือเราเผลอแยกการทำ Review ออกจากการออกแบบงานวิจัย (Design) ค่ะ เรามองว่าการรีวิวคือการสะสมความรู้ ส่วนกรอบแนวคิดคือเรื่องของบทถัดไป
วิธีที่เราใช้เชื่อมรอยต่อให้สนิท: บทเรียนสำคัญที่เราได้รับคือ "Conceptual Framework ต้องงอกออกมาจาก Review โดยตรง" ค่ะ ถ้าเราเขียนบทที่ 2 ได้ดี ตัวแปรหรือความสัมพันธ์ต่างๆ ที่จะปรากฏในกรอบแนวคิดควรจะถูกปูพื้นฐานไว้หมดแล้วในเนื้อหาที่เราเพิ่งเขียนไป
ทุกวันนี้เราเลยเช็กตัวเองง่ายๆ ว่า ถ้าเราเปลี่ยนงานวิจัยที่รีวิวในบทที่ 2 กรอบแนวคิดของเราต้องเปลี่ยนตามไปด้วยทันที ถ้ากรอบยังอยู่ดีเหมือนเดิมแม้จะเปลี่ยนเนื้อหารีวิว นั่นแปลว่า Review ของเรายังทำหน้าที่เป็นแค่ "ส่วนเกิน" ที่ไม่ได้ช่วยขับเคลื่อนงานจริงๆ ค่ะ
โฆษณา