2 มี.ค. เวลา 05:49 • ความคิดเห็น

ประกันสังคมไทย : ฐานคุ้มครองที่จำเป็น…แต่ยังไม่พอสำหรับชีวิตหลังเกษียณ ตอนที่ 1

เมื่อมองในกรอบการวางแผนการเงิน ประกันสังคมคือโครงสร้างคุ้มครองพื้นฐานของคนทำงานไทย แต่การออกแบบของระบบประกันสังคมยังไม่ตอบโจทย์การเกษียณในโลกปัจจุบันที่รายได้ผันผวนและชีวิตยืนยาวขึ้น บทความนี้ชวนสำรวจบทบาท จุดแข็ง และข้อจำกัด หากต้องการให้ระบบนี้เป็นฐานที่ประชาชนพึ่งพาได้จริง
“ประกันสังคม” ในความเข้าใจของคนทำงานจำนวนมากมักนึกถึง 2 เรื่อง คือ "สิทธิการรักษาพยาบาล" และ "เงินชราภาพหลังเกษียณ"
ทั้งสองเรื่องสำคัญ แต่ถ้ามองในกรอบการวางแผนการเงิน ประกันสังคมคือ “ระบบกันกระแทก” ของชีวิตการทำงานรองรับช่วงเวลาที่รายได้สะดุดจากการป่วย ว่างงาน ทุพพลภาพ และการเข้าสู่วัยเกษียณ
คำถามสำคัญจึงไม่ใช่แค่ “คุ้มไหม” แต่คือ ระบบนี้อยู่ตรงไหนเมื่อเทียบกับมาตรฐานสากล และหากต้องการให้เป็นฐานที่เชื่อถือได้ เราต้องเสริมอะไรให้ทันโลกแรงงานยุคใหม่
ประกันสังคมไทยแบ่งผู้ประกันตนเป็น 3 กลุ่มหลัก
มาตรา 33: ลูกจ้างเอกชน (นายจ้างส่งสมทบ)
มาตรา 39: ออกจากงานแล้ว แต่สมัครใจส่งต่อเพื่อรักษาสิทธิ
มาตรา 40: ฟรีแลนซ์/อาชีพอิสระ สมัครเอง
บทความนี้ขอโฟกัสที่ มาตรา 33 ซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่ และเป็นแกนหลักของระบบที่วางไว้ตั้งแต่เริ่มแรก ซึ่งมีประเด็นที่น่าสนใจ ดังนี้
A. ความครอบคลุม
ไทยมีผู้ประกันตนรวมทุกมาตราราว 24–25 ล้านคน ขณะที่กำลังแรงงานทั้งประเทศอยู่ประมาณ 40 ล้านคน คิดเป็นสัดส่วน 60% ของกำลังแรงงานทั้งประเทศ สะท้อนว่าแรงงานจำนวนมากยังอยู่นอกระบบบังคับ โดยเฉพาะฟรีแลนซ์ เจ้าของกิจการรายย่อย และแรงงานนอกระบบ
ในเชิงนโยบาย จุดนี้สำคัญเพราะระบบที่แข็งแรงในหลายประเทศไม่ได้ให้ความสำคัญกับ “บำนาญสูง” เพียงอย่างเดียว แต่ยังให้ความสำคัญกับ “ความครอบคลุม” ไม่ให้คนหลุดจากโครงสร้างคุ้มครองให้มากที่สุด
B. จุดแข็งของประกันสังคมไทย: สิ่งที่ควรยอมรับอย่างเป็นธรรม
ระบบไทยมีจุดแข็งชัด 3 เรื่องเมื่อเทียบในกรอบสากล
1) คุ้มครองหลายมิติในระบบเดียว : ประกันสังคมครอบคลุมทั้งสุขภาพ รายได้ระหว่างทำงาน และชราภาพ ทำให้คนทำงานมีฐานคุ้มครองขั้นต่ำที่ครบพอสมควร
2) เป็นระบบบังคับในกลุ่มลูกจ้าง : ระบบบังคับช่วยแก้ปัญหา “ออมไม่พอ” ที่เกิดในแทบทุกประเทศและทำให้คนจำนวนมากมีความคุ้มครอง แม้ไม่ได้วางแผนด้วยตนเอง
3) เงินชราภาพยังมีสูตรคำนวณ : การมีสูตรคำนวณทำให้ระบบยังคงแนวคิด “เฉลี่ยความเสี่ยงร่วมกัน” ไม่ปล่อยให้ความเสี่ยงทั้งหมดตกกับประชาชนแบบระบบบัญชีรายบุคคลเต็มรูปแบบ
C. จุดอ่อนเชิงโครงสร้าง: ทำไมคนจำนวนมากรู้สึกว่า “ไม่พอ”
ข้อจำกัดหลักของประกันสังคมไทยไม่ใช่เรื่องเจตนา แต่เป็นเรื่อง “การออกแบบ” ที่เริ่มไม่สอดคล้องกับชีวิตจริงของแรงงานยุคใหม่ และไม่ได้มีทางเลือกสำหรับแรงงานที่มีความแตกต่างกัน ได้แก่
1) เพดานค่าจ้างทำให้สิทธิไม่สะท้อนรายได้จริง : ประกันสังคมคำนวณเงินสมทบจากฐานค่าจ้างที่มีเพดาน ในอดีตเพดานอยู่ที่ 15,000 บาทต่อเดือน และปรับเพิ่มเป็น 17,500 บาทต่อเดือน ตั้งแต่มกราคม 2569
ความหมายในทางปฏิบัติคือ ไม่ว่ารายได้จริงจะสูงกว่านั้นเพียงใด ระบบจะคำนวณบนฐานเดิม แม้เพดานกำลังมีแผนปรับขึ้นในทศวรรษหน้า (17,500 → 20,000 → 23,000 บาท) ซึ่งเป็นทิศทางที่ดีแต่สาระสำคัญคือ ระบบยังมี “เพดาน” และยังทำหน้าที่เป็นฐานขั้นต่ำ ผลลัพธ์จึงชัด
- คนรายได้ต่ำ–กลาง ได้ประโยชน์จากระบบสูง
- คนรายได้กลาง–สูงจำนวนไม่น้อย “ติดเพดาน” และสิทธิชราภาพไม่สอดคล้องกับรายได้จริง
2) ระบบยังเป็น One size fits all : ระบบแทบไม่เปิดให้เลือก ทั้งในมิติของการออมเพิ่ม หรือการเลือกระดับความเสี่ยงการลงทุน ทั้งที่แรงงานยุคใหม่มีความหลากหลายสูงขึ้น
3) รูปแบบการทำงานเปลี่ยนเร็วกว่าโครงสร้างระบบ : คนเปลี่ยนงานบ่อย เปลี่ยนสถานะบ่อย รายได้ผันผวน หากระบบไม่ยืดหยุ่นพอ โอกาสหลุดสิทธิจะสูงขึ้น
และเมื่อหลุด ความเสี่ยงจะกลับไปอยู่ที่ตัวบุคคลเต็ม ๆ
D. ถ้าจะคงระบบนี้เป็นฐาน ต้องเสริมอะไร
ในเชิงการวางแผนการเงิน ประกันสังคมควรถูกมองเป็น “ฐาน” สำหรับคนส่วนใหญ่ที่มีรายได้ในเกณฑ์ไม่สูงนัก จึงไม่ใช่ “แผนเกษียณทั้งหมด” โดยเฉพาะเมื่อคนทำงานจำนวนมากอยู่ในบริษัทที่ไม่มีระบบเกษียณรองรับหากต้องการยกระดับโดยไม่รื้อระบบ แนวทางที่เป็นไปได้มี 4 เรื่อง
1. ทำให้เงินชราภาพเป็นบัญชีที่ตรวจสอบได้
2. สร้างชั้นเสริมบังคับสำหรับผู้ที่ไม่มีระบบเกษียณจากนายจ้าง
3. เปิดให้เลือกระดับความเสี่ยงแบบมาตรฐาน (แต่ไม่ซับซ้อน)
4. ทำให้สิทธิพกพาได้ทั้งชีวิต
1. ประกันสังคมคือระบบกันกระแทกของชีวิตการทำงาน ไม่ใช่แค่เงินเกษียณ
2. ระบบไทยมีจุดแข็ง แต่ถูกออกแบบมาเพื่อโลกแรงงานแบบเดิม
3. เพดานค่าจ้างทำให้คนจำนวนมาก “ติดเพดาน” และรู้สึกว่าไม่สะท้อนชีวิตจริง
4. หากจะคงเป็นฐาน ต้องมีชั้นเสริมสำหรับคนที่ไม่มีระบบเกษียณจากนายจ้าง
5. เป้าหมายไม่ใช่ให้ประกันสังคมเป็นทุกอย่าง แต่ให้คนทำงานมีเส้นทางเกษียณที่ชัดขึ้นจริง

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา