21 ก.พ. เวลา 07:43 • สิ่งแวดล้อม

ฉันสังเกตเห็นว่าต้นทุนของเงินทุนเองเริ่มแตกต่างไปตามประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

แม้ว่าฉันจะไม่พูดถึงด้านกฎระเบียบ แต่ภาคธนาคารเอกชนก็ระมัดระวัง "สินทรัพย์ที่ติดค้าง" มากขึ้น
โรงไฟฟ้าถ่านหินหรือโรงหล่อที่ไม่มีประสิทธิภาพถูกมองว่าเป็นหนี้สินที่อาจไร้ค่าไปนานก่อนที่ชีวิตทางกายภาพจะสิ้นสุดลง ดังนั้นอัตราดอกเบี้ยสําหรับการอัปเกรดเป็นฮาร์ดแวร์คาร์บอนต่ํามักจะดีกว่าการบํารุงรักษาระบบเดิม มันเป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิดาร์วินนิยมทางการเงิน
หากรูปแบบธุรกิจของคุณพึ่งพาความเข้มข้นของพลังงานในโลกเก่าต้นทุนการกู้ยืมของคุณจะเพิ่มขึ้นอย่างเงียบ ๆ
โดยไม่คํานึงว่าธนาคารกลางจะทําอะไรกับอัตราดอกเบี้ยพื้นฐาน
ต้นทุนที่ "ซ่อนอยู่" ของการเปลี่ยนแปลงนี้มักอยู่ที่วัสดุ โครงสร้างพื้นฐานคาร์บอนต่ํานั้นใช้โลหะมากอย่างไม่น่าเชื่อ การสร้างโมดูลพลังงานเฉพาะสําหรับระบบรถไฟความเร็วสูงหรืออินเวอร์เตอร์ระดับอุตสาหกรรมต้องใช้ซิลิกอนและทองแดงที่มีความบริสุทธิ์สูงจํานวนมาก
สิ่งนี้สร้างวงจรข้อเสนอแนะ: เพื่อลดต้นทุนคาร์บอนของอุตสาหกรรมเราต้องการการขุดและการแปรรูปหนักมากขึ้นซึ่งต้องใช้เงินทุนมากขึ้น นี่คือเหตุผลที่เราเห็น "วัฏจักรสุดยอด" ในการประเมินมูลค่าของบริษัทที่ควบคุมการแปรรูปวัสดุอุตสาหกรรมเหล่านี้ในระดับกลาง
พวกเขาเป็นผู้เฝ้าประตูของการเปลี่ยนแปลง
เคล็ดลับหนึ่งที่นําไปใช้ได้จริงสําหรับผู้ที่มองหาตลาดในวงกว้าง: ดู "คิวการเชื่อมต่อกริด" ในตลาดที่พัฒนาแล้วหลายแห่งมีโครงการพลังงานที่รอการเสียบปลั๊กมากกว่าความจุที่จะรองรับได้ ผู้ชนะที่แท้จริงในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจนี้ไม่จําเป็นต้องเป็นคนที่สร้างกังหันมากที่สุด แต่เป็นผู้ที่สร้างหม้อแปลงโมดูลพลังงานซิลิกอนคาร์ไบด์และซอฟต์แวร์ที่ปรับสมดุลกริดที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น นี่คือเครื่องกลางที่ "น่าเบื่อ" ของโลกพลังงาน และเป็นที่ที่พบอัตรากําไรขั้นต้นที่สม่ําเสมอที่สุดในขณะนี้
การเปลี่ยนแปลงยังเปลี่ยนภูมิศาสตร์ของผลกําไร เช่นเดียวกับ "การเดินสายใหม่" ของห่วงโซ่อุปทานกําลังย้ายโรงงานไปยังเม็กซิโกและเวียดนาม
การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานกําลังเอื้อประโยชน์ต่อภูมิภาคที่มีศักยภาพในการหมุนเวียนที่ "ติดค้าง" ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีพลังงานมากมายและราคาถูก แต่อยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางประชากร
เรากําลังเห็นแนวโน้มของอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานมาก (เช่น การผลิตไฮโดรเจนสีเขียวหรือการถลุงอะลูมิเนียม)
ที่ย้ายไปยังที่ที่มีพลังงาน แทนที่จะพยายามนําพลังงานมาสู่โรงงาน มันเป็นการพลิกกลับของตรรกะของการปฏิวัติอุตสาหกรรม
มีตํานานที่คงอยู่ว่าคาร์บอนต่ําหมายถึงการเติบโตที่ลดลง จากมุมมองทางการเงินล้วนๆ สิ่งที่ตรงกันข้ามดูเหมือนจะเป็นจริง: มันเป็นการกระตุ้นครั้งใหญ่สําหรับภาคอุตสาหกรรม ความต้องการทดแทนจํานวนมากสําหรับหม้อไอน้ําที่เก่าแก่ มอเตอร์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ และสายส่งที่พังทลายเป็น CapEx ที่เฟื่องฟูครั้งหนึ่งในศตวรรษ มีราคาแพง ยุ่งเหยิง และทําให้ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกตึงเครียด แต่ก็เป็นกลไกหลักของการลงทุนภาคอุตสาหกรรมสมัยใหม่เช่นกัน ส่วน "สีเขียว" คือเป้าหมาย แต่ส่วน "เครื่องมือใหม่" คือที่ที่ทําเงิน
โฆษณา