4 มี.ค. เวลา 03:02 • ธุรกิจ

⚡การก้าวลงของ Christine Lagarde ก่อนครบวาระ: เสถียรภาพล่วงหน้าหรือเกมการเมือง?

การที่ประธานธนาคารกลางยุโรป (ECB) ส่งสัญญาณเตรียมวางมือก่อนครบวาระ 8 ปี คือจุดเปลี่ยนของยูโรโซนในช่วงที่เศรษฐกิจยังเปราะบาง เงินเฟ้อเพิ่งถูกสยบ และการเมืองยุโรปกำลังเปลี่ยนแปลง
1️⃣ ทำไมต้องตอนนี้: "ชิงตัดหน้า" การเลือกตั้งฝรั่งเศส?
แรงจูงใจสำคัญดูจะไม่ใช่เศรษฐกิจ หากเป็นการจัดการให้กระบวนการสรรหาคนใหม่เสร็จสิ้นก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเดือนเมษายน 2027 ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่ฝ่ายขวาจัด โดยเฉพาะ Marine Le Pen จาก Rassemblement National จะมีบทบาทมากขึ้น
แนวคิด Eurosceptic ซึ่งตั้งคำถามต่อการรวมศูนย์อำนาจของสหภาพยุโรป อาจทำให้การเจรจาตำแหน่งระดับสหภาพซับซ้อนและตึงเครียดยิ่งขึ้น การตัดสินใจก่อนจึงอาจถูกมองว่าเป็นการ “ชิงลงมือก่อน”
อีกด้านหนึ่ง การเปิดหน้าต่างเวลาให้ Emmanuel Macron และ Friedrich Merz ประสานจุดยืนกันได้ในช่วงที่ยังมีเสถียรภาพทางการเมือง อาจช่วยหลีกเลี่ยงสุญญากาศที่ตลาดไม่ต้องการเห็น
* Eurosceptic คือจุดยืนทางการเมืองที่ตั้งคำถามหรือไม่เห็นด้วยกับการรวมศูนย์อำนาจของสหภาพยุโรป มองว่า EU อาจลดทอนอธิปไตยของประเทศสมาชิก และกำหนดนโยบายที่ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ภายในประเทศ โดยแนวคิดนี้มีตั้งแต่ระดับที่ต้องการปฏิรูป EU ไปจนถึงระดับที่ต้องการลดบทบาทหรือถอนตัวออกจากสหภาพโดยสิ้นเชิง
2️⃣ มรดกเชิงนโยบาย: จากวิกฤตซ้อนวิกฤตสู่การคุมเงินเฟ้อ
ยุคของ Lagarde คือบททดสอบต่อเนื่อง ทั้งโควิด สงครามรัสเซียยูเครน และแรงกระแทกด้านพลังงาน เงินเฟ้อยุโรปแตะระดับราว 10% ถึง 11% ในปี 2022 ก่อนทยอยลดลงใกล้เป้าหมาย 2 %ในเวลาต่อมา ภายใต้การปรับขึ้นดอกเบี้ยจากแดนติดลบสู่ระดับสูงสุดราว 4% ในเวลารวดเร็ว นี่คือการพลิกทิศทางนโยบายครั้งใหญ่ของ ECB
บทบาทสำคัญของ Lagarde ไม่ใช่ความเป็นนักทฤษฎี หากเป็น “ผู้สร้างฉันทามติ” ที่พาธนาคารกลางผ่านแรงเสียดทานระหว่างประเทศสมาชิกได้ในช่วงที่ความเห็นแตกต่างรุนแรง
3️⃣ ตัวเต็ง: พิราบหรือเหยี่ยว
รายชื่อที่ตลาดจับตา ได้แก่
• Pablo Hernández de Cos อดีตผู้ว่าฯ แบงก์ชาติสเปน สายประนีประนอมที่เป็นที่ยอมรับในวงกว้าง
• Klaas Knot ประธานธนาคารกลางเนเธอร์แลนด์ สาย Hawk ตัวจริงที่เน้นวินัยทางการเงินอย่างเคร่งครัด
• Isabel Schnabel กรรมการบริหาร ECB เป็นตัวแทนจากเยอรมนีที่ทรงอิทธิพลที่สุด
ความต่างระหว่าง Dovish และ Hawkish ไม่ได้เป็นเพียงท่าที แต่คือ กรอบความเสี่ยงที่ ECB จะให้ความสำคัญ หากสายเหยี่ยวขึ้นนำ ตลาดอาจต้องรับมือความเข้มงวดด้านเงินเฟ้อมากกว่าการพยุงการเติบโต
4️⃣ นัยต่อตลาด: ความคาดเดาได้กับความยืดหยุ่น
การก้าวลงของ Christine Lagarde ก่อนครบวาระอาจถูกตีความได้สองทาง ระหว่างการสร้างเสถียรภาพล่วงหน้ากับการจัดวางหมากทางการเมืองก่อนผู้นำฝรั่งเศสหมดอำนาจ หากกระบวนการสรรหาถูกมองว่าเป็นผลจากดีลระหว่างรัฐบาลมากกว่าฉันทามติระดับสหภาพ ความผันผวนของตลาดพันธบัตรยุโรปและค่าเงินยูโรอาจเพิ่มขึ้น เพราะสิ่งที่ตลาดให้คุณค่าสูงสุดคือความเป็นอิสระของธนาคารกลาง
แต่ที่สำคัญยิ่งกว่าคือ ยุโรปต้องการ ECB แบบใดในทศวรรษที่ความเสี่ยงเชิงภูมิรัฐศาสตร์และวัฏจักรเงินเฟ้ออาจกลับมาเป็นระยะ หากเลือกผู้นำสายเหยี่ยวที่ยึดมั่นในเสถียรภาพราคา ก็ต้องยอมรับต้นทุนการเติบโตที่อาจชะลอลง หากเลือกผู้นำสายประนีประนอมที่เน้นความยืดหยุ่น ก็ต้องบริหารความคาดหวังเงินเฟ้อไม่ให้หลุดกรอบ หรือบางทีคำตอบอาจไม่ใช่การเลือกข้าง หากคือการผสานสองคุณลักษณะไว้ในกรอบเดียวกัน คือ เข้มงวดในเป้าหมาย แต่ยืดหยุ่นในเครื่องมือ
ท้ายที่สุด ECB ไม่ใช่เพียงผู้กำหนดอัตราดอกเบี้ย หากเป็นเสาหลักแห่งความเชื่อมั่นของเงินสกุลเดียว สิ่งที่ยุโรปต้องการอาจไม่ใช่เพียงประธานคนใหม่ หากคือความต่อเนื่องของความน่าเชื่อถือที่ทำให้สถาบันยืนอยู่เหนือวัฏจักรการเมืองได้อย่างมั่นคง
เรื่อง: ธนโชติ นนทกะตระกูล Economist, Bnomics
ภาพ: บริษัท ก่อการดี จำกัด
════════════════
Bnomics - Be an Economist for Everyone
วิเคราะห์ เจาะทุกประเด็นเศรษฐกิจ ให้เป็นเรื่องง่ายสำหรับคุณ
════════════════
#ECB #ChristineLagarde #ธนาคารกลางยุโรป #ธนาคารกรุงเทพ #Bnomics #BBL #BangkokBank
โฆษณา