15 เม.ย. เวลา 23:00 • ธุรกิจ

ภาษีเฉลี่ยรายจ่าย Cost Allocation Tax (Deutsche Bank)

ปี 2551 ดอยช์แบงก์สาขาไทย “ชนะคดีภาษี” ประเด็น Cost Allocation ส่งเงินกลับ Head Office ปี 2537-2538 เฉลี่ย 20-24 ล้านบาทต่อปี กรมสรรพากรยังคง “ติดตามตรวจสอบภาษีต่อเนื่อง” พบว่าปี 2541 Deutsche Bank ส่งเงินกลับ “สำนักงานใหญ่” ที่ Germany 224 ล้านบาทสูงกว่าในอดีตกว่า 10 เท่า
ปี 2560 ดอยช์แบงก์ “แพ้คดีภาษี” ศาลวินิจฉัย Cost Allocation เป็น “รายจ่ายต้องห้ามทางภาษี” ยังมี Profit Remittance Tax อีก 10% เพราะเป็น “สาขา” ต้องเสียภาษีเพิ่มอีก 70 กว่าล้านบาท
เหตุผลที่เป็น Non-Deductible Expense ห้ามนำมาใช้เป็น “รายจ่ายทางภาษีเงินได้นิติบุคคล” Tax Accounting คือ
(1) พิสูจน์ต้นทุนการให้บริการ Shared Service ไม่ได้
(2) อธิบายไม่ได้ “เวลาให้บริการ” Centralized Service
(3) ชี้แจ้งไม่ได้ว่า “รายจ่ายเฉลี่ย” จาก Head Office (Germany) และ Regional Office (Singapore) สัมพันธ์ Matching Concept กับ “รายได้ในไทย” อย่างไร?
(4) เอกสารประกอบการจ่ายเงิน “ไม่น่าเชื่อถือ” ทำขึ้นเอง ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบจาก Auditor
ปัญหาภาษี 28 ตอน คนดูมากกว่า 21,600 view ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา
#ภาษีเฉลี่ยรายจ่าย #CostAllocationTax #DeutscheBank #รายจ่ายต้องห้าม #TransferPricing
#ภาษี #Tax #ปัญหาภาษี #กฎหมายภาษี #คดีภาษี #TaxDispute #TaxCase #กฎหมาย
#ที่ปรึกษากฎหมาย #ที่ปรึกษาภาษี #LegalAdvisor #TaxAdvisor
ชินภัทร วิสุทธิแพทย์
ONE Law Office
LINE: @chinapatonelaw
โฆษณา