ภาษีค่าการตลาดแฟรนไชส์ Franchise Tax: Pizza Hut Marketing Expense
ทำไม? Marketing Expense ค่าการตลาดในไทย ตาม Franchise Agreement: Pizza Hut x MFG กลายเป็น “ค่าสิทธิระหว่างประเทศ” Cross-border Royalty ต้องเสียภาษีเพิ่ม “แพ้คดีภาษี” ในที่สุด
ประเทศไทย “ไม่มีกฎหมายเฉพาะ” สำหรับ “สัญญาแฟรนไชส์” คู่สัญญานำ (1) “สัญญาทั่วไป” ผสมผสาน (2) “สัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิเครื่องหมายการค้า” Trademark License Agreement ที่มี “กฎหมายเครื่องหมายการค้า” กำหนดไว้ และ (3) “ทรัพย์สินทางปัญญาอื่น” ที่มี “กฎหมายเฉพาะ” เช่น ลิขสิทธิ์ Copyright สิทธิบัตร Patent รวมถึง Trade Secret ความลับทางการค้า มัดรวมกันในสัญญาเดียว
กรมสรรพากรและศาลเห็นตรงกัน “ค่าการตลาด” แม้จ่ายในไทย “ถือว่า” Pizza Hut ได้รับ “ประโยชน์ทางอ้อม” ไปถึง US สามารถนำ “ผลประโยชน์ทางการตลาด” คำนวณได้เป็นเงิน Monetization “เงินได้พึงประเมิน” Assessable Income ตาม “กฎหมายภาษี” ในประมวลรัษฎากร กลายเป็น “ค่าสิทธิ” Royalty
ศาลสรุปผลการตัดสินคดี Ultimate Benefit ผลประโยชน์สุดท้ายของ “ค่าการตลาด” ตกได้แก่ Franchisor ตามสัญญาแฟรนไชส์ภายใต้ Brand Guideline ที่ Pizza Hut กำหนด ควบคุม Minor ขาดอิสระในการทำ Marketing & PR: Brand Pizza Hut ในไทย จึง “ถือว่า” ผลประโยชน์ทั้งหมดตกอยู่ที่ Pizza Hut
Minor แพ้คดีภาษีแฟรนไชส์ แม้ไม่เห็นด้วยกับ “ผลคดีภาษี” รายนี้ แต่เชื่อว่า “พัฒนาการตีความกฎหมายภาษีของไทย” น่าจะต้องเปลี่ยนแปลงในอนาคต
อ่านบทความ “ภาษีค่าการตลาดแฟรนไชส์” Franchise Tax (Pizza Hut)
ปัญหาภาษี 28 ตอน คนดูมากกว่า 21,600 view ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา
#ภาษีค่าการตลาด #ภาษีแฟรนไชส์ #FranchiseTax #PizzaHutTaxCase #Franchise
#ภาษี #Tax #ปัญหาภาษี #กฎหมายภาษี #คดีภาษี #TaxDispute #TaxCase #กฎหมาย
#ที่ปรึกษากฎหมาย #ที่ปรึกษาภาษี #LegalAdvisor #TaxAdvisor
ชินภัทร วิสุทธิแพทย์
ONE Law Office
LINE: @chinapatonelaw
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
