Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
ทนายธีรชัย - คดีทุจริตและกฎหมายปกครอง
•
ติดตาม
27 เม.ย. เวลา 09:55 • การศึกษา
🛑 รถหลวง... สั่งผิดชีวิตเปลี่ยน! เปิดฎีกา "ติดคุกจริง" แม้ไม่ได้ขับเอง
"หัวหน้าสั่งให้เอารถไปใช้ธุระนิดหน่อยคงไม่เป็นไร..."
"เราไม่ได้ขับเอง แค่นั่งไปด้วย ไม่น่าจะผิด..."
ถ้าคุณกำลังคิดแบบนี้ ผมอยากให้ลองอ่านคดีนี้เป็นอุทาหรณ์ครับ เพราะนี่คือ "กับดัก" ที่พาข้าราชการเข้าคุกและถูกไล่ออกมานักต่อนักแล้ว!
📍 ข้อเท็จจริงจากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7378/2551
คดีนี้จำเลยเป็นข้าราชการตำแหน่ง "ผู้อำนวยการกอง" ได้สั่งการให้พนักงานขับรถนำรถยนต์ส่วนกลาง (รถหลวง) ไปรับ-ส่งภรรยาและบุตรของตนเองเป็นประจำ เพื่อไปทำธุระส่วนตัว ไม่ใช่เรื่องราชการ
📍 เส้นทางคดี... จากศาลแรกถึงศาลสูงสุด:
คดีนี้ไม่ใช่ว่าศาลเดียวจบ แต่จำเลยพยายามต่อสู้คดีมาถึง 3 ศาลครับ:
ศาลชั้นต้น: พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 151 ลงโทษจำคุก 5 ปี (ไม่รอลงอาญา)
ศาลอุทธรณ์: จำเลยยื่นอุทธรณ์เพื่อหวังให้ศาลยกฟ้องหรือลดโทษ แต่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่าพฤติการณ์ของจำเลยเป็นการทุจริตต่อหน้าที่อย่างชัดเจน จึง "พิพากษายืน" ตามศาลชั้นต้น คือจำคุก 5 ปีเช่นเดิม
ศาลฎีกา: จำเลยฎีกาต่อ แต่ศาลฎีกาก็ยังยืนยันตามเดิมว่าการกระทำนั้นผิดจริง แม้ภายหลังจะมีการนำเหตุบรรเทาโทษมาพิจารณา แต่จุดจบคือ "ประวัติเสียและออกจากราชการ" ทันที
⚖️ หัวใจสำคัญที่ศาลฎีกาวินิจฉัย:
ศาลฎีกาได้วางหลักไว้อย่างชัดเจนว่า:
"การที่จำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่สั่งการให้พนักงานขับรถนำรถยนต์ส่วนกลางไปรับส่งภรรยาและบุตรเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของจำเลย โดยมิได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของทางราชการ ถือเป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่หน่วยงานต้นสังกัด"
💡 ข้อคิดที่ได้จากส่วนนี้:
การที่ทั้ง ศาลชั้นต้น และ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาลงโทษจำคุก 5 ปีเท่ากัน เป็นการตอกย้ำว่า "มาตรฐานทางกฎหมายเรื่องการใช้รถหลวง" นั้นเข้มงวดมาก การอ้างว่าทำตามๆ กันมา หรือลูกน้องขับให้ ไม่สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการต่อสู้คดีได้เลยครับ
💡 บทเรียนจากทนายธีรชัย:
"อำนาจ" ไม่ใช่ "สิทธิส่วนตัว": การมีอำนาจอนุมัติใช้รถ ไม่ได้แปลว่าเราจะสั่งให้ไปไหนก็ได้ตามใจชอบ
ความเกรงใจอาจพาติดคุก: พนักงานขับรถหรือเจ้าหน้าที่พัสดุที่รู้เห็นเป็นใจ หรือไม่ทักท้วงตามระเบียบ อาจมีความผิดในฐานะผู้สนับสนุนได้เช่นกัน
บำนาญหายวับ: เมื่อศาลสั่งจำคุก โทษทางวินัยคือ "ไล่ออก" เท่านั้น เงินเกษียณที่สะสมมาทั้งชีวิตหายหมดทันทีครับ
อย่าเอาหน้าที่การงานไปเสี่ยงกับค่าน้ำมันไม่กี่บาท หรือความสะดวกสบายเพียงชั่วคราวเลยครับ ยุคนี้มีทั้ง GPS และกล้องหน้ารถ หลักฐานมันมัดตัวง่ายมาก
"สั่งด้วยปาก แต่เวลาจ่าย... อาจต้องจ่ายด้วยอิสรภาพและเงินบำนาญของเราเอง"
รักษาหน้าที่ เท่ากับรักษาชีวิตราชการครับ
📢 ไม่อยากพลาดความรู้กฎหมายราชการที่เข้าใจง่ายแบบนี้
1.กดติดตาม เพื่ออัปเดตอุทาหรณ์เตือนใจข้าราชการได้ทุกวัน
2.ลองย้อนดูโพสต์/คลิปก่อนหน้า ผมเคยลงเรื่องการเซ็นชื่อแทนกันและจุดตายของวินัยข้าราชการไว้ มีประโยชน์มากครับ
🚨โพสต์หน้า มาดูว่า นิติกร กับ ความเสี่ยง ม.157 : ติดคุก เพราะ ความเห็น จริงหรือ? 🫨
#รถหลวง #ราชการ #กฎหมาย
บันทึก
3
3
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย