จุดแข็งไม่ได้ใช้งาน
จากประเด็นไลฟ์ขายทุเรียนลูกละ100บาท1ล้านลูก
ล้งมะพร้าวและน้ำมันหมดปั๊ม
เรียกว่าฐานเสียงเกษตรกรหายไปเยอะ
จริงๆสไตล์การทำงานของสองท่านไม่ได้ผิด
แต่คิดว่าผิดที่ไม่ใช่จุดแข็ง ผลลัพธ์เลยออกมาไม่ดี
อดีตผู้บริหารibmเก่งเรื่องflowการทำงานเทคโนโลยี
มาดูเรื่องการค้าขาย?
อดีตผู้เคยล้างระบบ วางระบบทำงานคนของรัฐ
จัดเก็บรายได้สรรพากร สรรพาสารมิต
ไม่ให้เงินตกหล่น ลดค่าใช้จ่าย จนเก็บราบได้สูง
ต้องมาครีเอท นโยบายหารายได้เข้ารัฐ
ทั้งสองท่านเก่งการรื้อระบบองค์กร วางโครงสร้างใหม่
ลดค่าใช้จ่ายได้ ให้flowงานเร็วขึ้น
บริษัทหรือหน่วยงานจะกำไรเอง
เหมือนเป็นผู้เห็นตัวเลข สังเคราะห์ตัวเลขได้
แต่ในเรื่องของวิธีการหรือครีเอท การตลาด
สร้างโปรเจคยังไม่ชัดเจน
ควรให้คุณเอกนิติลุยทุกกระทรวง
วางflowการทำงานรัฐ ลดค่าใช้จ่าย เพิ่มประสิทธิภาพ
คุณศุภจี น่าทำกระทรวงDE เทคโนโลยีในทุกกระทรวง
ทำอย่างไรให้นโยบายรัฐ เกิดประโยชน์ด้วยความรู้เทคโนโลยีเชื่อมกับประชาชน หรือทุกกระทรวง
(เหตุผลทำไมโครงการคนละครึ่งสำเร็จ ก็เพราะecosytem paymentเอกชนลิ้งกับรัฐ โครงการเลยเป็นที่นิยม)
และรัฐบาลคุณอนุทินควรหาอีกคน
สายครีเอทนโยบาย ให้เกิดtrafficจุดคุ้มทุน
อาจให้คุณศุภจีและคุณเอกนิติประกบช่วยflowการทำงาน เรื่องเทคโนโลยีและโครงสร้างองค์กร
มีthemeเลยเช่น ให้คนเก่งหารายได้+กระทรวงเกษตร
(เพราะฐานเสียงหายไปเยอะ)
หรือจะกระทรวงคมนาคม วัดผลkpiโครงการก่อสร้าง
แล้วมาวัดผลbottom line
คุณศุภจี ทำให้trafficเงินหมุนจากเทคโนโลยี
หรือลดต้นทุนได้มากแค่ไหน >รายได้ภาษีเข้าเท่าไหร่
คุณเอกนิติหลังปรับโครงสร้างหน่วยจัดเก็บรายได้ทั้งหมด>>รายได้ภาษีเข้าเท่าไหร่
รมต.คนใหม่หลังสร้างโปรเจค หักต้นทุนต่างๆ
>>รายได้ภาษีเข้าเท่าไหร่
เผลอๆแบบปรับโครงสร้างองค์กร ปรับกฏหมาย
จะได้เงินทันทีและมากกว่าโปรเจค
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
