โพสนี้อยากชวนคุยเรื่องการอ้างอิง ที่อ้างจากบล็อกต่างๆ
เนื่องจากไปเจอว่ามีการอ้างอิงจากบล็อกของผมเอง
.
Nott Panik Senariddhikrai. (2022). Reliability Cronbach Alpha. [เวบ็ บลอ็ ก]. สบื คน้จาก
.
อ้างอิงนี้ มาจากบล็อกในเว็บไซต์ของ SmartResearchThai ซึ่งเป็นการเขียนบล็อกอธิบายด้วยภาษาง่ายๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ บางครั้งมีการอ้างอิงตำราต้นฉบับ บางครั้งก็ไม่มี
.
แต่เมื่อไหร่ที่ผู้ทำวิจัยเอาอ้างอิงไปใช้ในงานจริง ก็ไม่แน่ใจว่าถูกต้องตามหลักแค่ไหน แต่ส่วนตัวเท่าที่เข้าใจ มองว่าไม่ค่อยเหมาะเท่าไร เพราะ "ผม" ไม่ได้เป็นคนคิด หรือนำเสนอเกณฑ์นี้ ควรอ้างอิงที่ต้นทาง
.
Cronbach, L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 16, 297–334 (1951). https://doi.org/10.1007/BF02310555
.
หรือ ใช้วิธีการอ้างถึงใน เช่นไปเจอในบทความวิชาการ หรือ ในตำราเรียน แบบนี้ทำได้ แต่การอ้างจากบล็อก หรือ บทความในเว็บไซต์ที่ไม่ใช่ต้นทาง มองว่าไม่เหมาะสม
.
ดังนั้น มุมที่สามารถอ้างได้ เช่น มีการเขียนบทความในอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับ cronbach alpha อย่างไรบ้าง ใช้เป็นกรณีศึกษา แบบนี้ได้
.
ใครคิดเห็นกันอย่างไร มาแลกเปลี่ยนกันได้นะครับ
.
.
สอนสถิติวิจัย.ไทย
💝ร่วมติดตามได้ทุกช่องทาง
💝follow or subscribe in any channel
.
📳tel.086-555-5949
🆔️line: @SmartResearchThai
💌email: contact@SmartResearchThai.com
Tiktok: @SmartResearchThai
Youtube: SmartResearchThai
Facebook: SmartResearchThai
#ปรึกษาสถิติ #สอนใช้โปรแกรมสถิติ #แก้ปัญหาสถิติ #คอร์สสถิติ #เรียนสถิติ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
