"จงเลือกยืนข้างที่ถูกต้อง"
เมื่อความถูกต้อง ถูกนิยามด้วยอำนาจและผลประโยชน์
เห็นด้วยกับคุณลุงอย่างยิ่งว่าประโยคนี้มีความหมายลึก ๆ ที่น่ากลัวและอันตรายมาก โดยเฉพาะเมื่อมันหลุดออกมาจากปากของ "ผู้มีอำนาจ"
ถ้าเราลองแกะสมการของคำว่า "จงเลือกยืนข้างที่ถูกต้อง" ในเกมแห่งอำนาจ เราจะพบความจริงที่ซ่อนอยู่ 3 ชั้นด้วยกัน :
1. มันไม่ใช่เรื่องของ "ศีลธรรม" แต่เป็นเรื่องของ "ผลประโยชน์"
ในโลกความเป็นจริง ความถูกต้องชอบธรรมทางศีลธรรมเป็นสิ่งที่เราตระหนักรู้ได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องมีใครมาขู่หรือกดดัน และการทำสิ่งที่ถูกต้องตามมโนสำนึกก็ไม่จำเป็นต้องประกาศตัวเพื่อแลกกับอะไร
แต่คำว่า "ข้างที่ถูกต้อง" ในบริบทของผู้มีอำนาจ มักหมายถึง "ข้างที่กุมผลประโยชน์และอำนาจเบ็ดเสร็จ" ใครเลือกข้างนี้รอด ใครเลือกข้างนี้ได้ประโยชน์ มันคือคำสั่งแกมบังคับให้เราเลือกข้างผู้ชนะ ไม่ใช่เลือกข้างความดีงาม
2. ความถูกต้องที่ท้าทายไม่ได้ (Lack of Accountability)
เมื่อผู้มีอำนาจสถาปนาตัวเองว่าเป็น "ความถูกต้อง" สิ่งที่จะตามมาคือการพยายามทำให้ความอำนาจนั้นมีความชอบธรรม แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาจะไม่ยอมให้ใครหน้าไหนเข้ามาตรวจสอบความโปร่งใสได้เลย ประโยคนี้จึงน่ากลัวตรงที่มันกำลังบอกให้เรายอมรับกลุ่มขั้วอำนาจที่ "ไม่มีความรับผิดรับชอบ (Accountability)" ต่อสังคม
3. กับดักของคนธรรมดา
ประโยคนี้จะกลายเป็นตลกร้ายทันทีเมื่อสะท้อนมาถึงประชาชนคนธรรมดา ในหลายครั้งที่เราพยายามเลือกนักการเมืองหรือตัวแทนโดยหวังว่าพวกเขาจะเป็น "ข้างที่ถูกต้อง" เพื่อไปสู้เพื่อเรา แต่สุดท้ายเมื่อพวกเขาก้าวเข้าสู่เกมแห่งอำนาจอย่างเต็มตัว คำว่าความถูกต้องของพวกเขาก็เปลี่ยนไป กลายเป็นการเล่นเกมเพื่อรักษาผลประโยชน์ของพวกพ้อง และทิ้งความรับผิดชอบต่อประชาชนไว้เบื้องหลัง
บทสรุป
คำว่า "จงเลือกยืนข้างที่ถูกต้อง" จากปากผู้มีอำนาจ จึงไม่ได้แปลว่าให้เราเลือกทำสิ่งที่ซื่อสัตย์หรือยุติธรรม
แต่มันเป็นคำขู่กลาย ๆ ว่า “จงมาอยู่ข้างเดียวกับฉันที่มีอำนาจซะดี ๆ ถ้าไม่อยากเป็นฝ่ายสูญเสีย” ประโยคนี้จึงเต็มไปด้วยกลิ่นอายของเผด็จการและการกดขี่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคนที่มีประสบการณ์ชีวิตมานานอย่างคุณลุง ถึงฟังแล้วรู้สึกสะกิดใจและมองเห็นอันตรายของมัน
#การเมือง
#ปรัชญาการเมือง
#เกมแห่งอำนาจ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
