Philips Tax ภาษีค่าสิทธิ "บริษัทลูกไทย" จ่ายเงินค่าบริการ "บริษัทแม่ต่างประเทศ"
1. Marketing Service Fee กลายเป็น Royalty ค่าสิทธิ / Philips ไทย "แพ้คดีภาษี" เสียภาษีไทย 30 กว่าล้านบาท
2. ศาลตัดสิน "สัญญาให้บริการด้านการตลาด" ไม่ใช่ "สัญญาจ้างทำของ" ไม่มี "ผลสำเร็จของงาน"
3. Marketing Service Agreement ระบุ "บริษัทแม่อายุร้อยปี" / อ้าง Trade Secret ให้บริการ / หน้าที่ "รักษาความลับ"
4. ค่าบริการ "อ้างอิง" Net Sale ไม่มีผลสำเร็จของงาน / ไม่ใช่ Hire of Work ให้บริการต่อเนื่อง / เป็น Royalty Contract
5. DTA: TH & NL ไม่ได้ช่วย Tax Exemption หรือ Tax Reduction อนุสัญญาเว้นภาษีซ้อน "ช่วยไ้ด้บางเรื่อง"
Philips ประเทศไทย "แพ้คดีภาษี" เพราะ "สัญญา" มีเนื้อหาหลายจุดใน Agreement ส่อไปในทาง "เสียเปรียบด้านภาษี"
เนื้อหาสัญญา "ที่ไม่ควร" กำหนดไว้ในสัญญา Commercial Contract ที่ "ส่งผลร้ายทางภาษี"
(i) Experience นำมาสู่ Know-how Deeming ถูกมองเป็น Royalty Character
(ii) Trade Secret เครื่องมือให้บริการ ผลของบริการ "ถูกมอง" เป็น "ค่าสิทธิ"
(iii) Confidentiality การรักษาความลับ "ถูกมอง" ว่า "หวงกันข้อมูล" และ "ประสบการณ์"
ไม่อยากแพ้คดีภาษี แบบ "ฟิลิปส์" ควร Contract Health Check ตรวจสอบสัญญาที่ Signed ไปแล้วในอดีต
ไม่อยากมี Contract Tax Dispute ควร Contract Tax Planning ก่อน / ตั้งแต่ Contract: Legal & Tax Planning + Commercial Term
YouTube: ONE Law Academy (Playlist: ภาษี 32 ตอน)
#ภาษี #วางแผนภาษี #Tax #PhilipsTax #บริษัทแม่ต่างประเทศ #บริษัทลูกไทย #ภาษีเงินได้ต่างประเทศ #ภาษีบริษัท #ภาษีค่าสิทธิ #Royalty #RoyaltyTax #MarketingService #สัญญาจ้างทำของ #บริษัทข้ามชาติ #ที่ปรึกษาภาษี #ที่ปรึกษากฎหมาย #ที่ปรึกษาสัญญาธุรกิจ
ชินภัทร วิสุทธิแพทย์
ONE Law Office
LINE: @chinapatonelaw
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
