Purchase Order ใบสั่งจ้าง OEM รับจ้างผลิต...เสียอากรแสตมป์หรือไม่?
สัญญารับจ้างผลิต เป็น “สัญญาจ้างทำของ” ตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กฎหมายไม่ได้กำหนด “แบบ” Form of Contract ให้ต้องทำตาม “แบบ” จึงไม่มีผลทางกฎหมาย “โมฆะ”
“บันทึกบัญชี” เพื่อนำไปสู่ “งบการเงินบริษัท” ใช้ “หลักฐานประกอบการลงบัญชี” ได้ตามกฎหมายการบัญชี และกฎหมายการสอบบัญชี ไม่ต้องใช้ “สัญญา” เสมอไป
“คดีความศาล” ใช้ “พยานหลักฐาน” ประกอบคดีได้ ไม่ต้องใช้ “สัญญา” เสมอไป หากเป็น “คดีแพ่ง” สัญญาจ้างทำของนำมาเป็น “พยานเอกสาร” ต้องติด “อากรแสตมป์” มิฉะนั้น ศาลไม่รับฟังเป็น “พยานหลักฐาน” ในคดีแพ่ง
ศาลฎีกาให้เหตุผล Purchase Order “ใบสั่งจ้างผลิต” แม้ว่า “เนื้อหาข้อความ” ครบถ้วนเป็น “สัญญาจ้างทำของ” และ “คู่สัญญา” ลงนามครบถ้วนทุกฝ่าย 270 ฉบับ แต่ Legal Basis “กฎหมายสัญญา” ไม่ได้กำหนด “แบบ” Form of Contract ของ “สัญญาจ้างทำของ” ดังนั้น ศาลตัดสินว่า “ใบสั่งจ้างผลิต” P/O ไม่ใช่ “สัญญาเป็นหนังสือ” ที่ต้อง “เสียอากรแสตมป์” แต่เป็น “หลักฐานแห่งนิติกรรม” หรือ “หลักฐานการค้า” ที่กำหนด “นิติสัมพันธ์” ระหว่างคู่สัญญาใช้บังคับได้ตามกฎหมาย
ผลการตีความศาลล่าสุดในปี 2565 แตกต่างจาก Tax Practice ของกรมสรรพากร และเจ้าหน้าที่สรรพากรที่ปฏิบัติกันมาในอดีต หาก “ผู้รับจ้างผลิต” สนใจ “วิเคราะห์เจาะลึก” Tax Law / Tax Policy / Tax Practice / Tax Challenge ในกรณีนี้จะพบว่า Tax Practice กับ Tax Court ความเห็นต่างกัน “ผู้รับจ้างผลิต” จะ Positioning แนวทางการปฏิบัติตามกฎหมายภาษี Tax Compliance อย่างไร? ต้องชั่งน้ำหนักผลดีผลร้ายของกิจการอย่างระมัดระวัง
YouTube: ONE Law Academy (Playlist: ภาษี 32 ตอน)
#OEM #รับจ้างผลิต #TaxAudit #ตรวจสอบภาษี #สัญญาจ้างทำของ #สัญญารับจ้างผลิต #อากรแสตมป์ #StampDuty #ภาษี #Tax #ที่ปรึกษาสัญญาธุรกิจ #ที่ปรึกษาภาษี #ที่ปรึกษากฎหมาย
ชินภัทร วิสุทธิแพทย์
ONE Law Office
LINE: @chinapatonelaw
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
