20 ส.ค. เวลา 16:49 • ศิลปะ & ออกแบบ

ความงาม

มันน่าทึ่งมากที่ภาพลวงตาที่ว่าความงามคือความดีนั้นสมบูรณ์แบบเพียงใด
— เลโอ ตอลสตอย (Leo Tolstoy)
ไม่มีสิ่งใดงดงามอย่างแท้จริงเว้นแต่ว่ามันจะไร้ประโยชน์ ทุกสิ่งที่ใช้ประโยชน์ได้ล้วนน่าเกลียด เพราะมันแสดงถึงความต้องการ และความต้องการของมนุษย์นั้นต่ำทรามและน่ารังเกียจ …
— เตโอฟิล โกติเยร์ (Théophile Gautier) (1825)
Functionalism มีหลากหลายรูปแบบ รูปแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือทฤษฎีสุนทรียศาสตร์ที่ว่า ความงามที่แท้จริงในสถาปัตยกรรมนั้นอยู่ที่การปรับรูปแบบให้เข้ากับฟังก์ชันการใช้งาน
— โรเจอร์ สครูตอน (Roger Scruton)
ในผลงานของไอเซนแมนและทฤษฎีร่วมสมัยอื่นๆ ความงามกำลังฟื้นตัวขึ้นในบริบทของการต่อต้านความงามแบบ sublime (ความน่ากลัว/ความน่าเกรงขามที่เกินจะทานทน)
— เคท เนสบิท (Kate Nesbitt)
คำว่าความงามยังคงถูกแบนในการอภิปรายทางวิชาชีพสมัยใหม่ในปัจจุบัน ราวกับเป็นเพียงร่องรอยตกค้างของลัทธิพิวริตัน
— อินญากิ อะบาโลส (Iñaki Ábalos) และ ฆวน เอร์เรรอส (Juan Herreros)
นับตั้งแต่ยุคเรอเนซองค์ สถาปนิกต่างรู้สึกอึดอัดกับภาระของความงาม ในช่วงศตวรรษที่ 20 เรื่องนี้แทบจะไม่ถูกเอ่ยถึงและแทบจะไม่ได้รับการยอมรับ หลุยส์ คานห์ (Louis Kahn) เป็นหนึ่งในสถาปนิกคนสำคัญเพียงไม่กี่คนในศตวรรษที่ 20 ที่กล้าพูดถึงคำๆ นี้
วาทะของเขาก็คือ “การออกแบบไม่ใช่การสร้างความงาม แต่ความงามเกิดขึ้นจากคัดสรร ความผูกพัน ความกลมกลืน และความรัก” ทำหน้าที่เป็นสูตรสำเร็จของความงามแบบโมเดิร์นนิสต์
ด้วยการที่เวนทูรีทำให้ความ "อัปลักษณ์และธรรมดา" กลายเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ ภาระของความงามจึงลดน้อยลง โชคดีที่ตอนนี้ความงามถูกมองว่าเป็นเรื่องล้าสมัยและไม่จำเป็น ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการรับรู้ถึงคุณค่าทางสุนทรียศาสตร์ที่สะเทือนอารมณ์ได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ทั้งในแง่ของความงามแบบ Sublime (ความน่าเกรงขามอันยิ่งใหญ่) และ Uncanny (ความรู้สึกคุ้นเคยแต่ชวนประหลาด/น่ากลัว)
นักศึกษาสถาปัตยกรรมในปัจจุบันมีความสนใจน้อยมากในคุณสมบัติอย่างความงามและความสง่างาม พวกเขากลับมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่อง "ล้าสมัย" และไม่สอดคล้องกับสุนทรียศาสตร์ที่ยกย่องสไตล์กรันจ์เทียม (pseudo grunge styling) ควบคู่ไปกับการเติบโตของกระแสแฟชั่นเชิงนิเวศในสถาปัตยกรรมที่มุ่งสู่ "สไตล์ขยะ" (junkstyle) แบบย้อนยุค
ความนิยมในสินค้าต่อต้านความงาม เช่น รถยนต์รูปทรง "กล่อง" ที่ต่อต้านหลักอากาศพลศาสตร์ซึ่งเน้นกลุ่มเป้าหมายวัยรุ่น ถือเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นกับสินค้าอุปโภคบริโภค (ภาพประกอบ)
ได้รับอิทธิพลจากโอกาสในการสร้างรูปทรงโค้งมนที่เครื่องมือออกแบบดิจิทัลมีให้ ภาษาที่เกี่ยวข้องกับการแสวงหาฟอร์มทางสถาปัตยกรรมจึงวิวัฒนาการจากคำดั้งเดิมอย่าง “ความงาม สเกล และสัดส่วน” ไปสู่คำว่า “ความลื่นไหล ความยืดหยุ่น และการเปลี่ยนรูป”
ผู้นำในปฏิวัติการออกแบบยุคปัจจุบันคือแอปเปิล (Apple) สายผลิตภัณฑ์ระหว่างสิ่งที่ "ได้รับการออกแบบ" กับสิ่งที่ "ผ่านกระบวนการวิศวกรรม" ได้เริ่มส่งผลต่อรูปลักษณ์ของผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภครายอื่นๆ ทั้งหมด บริษัทที่เคยเคร่งขรึมอย่างเดลล์ (Dell) ซัมซุง (Samsung) และโนเกีย (Nokia) ถึงกับค้นพบเรื่องสีสัน นี่คือโลกใหม่ที่กล้าหาญ
ความงาม… เหี่ยวเฉาลงภายใต้ข้อกำหนดของเหล่านักปฏิวัติทางสถาปัตยกรรมวัยชราในปัจจุบัน ผู้ทำหน้าที่อยู่ในคณะกรรมการพิจารณาและบรรลุซึ่งความแน่นอนทางสุนทรียศาสตร์แล้ว
— คำกล่าวของ โรเบิร์ต เวนทูรี (Robert Venturi) ใน Learning from Las Vegas (1977)
ที่มา: Decoding theoryspeak
โฆษณา