ความคิดเห็นบนคำถาม
" ถ้าการใช้กำลังคือทางออกที่ถูกต้องจริง ทำไมผู้มีอำนาจถึงไม่ทำให้มัน “จบ” ไปเลย แต่เลือกปล่อยให้ทหารและประชาชนบาดเจ็บ-เสียชีวิตเป็นระยะๆ แบบนี้?...
14 ธ.ค. เวลา 15:04 • การเมือง • 11 คำตอบ
คำตอบ (11)
- 1. เวลาคุณทะเลาะกับเพื่อนแล้วลุกลามไปสู้การชกต่อยกันชุลมุนฝุ่นตลบ รับประกันได้เลยว่า คุณจะมีเพื่อนประเภทที่บอกกับคุณว่า "เอาแม่งให้น่วม! เอามันให้จอดไปเลย!" กับเพื่อนอีกประเภท ที่บอกว่า "เฮ้ย! พอเถอะ มึงตัวใหญ่กว่าได้เปรียบ มันจะตายเอานะ ถ้ามันตาย มึงจะรับผิดชอบไหวเหรอ?" กับเพื่อ...
- กำลังไม่ใช่ทางออกของสงครามเสมอไปหรอก การใช้กำลังไม่ใช่ว่าจะชนะสงครามได้เสมอไป ถ้ากำลังชนะได้ตลอด ป่านนี้อเมริกาก็คงชนะสงครามเวียดนามไปแล้วเขาทิ้งระเบิดเป็นล้านตัน มากกว่าสงครามโลกครั้งที่สองทั้งก้อน อาวุธก็เหนือกว่า เงินก็ไม่ขาด เทคโนโลยีก็ล้ำ แต่สุดท้ายกลับปล่อยให้ทหารตัวเองตา...
- ความเป็นจริงเจตนาจากแสนยานุภาพทางการทหารมีไว้เพื่อปกป้องประเทศยามถูกรุกราน ในส่วนของทางออกที่ถูกต้องคือสนธิสัญญาสันติภาพที่ประชาคมจะต้องมีบทบาทกระชับความสามัคคีในภูมิภาคเดียวกัน การเสียชีวิตเป็นระยะๆที่กล่าวมาเหล่านั้นเป็นเหยื่อของสงครามเย็นที่พยายามจะยุติด้วยทางการทูต หากทำอะไ... อ่านต่อ
- ผลประโยชน์ล้วนๆแต่ไม่มีประชาชน คนตัวเล็กตัวน้อยอยู่ในสมการ
- ประโยคแรกคือ มันไม่จริงเสมอไป มันอาจจะจริงในบางกรณีที่สเกลเล็ก(กรณีข้างบ้านเมายารุกรานเราต้องจัดการให้เด็ดขาดจบง่าย..ต้องเคลียร์) แต่ระดับสากลสเกลใหญ่มันไม่ใช่เลย ระดับมหภาค ต้องมองบริบทของภาพรวมว่ามีใครจงจะมาเป็นมือที่สามที่สี่เพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากเราและเขา ถ้าปุ่มบามใช้กำล...
- เพราะเบื้องหลังมันมีความซับซ้อนที่เราไม่อาจเข้าถึงชุดความจริงที่ถูก...
- เพื่อสร้างความเกลียดชังค่ะ มันทำให้ประเทศด้อยพัฒนาไม่เจริญและคนในประเทศก็กลายเป็นทาสราคาถูกถ้ามีความเกลียดชังกันในภาคประชาชนก็จะทำให้การรวมตัวกันของประชาชนมีกำลังลดลงด้วย เป็นเทคนิคที่เขาใช้กันประชาธิปไตยโดยกับคอมมิวนิส อย่างที่ยุโ...
- ท่านนายก...เป็นเรื่องน่าเศร้าและหดหู่ที่ทหารของเราตายบนผืนแผ่นดินไทยของเราเอง ฤาว่าตั้งรับมากไป ได้เวลา Let's roll ถล่มบ้านวุ้นเส้นและเจ้าน้ำมะเน็ต we have serious problems to solve we need serious people to solve them.
