ความคิดเห็นบนคำถาม
ถ้ารู้ชัดว่ากากบาทเลือกใคร แต่เพราะลายเส้นไม่ชัดจึงนับเป็นบัตรเสีย และยังต้องเตือนเรื่องบัตรเขย่งล่วงหน้า นี่คือหลักความยุติธรรมของการเลือกตั้ง หรือการเตรียมคำอธิบายให้ผลลัพธ์ที่คาดไว้แล้ว ?
เมื่อวาน เวลา 03:39 • ความคิดเห็น • 6 คำตอบ
คำถามนี้ไม่ได้ชี้นำว่าจะมีการโกงเกิดขึ้นจริง
แต่ชวนตั้งข้อสังเกตเชิงตรรกะว่า
หากเจตนาของผู้ใช้สิทธิ์... ดูเพิ่มเติม
คำตอบ (6)
- เพราะถ้าเปิดช่องให้ตีความ มันก็จะไม่ยุติธรรม เพราะแต่ละคนอาจจะตีความไม่เหมือนกัน อีกอย่างการกาบัตรให้ไม่เป็นบัตรเสียมันไม่ใช่เรื่องยากอะไรขนาดนั้น ถ้าแค่นี้ประชาชนยังทำไม่ได้ ประเทศคงยากที่จะเจริญ
- เห็นตัวอย่างบัตรเสียที่ เป็นเครื่องหมายกากบาทชัดเจน เป็นการกากบาทแบบนึงนั่นแหละ แต่ไม่ได้ลากจากสี่มุมแล้วทะแยงลงมาจนถึงอีกมุม ของตารางนั้น เค้าก็เรียกว่าบัตรเสียแล้ว แล้วเค้าก็รับรองว่าเป็นบัตรเสียจริง
- สงสัยตั้งแต่คุณอาทิตย์เรือนสิบถามแล้วคิดว่าผู้รับผิดชอบยังไม่เรียนรู้ปัญหาแล้วกำหนดหลักเกณฑ์ขึ้นมา จึงมีคนสงสัยขึ้นมาจากความคิดเห็นคุณChen Eingมันก็มีหลักเกณฑ์แล้วไม่ใช่รึ...
- ถ้ารู้ขัดว่ากากบาทเลือกใคร อาจต้องถามย้อนกลับว่า "คุณรู้ได้ยังไง หรือว่าคุณมีญาณวิเศษ?" ดังนั้นที่ดีที่สุด คือการเผยแพร่ความรู้ที่ถูกต้อง แล้วหากอยากได้คำตอบที่ชัดเจน ก็ควรไปสอบถามเอากับคณะกรรมการการเลือกตั้งค่ะ อย่างนี้ต่างหาก จึงจะเรียกได้เต็มปากว่า "ไม่เป็นการชี้นำ" เราได้แนบ...
- บางทีเราก็รู้ว่ากาเลือกใคร แต่ลายเส้นไม่ชัดก็นับเป็นบัตรเสีย เพราะราชการไทยก็เป็นแบบนี้ เราก็มี กกต. เพื่อรับรองผลการเลือกตั้ง ผลการเลือกตั้งเป็นแบบใด เราก็ต้องยอมรับ ให้ กกต. อธิบายเอง เข้าคูหา กาเลือกคนที่ใช่ ขอบคุณครับ
- คือจุดอ่อนของระบบตรวจสอบควบคุมครับ.. จงชินกับมันสะ.. ความยุติธรรมไม่มีอยู่จริง.. ที่มีเราแค่ทำใก้มันใกล้เคียงกับสิ่งที่คิดว่ายุติธรรมครับถือว่าเราต้องรอบคอบมากๆ....
- 1
