Blueprint Thailand : ยุทธศาสตร์สู่ประเทศพัฒนาแล้ว (สิงหาคม 2568) ประเทศไทยกำลังยืนอยู่บน “ทางสองแพร่ง” สำคัญ • ทางหนึ่ง คือเส้นทางเดิม: การเติบโตแบบชะลอ ติดกับดักรายได้ปานกลาง ความเหลื่อมล้ำสูง และระบ

L1 : Part A-นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.1-A.2) A.1 บทนำ: ความจำเป็นในการนิยาม “พัฒนาแล้ว” อย่างชัดเจน

L1 : Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3-A.3.1) A.3 การกำหนดตัวชี้วัดหลัก (KPIs)

L1: Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3.2) A 3.2 ผลิตภาพรวมเศรษฐกิจ (Total Factor Productivity – TFP)

L1: Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3.3) A 3.3 ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (Human Development Index – HDI)

L1: Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3.4) A 3.4: คุณภาพการศึกษา (Education Quality – PISA & Beyond)

L1: Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3.5) A 3.5 ความเหลื่อมล้ำ (Inequality)

L1: Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3.6) A 3.6 ความยั่งยืนสิ่งแวดล้อมและ Climate Readiness

L1: Part A: นิยาม “พัฒนาแล้ว” แบบวัดได้ (Master KPIs) : (ตอน A.3.7) A 3.7 นวัตกรรมและเทคโนโลยี (Innovation & R&D)