ฎีกาที่ 8236/2559 คดีนี้ปรากฏตามแบบรับรองรายการทะเบียนราษฎรท้ายคำขอของจำเลยที่ 2 ที่ขอให้เรียกทายาทของโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ ที่ระบุว่ามีการจำหน่ายชื่อของโจทก์เนื่องจากตายเมื่อวันที่ 30 มิถุ

ฎีกาที่ 2455/2563 บุคคลใดจะยื่นคำร้องขอต่อศาลโดยทำเป็นคำร้องขอฝ่ายเดียวเป็นคดีไม่มีข้อพิพาทตาม ป.วิ.พ. มาตรา 55 และมาตรา 188 (1) ได้นั้น จะต้องเป็นกรณีที่กฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้ แต่กรณีตามคำร้องขอข

ฎีกาที่ 9501/2542 เจตนารมณ์ของการส่งสำเนาเอกสารตาม ป.วิ.พ. มาตรา 90 มุ่งประสงค์เพียงให้ฝ่ายที่ถูกอ้างเอกสารมายันได้มีโอกาสตรวจสอบเอกสารก่อน เมื่อโจทก์ได้แนบสำเนาเอกสารดังกล่าวมาท้ายคำฟ้อง ย่อมนับได้ว

ฎีกาที่ 2837/2559 ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 93 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า การอ้างเอกสารเป็นพยานหลักฐานให้ยอมรับฟังได้เฉพาะต้นฉบับอกสารเท่านั้น ดังนี้ ต้นฉบับเอกสารอันแท้จริง ศาลยอมรับฟังเป็

ฎีกาที่ 772/2528 ในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ไม่มาศาลศาลชอบที่จะยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 166 และมาตรา 181 ซึ่งโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจ

ฎีกาที่ 3728/2561 คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ของจำเลย ทนายจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นแต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย เนื่องจากจำเลยไม่มาแสดงตน เช่นนี้ กา

ฎีกาที่ 7068/2559 ตามสภาพแห่งข้อหาของโจทก์ดังกล่าวเป็นการอ้างว่าโจทก์เป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าคำว่า “VANS” แต่ผู้เดียวในประเทศไทย โดยบริษัทแวนส์ อิงค์. เจ้าของเครื่องหมายการค้าจด