จังหวะ VAR ลูกแรกของแมนยูที่โดนวิจารณ์อย่างหนัก
1. “การทำฟาวเกิดขึ้นในแดนแมนยูไนเต็ด” และผู้ตัดสินปล่อยผ่านมาแล้ว ในกรณีนี้ผู้ตัดสินหลายคนจะไม่ยึดประตูหากเกิดขึ้นในอีกแดน และไม่ใช่การทำฟาวที่ร้ายแรง ถ้าลิเวอร์พูลไม่พลาดในการตั้งรับตั้งแต่บอลอยู่ในแดนแมนยูลูกนี้ก็คงไม่เป็นประตูเช่นกัน
2. เพจคุณครูลูกหนัง วิเคราะห์ว่า”ตามกฎแล้ว VAR จะทำหน้าที่เป็นแค่ผู้ช่วย และจะไม่เข้าไปแทรกแซงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินเลยหากว่าไม่ใช่ข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงจริง ๆ (ภาษาอังกฤษใช้คำอธิบายคือ clear & obvious error) ซึ่งในจังหวะปัญหาที่ ดิว็อค โอริกี โดน วิคเตอร์ ลินเดอเลิฟ เตะถูก และมีข้อถกเถียงว่าควรเป็นจังหวะฟาวล์ก่อนที่ ลิเวอร์พูล จะเสียประตูหรือไม่นั้น สื่ออังกฤษรายงานข้อมูลว่าทางผู้ตัดสินคือ มาร์ติน แอตกินสัน ยืนยันกับทาง VAR ว่าเขาเห็นจังหวะดังกล่าวชัดเจน และไม่คิดว่าเป็นการฟาวล์ ซึ่งในเคสนี้ก็เป็นไปตามที่อธิบายนั่นคือ เมื่อทีมงาน VAR นำมาพิจารณาแล้วก็ไม่รู้สึกว่าเป็นการตัดสินที่ผิดพลาดมากพอจะกลับคำตัดสิน จึงยืนยันให้เป็นประตูในที่สุด แต่หาก แอตกินสัน บอกว่าไม่เห็น มีโอกาสที่ประตูจะถูกริบคืน”
เพื่อนๆ ละครับเห็นว่าอย่างไรกันบ้างแบ่งปันความเห็นกันหน่อยครับ (คงไม่มีถูกไม่มีผิดนะครับเพราะเกมจบไปแล้ว)
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
