[ชตระกูล ศรีสวัสดิ์] วันนี้นึกมุกศาลเปรูได้ล่ะ...เมื่อศาลเปรูส่งคำตัดสินในคดีข่มขืน ซึ่งทำให้ข้างในใจผมเกิดความขัดแย้งเป็นอย่างมาก... ผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้ต้องหาพ้นผิดและเหตุผลที่ให้มานั้น...มัน

สำรวจ
ลงทุน
คำถาม

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

ชตระกูล ศรีสวัสดิ์

•

18 ธ.ค. 2020 เวลา 14:37 • ไลฟ์สไตล์

วันนี้นึกมุกศาลเปรูได้ล่ะ...เมื่อศาลเปรูส่งคำตัดสินในคดีข่มขืน

ซึ่งทำให้ข้างในใจผมเกิดความขัดแย้งเป็นอย่างมาก...

ผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้ต้องหาพ้นผิดและเหตุผลที่ให้มานั้น...มัน

--เหลือเชื่อเป็นอย่างมาก--

คดีนี้ได้รับการรายงานครั้งแรกโดยเหยื่อหญิงอายุ 20 ปีในปลายเดือนมกราคม 2019 และ..เพื่อความเป็นส่วนตัวเจ้าหน้าที่อย่างผมจะไม่เปิดเผยชื่อของเหยื่อ

ในเวลานั้นหญิงสาวตอบรับคำเชิญของ Giancarlo Miguel Espinoza Ramos จำเลยชายวัย 22 ปีให้มาร่วมงานปาร์ตี้สังสรรค์

การข่มขืนคือการข่มขืนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนสวมใส่

อย่างไรก็ตามในช่วงเวลานั้น...

โดยไม่ทราบสาเหตุหญิงสาวหมดสติไปโดยไม่รู้ตัว เมื่อเธอตื่นขึ้นมาในวันรุ่งขึ้น

ผู้หญิงคนนั้นก็ปรากฏตัวบนเตียงในบ้านของ Giancarlo ซึ่งเป็นจำเลย

หลังเกิดเหตุผู้หญิงคนนี้โทรหาตำรวจด้วยความโกรธโดยกล่าวหาว่า Giancarlo ข่มขืน ชายคนนี้Giancarlo ผู้ต้องสงสัยกลับปฏิเสธ เมื่อเขาปรากฏตัวในศาล

นอกจากนี้เขายังโต้ว่าผู้หญิงคนนั้นจงใจเรียกตำรวจเพื่อตอบโต้เขา

โดยมีจุดประสงค์เพื่อใส่ร้ายและขู่กรรโชกเขา

--หลังจากการพิจารณาคดีนานกว่าหนึ่งปี--

ในวันที่ 29 ตุลาคม 2020 ในที่สุดศาลเปรูก็ได้มีคำพิพากษา

ในคดีนี้โดยให้ปล่อยตัวจำเลยไป..

--เพราะเหยื่อสวมชุดชั้นในลูกไม้สีแดงเมื่อเธอไปร่วมงานปาร์ตี้! !---

โอ้วววว..จีสัสสสสสสสสสสสส...

การข่มขืนคือการข่มขืนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนสวมใส่

ผู้พิพากษาทั้งสามคนที่ได้ทำคดีนี้ได้แก Ronald Anayhuaman Andia, Diana Jurado Espino และ Lucy Castro Chacaltana เชื่อว่าผู้หญิงจะสวมชุดชั้นในสีแดงเมื่อต้องการมีเซ็กส์เท่านั้น!

"โดยปกติแล้วจะใส่เฉพาะกางเกงในในสถานการณ์ที่สนิทสนม"

"นั่นคือสิ่งที่ผู้หญิงสวมชุดชั้นในสีแดง ต้องการความประทับใจ ก็คือเธอพร้อมหรือเต็มใจที่จะมีความสัมพันธ์กับผู้ชาย"

สิ่งนี้ หลังการตัดสินไม่เพียงแต่เหยื่อที่ยอมรับไม่ได้

แต่ยังก่อให้เกิดความโกลาหลในเปรู

สตรีชาวเปรูมาที่อาคารศาล Ica ซึ่งมีการตัดสินคดี

และเดินประท้วงบนถนนครั้งแรกในลิมา

การข่มขืนคือการข่มขืนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนสวมใส่

ผู้ประท้วงบางคนสวมชุดชั้นในสีแดง...ที่ขา

เพื่อแสดงความสนับสนุนต่อผู้หญิงที่ตกเป็นเหยื่อ

นอกจากนี้ยังมีรูปถ่ายของผู้พิพากษาทั้งสามที่เข้ารับฟังการพิจารณาคดีโดยเปิดเผยพร้อมกับชูสโลแกนเพื่อแสดงความไม่พอใจว่า "ฟังนะ(ไอ้)ผู้พิพากษาอย่าใช้กางเกงชั้นในของฉันเพื่อพิสูจน์การข่มขืน"

"ลูกไม้เป็นเพียงผ้าลูกไม้...มันไม่ได้ชี้นำทางเพศ"

การข่มขืนคือการข่มขืนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนสวมใส่

เมื่อเผชิญกับการประท้วงของประชาชนในวันที่ 30 ตุลาคม

เพียงวันเดียวหลังจากคำตัดสินของศาล

กระทรวงกิจการสาธารณะของเปรูได้ออกแถลงการณ์ ระบุว่าคำพิพากษาก่อนหน้านี้ไม่ถูกต้องและเรียกร้องให้ศาลอื่นๆ "ให้มีท่าทีที่เป็นกลางมากยิ่งขึ้น" และขอมาทบทวนการสอบสวนคดีใหม่.

แผนกยุติธรรมของเปรูสัญญาว่าจะสอบสวนผู้พิพากษาที่ก่อให้เกิดข้อพิพาทนี้

นอกจากนี้กระทรวงสตรีเปรู ยังให้การสนับสนุนคำให้การเหยื่อของคดีนี้และเชื่อว่าคำตัดสินก่อนหน้านี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้จริงๆ(ว่ะ)

“ ด้วยความช่วยเหลือจากอำนาจตุลาการที่ยุติธรรมเท่านั้นที่จะสามารถต่อสู้กับความรุนแรงต่อผู้หญิงได้อย่างแท้จริง”

โฉมหน้าผู้พิพากษาทั้งสามคน

---คำตัดสินแปลก ๆ เช่นนี้มันไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้นในเปรู---

ผมขอยกตัวอย่างเช่น ในปี 2018 เด็กสาวอายุ 17 ปีในไอร์แลนด์ถูกข่มขืนในสถานที่ห่างไกลผู้คนโดยชายวัย 27 ปี และระหว่างนั้นได้มีการบีบคอของเธอ

อย่างไรก็ตาม..ในที่สุดศาลได้พิพากษาให้จำเลยชายคนดังกล่าวพ้นผิด

เพราะหญิงสาวสวมกางเกงในลูกไม้...

ทนายจำเลยของจำเลยย้ำว่า..

"ดูสิ่งที่เธอสวมในวันนั้นเธอสวมกางเกงชั้นในลูกไม้!"

--นี่เป็นหลักฐานที่แสดงว่า หญิงสาวตกลงที่จะมีความสัมพันธ์--

หลังจากการผ่านการพิจารณาของคณะลูกขุนหลายครั้ง