ทั้งเห็นด้วย และไม่เห็นด้วย
เห็นด้วย เพราะเป็นเรื่องรสนิยม เป็นการแสดงถึงความมีเสรีภาพ และควบคุมได้ คงคล้าย สถานอาบอบนวด จะได้มีระบบ มีการคุ้มครองปกป้อง ผู้ค้า ผู้บริการ ผู้แสดง
ไม่เห็นด้วย เพราะเรายังมีวัฒนธรรมประเพณี ศาสนา เป็นสิ่งที่ต้องคำนึง ลองคิดดูว่า ถ้ามีหนังแบบนี้เสรี มันก็จะไม่เป็นเรื่องส่วนตัว อีกต่อไป
ในสังคมคนพุทธ ก็จะรู้สึกกระอักกระอ่วนใจ ศีลข้อ3 อาจไม่มีความหมาย การพรากผู้เยาว์ การขมขื่น การคบชู้ การคบซ้อน จะมีมากขึ้น เพราะมีแบบอย่างในหนังให้อยากลองมากมาย
เยาวชนคนส่วนใหญ่ มีวุฒิภาวะแค่ไหนเราไม่รู้ แต่เราต่างรู้ว่าถึงไม่เสรี ก็เข้าถึงได้อยู่แล้ว เพียงแต่ต้องใช้ความพยายามหน่อย
ถ้าเสรีก็แปลว่าเข้าถึงได้ง่าย เสมือน มีอาบอบนวด มีบ่อนถูกกฎหมาย มากมาย มีทุกทำเล ที่เข้าถึงสะดวก เหมือนร้านสะดวกซื้อ
สิ่งที่ตามมา โจร จี้ ชิง ปล้นสวาท อาจจะมากขึ้นด้วยหรือไม่ ?
4ถูกใจ
604รับชม
แสดงความคิดเห็นของคุณ...
คำตอบอื่น (5)
- คำถามนี้ตอบได้หลายคำตอบ ข้อดีก็มีข้อเสียก็มี ไม่รู้จะไปในทิศทางไหนดีเลย ส่วนตัวก็เห็นด้วยในไม่เห็นด้วย
- ไม่เสรีก็ยังแอบดู แอบเข้าถึงกัน ทำเสรีไปเลยก็ดี เพราะจะได้แยกพวกที่มีรสนิยมแบบนั้นให่ชัดเจนไปเลย คนไทยชอบเอานิยามมาพูดกันเยอะ แต่ประเทศไทยก็มีผู้หญิงขายบริการอันดับต้นๆของโลกชอบสร้างภาพอย่างเดียว
- ปัจจุบันหนังโป๊ไม่เสรี การผลิตจึงไม่เสรี ทำให้เกิดต้นทุนการผลิตสูง และเมื่อไม่เสรี ก็ต้องลับลอบจำหน่ายด้วยราคาที่ต้องจ่ายหากหนังโป๊เสรี การผลิตจะเสรี ต้นทุนก็เกิดอยู่ดี และเมื่อเสรี ก็ไม่ต้องลับลอบ แต่โลกใบนี้ก็ไม่มีอะไรให้คุณฟรีๆ (There is no such thing as a f...
