ร้านชานม “เสือพ่นไฟ” ชนะคดี กรณี “หมีพ่นไฟ” ละเมิดเครื่องหมายการค้า ถูกศาลสั่งปรับ 10 ล้านบาท
วันนี้ ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ได้นัดอ่านคำพิพากษาคดีที่ น.ส.นันทนัช เอื้อศิริทรัพย์ และบริษัท รวยสบายสบาย จำกัด เจ้าของแบรนด์ชานมไข่มุก "Fire Tiger” หรือ เสือพ่นไฟ
เป็นโจทก์ร่วมยื่นฟ้อง นายนิพนธ์ สุริยล้ำเลิศ กับพวกรวม 2 คน ซึ่งเป็นเจ้าของธุรกิจแฟรนไชส์เครื่องดื่มชานมไข่มุก “หมีพ่นไฟ” และ “The Fire Bear” ในฐานความผิดละเมิดเครื่องหมายการค้า
ซึ่งคดีนี้ได้ยื่นฟ้องตั้งแต่วันที่ 30 พ.ย. 2563 ในข้อหาใช้เครื่องหมายการค้า คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ และมีการขายแฟรนไชส์สินค้าดังกล่าว ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย
พร้อมขอศาลให้สั่งห้ามไม่ให้จำเลย กระทำการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าอีกต่อไป
โดยให้เลิกใช้เครื่องหมายการค้าที่คล้ายกับโจทก์
ทั้งนี้ นายสืบสิริ ทวีผล ทนายความฝ่ายโจทก์ กล่าวว่า คดีดังกล่าว ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดละเมิด ฐานลวงขาย โดยจำเลยมีการใช้เครื่องหมายการค้า, ลักษณะการตกแต่งร้านค้า และวิธีการเสิร์ฟเครื่องดื่มผ่านปากสัตว์
ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับธุรกิจของโจทก์ ย่อมทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจว่า เป็นร้านที่มีเจ้าของเดียวกัน หรือสินค้ามาจากแหล่งเดียวกัน
ศาลจึงเห็นว่า การกระทำของจำเลยมีความผิดฐานลวงขาย ให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ เป็นจำนวนเงิน 10,000,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมายนับแต่วันฟ้อง
ซึ่งถือเป็นค่าเสียหายในคดีเครื่องหมายการค้าที่สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศไทย
รวมถึงชำระค่าเสียหายเดือนละ 100,000 บาท นับแต่วันฟ้อง จนกว่าจำเลยจะยุติการกระทำละเมิดดังกล่าว
อีกทั้งทางโจทก์ ยังได้ยื่นฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญาในข้อหาเดียวกัน โดยศาลเลื่อนไต่สวนมูลฟ้องไปเดือน ก.พ. 2565
น.ส.นันทนัช เอื้อศิริทรัพย์ เจ้าของแบรนด์ชานมไข่มุก เสือพ่นไฟ กล่าวว่า
สินค้าในเครือทุกแบรนด์ของเรา เช่น เสือพ่นไฟ, nice to meet you หรือ Mil Toast House ได้จดเครื่องหมายการค้าไว้แล้ว
ซึ่งคดีนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีให้ผู้ที่ทำธุรกิจได้ตระหนักถึงทรัพย์สินทางปัญญาให้มากขึ้น
และอยากให้เป็นเคสตัวอย่างให้คนทำธุรกิจเห็นว่า การได้แรงบันดาลใจ และการลอกเลียนแบบ แตกต่างกัน การทำธุรกิจควรให้เกียรติกัน ไม่ใช่ลอกโดยจงใจหรือตั้งใจ
- 51
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
