3 ม.ค. 2022 เวลา 15:58 • ปรัชญา
มีอยู่จริง..กฎแห่งกรรม นั้นคือผลแห่งการกระทำ ซึ่งถ้าเรามองว่าคนนั้นกระทำชั่วเลวเอาไว้มากมายแต่ทำไมเขายังได้ดีมีอำนาจ หรือเล็ดลอดจากผลกรรมของเขาได้ ไม่เห็นมันจะได้รับกรรมจริงไปเลย เปล่า เขากำลังรับกรรมของเขา และใช้สิ่งที่เขามีได้มาจากผลการกระทำชั่วของเขางัดข้อชะลอความหนักแห่งกรรมที่เขากำลังได้รับไง..ยกตัวอย่างให้นะนักการเมืองกลุ่มหนึ่งสมรู้ร่วมคิดเป็นตัวตั้งตัวตีคิดโครงการโกงข้าโกงเงินชาวนาให้เจ้านาย หารส่วนแย่งกันลงตัว เจ้านายเอาไปครึ่ง ตัวและพวกเอาเอาไปครึ่ง..ส่วนเศษเิาให้คนที่คอยยกมือสนับสนุน พอเรื่องแดงโร่มา เจ้านายหอบเงินส่วนแย่งเผ่นไปก่อน แต่ตัวและพรรคพวกเก็บส่วนอีกครึ่งไว้ ยังไมทันทำอะไรก็เข้าไปนอนคุก ส่วนพวกยกมือสนับสนุนน้ายพรรคหาที่ซบ พอได้ดีก็รู้ว่าจะรีดเอาเงินอีกครึ่งยังไง เสนอว่าเงินที่เหลือเอามาให้กูเพื่อดำเนินการลดหนฝย่อนผ่อนโทษ 85% มึงหลุดตกลงกันได้
ปรากฎว่าเรื่องแดงโร่มาอีก ทีนี้รอนะ ว่า
ไอ้นักโทษจะได้ออกคุกไหม และไอ้ผู้ลดโทษจะได้เข้าคุกไหม เงินจะออกมาจากเซฟแล้วคืนแผ่นดินหรือเข้ากระเป๋าใคร รอดูกันไป ที่แน่ๆคือ เหตุแห่งกรรมน่ะใครอยากได้โกงไป เอาไปมันท้ายสุดจะเหลืออะไร โกงมาแต่ต้องติดคุก เอาส่วนที่ได้ไปจ้างให้เขาเปิดคุกให้ออก ไอ้ที่โกงมาก็หมด คุกจะได้ออกไหมนี่ซิ "กฎแห่งกรรม"ไหมล่ะ
โฆษณา