13 พ.ค. 2022 เวลา 14:05 • ข่าวรอบโลก
การรุกรานยูเครนของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดีมีร์ ปูติน ส่งผลร้ายหลายอย่าง
และการวิเคราะห์ของ CNN สำหรับรัสเซียแล้ว สิ่งที่แย่ที่สุดคือการผลักฟินแลนด์ไปยัง NATO
1
ทำไมการเป็นสมาชิก NATO ของสาธารณรัฐฟินแลนด์จึงเป็นข่าวใหญ่ของปูติน
1
ฟินแลนด์และนอร์เวย์กำลังตัดสินใจว่าจะเข้าร่วม NATO หรือไม่?
การรุกรานยูเครนของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดีมีร์ ปูติน ส่งผลร้ายหลายอย่าง
สำหรับรัสเซีย สิ่งที่แย่ที่สุดคือการผลักฟินแลนด์ไปยัง NATO
รัฐบาลฟินแลนด์ได้ส่งรายงานความมั่นคงแห่งชาติที่ขอรวมสมาชิกภาพ NATO เป็นตัวเลือกแรกๆ
และคาดว่าคณะกรรมการการต่างประเทศของฟินแลนด์จะร่างคำตอบทันทีที่ประกาศความสนใจเข้าร่วม NATO ในสัปดาห์นี้
1
จากนั้นรัฐสภาฟินแลนด์จะจัดการอภิปรายพิเศษว่าจะอนุมัติข้อเสนอแนะของรายงานความมั่นคงแห่งชาติหรือไม่
ในส่วนนี้ ฟินแลนด์ได้ผ่านเกณฑ์ส่วนใหญ่ในการเข้าเป็นสมาชิกของ NATO แล้ว
1
และไม่ควรขัดขวางการยื่นขอเข้าร่วม
โพลล่าสุดในประเทศได้แสดงให้เห็นด้วยว่าอย่างน้อย 60% ของชาวฟินแลนด์สนับสนุนให้เข้าร่วม NATO
การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าหากทุกอย่างพัฒนาตามที่คาดไว้
ฟินแลนด์ซึ่งมีประชากรน้อยกว่า 6 ล้านคนจะวาดแผนที่ความปลอดภัยของยุโรปใหม่ในลักษณะที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
3
และอาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อรัสเซีย
2
ภาพแสดงรูปสัญลักษณ์ของ NATO ในสวนสาธารณะในแอลเบเนีย
งานนี้จะทำให้ พรมแดนระหว่างรัสเซียและสมาชิก NATO เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว
รัสเซียมีพรมแดนทางบกยาวประมาณ 1,215 กิโลเมตร
โดยมีสมาชิก NATO 5 คน หลังจากฟินแลนด์เข้าร่วม พรมแดนระหว่าง NATO กับรัสเซียจะเพิ่มเป็นสองเท่า
1
โดยพรมแดนระหว่างฟินแลนด์กับรัสเซียอยู่ที่ 1287 กิโลเมตร
การเป็นสมาชิกของฟินแลนด์ใน NATO เป็นข่าวร้ายสำหรับเครมลิน แต่เป็นข่าวดีสำหรับ NATO
แม้ว่าฟินแลนด์จะมีประชากรค่อนข้างน้อย
ไม่ต้องสงสัยเลย ฟินแลนด์เป็นประเทศที่มีอำนาจทางการทหาร โดยเป็นพันธมิตรอย่างไม่เป็นทางการกับตะวันตก
2
ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา กองทัพได้ซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารจากสหรัฐอเมริกาซึ่ง กระบวนการฝึกที่เข้ากันได้กับพันธมิตรของ NATO ทำให้ผสานเข้ากับภารกิจของ NATO ได้อย่างง่ายดาย
1
การไม่เข้าร่วมถือเป็นการปฏิบัติจริง และการเข้าร่วมก็ถือเป็นการปฏิบัติจริงด้วย
ฟินแลนด์ไม่ได้เข้าร่วม NATO ก่อนสงครามรัสเซีย-ยูเครน
สาเหตุหลักมาจากลัทธิปฏิบัตินิยม และฟินแลนด์ต้องการเข้าร่วมกับ NATO ในตอนนี้
ซึ่งถือเป็นการปฏิบัติจริงด้วย อเล็กซานเดอร์ สตับบ์ อดีตนายกรัฐมนตรีฟินแลนด์ กล่าวว่า
"ในโลกอุดมคติ เราอยากจะร่วมมือกับรัสเซีย เพราะเราไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเป็นเพื่อนบ้านของรัสเซียได้
3
แต่เราก็รู้จากประวัติศาสตร์ว่าความเป็นจริงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับความมั่นคงของประเทศฟินแลนด์นั่นคือ ภัยคุกคามคือรัสเซีย
2
เมื่อเวลาผ่านไป เป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียยินดีที่จะสร้างความโกลาหลมากขึ้นในภูมิภาคนี้ ดังนั้นการเข้าร่วม NATO จะกลายเป็นตัวเลือกในทางปฏิบัติ”
2
ฟินแลนด์ตอบโต้ด้วยการนำเกณฑ์ทหารมาใช้และคงการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศไว้สูง
และนักการเมืองยังคงประชาสัมพันธ์ต่อไปว่าวิถีชีวิตของชาวฟินแลนด์
"ต้องได้รับการอนุรักษ์ในทุกวิถีทาง" Charly Salonius-Pasternak นักวิชาการด้านความคิด กล่าว...
"อุดมการณ์สันนิษฐานของฟินแลนด์คือการอยู่ให้รอด
1
ตลอด 100 ปีที่ผ่านมา เราได้กลายเป็นรัฐอธิปไตยที่เข้มแข็งด้วยมาตรฐานการครองชีพที่สูง
1
ดังนั้น ไม่ว่าจะผ่านการทูตเชิงปฏิบัติหรือทางการที่เข้มงวดขึ้น แต่จุดยืนต่อการคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา คือ วิถีชีวิตของเราต้องอยู่รอด"
เมื่อค่ายต่อต้านปูติน เริ่มเสริมความแข็งแกร่ง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเข้าสู่ NATO ของฟินแลนด์จะส่งผลกระทบต่อปูตินอย่างใหญ่หลวง
1
นอกจากเส้นขอบพิเศษแล้ว มันยังเป็นสัญลักษณ์ของการเสริมความแข็งแกร่งของกลุ่มต่อต้านปูตินอีกด้วย
ปัจจุบันรัฐที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นกลางกำลังจัดหาเงินและอาวุธให้กับยูเครน
1
ในขณะที่พันธมิตรระหว่างประเทศของปูตินกำลังลดน้อยลง
1
การเข้าร่วมของฟินแลนด์จะขยายอิทธิพลของ NATO ในยุโรปเหนือ ไปจนถึงอาร์กติก
ภูมิภาคอาร์กติกมีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์เพิ่มขึ้นเนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติ ,ที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ และการอ้างสิทธิ์ในดินแดนข้ามชาติ
การคาดการณ์ในปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ของปูติน
Martti Kari อดีตผู้ช่วยผู้อำนวยการสำนักงานข่าวกรองด้านการป้องกันประเทศของฟินแลนด์ ชี้ให้เห็นว่า
รัสเซียได้เริ่มการรณรงค์ข่าวปลอมเพื่อต่อต้านฟินแลนด์ โดยกล่าวว่าฟินแลนด์เป็นรัฐนาซีที่ต่อสู้เคียงข้างกับนาซีเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2
เขาคาดการณ์ว่ารัสเซียอาจละเมิดน่านฟ้าของฟินแลนด์และขัดขวางกิจกรรมทางทะเล เช่น การเดินเรือ และเพิ่มการปฏิบัติการข่าวกรองกับฟินแลนด์
Håkon Lunde Saxi รองศาสตราจารย์ของ Norwegian Defense University College กล่าวว่าการเข้าสู่ NATO ของฟินแลนด์
"อาจกระตุ้นให้รัสเซียเพิ่มกำลังทหารตามแนวชายแดนใหม่ของ NATO กับรัสเซีย ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อฟินแลนด์ หรือความมั่นคงของยุโรป"
1
แต่เขายังเชื่อด้วยว่าจนถึงตอนนี้ ข้อดีของการเข้าร่วม NATO นั้นมีมากกว่าข้อเสียของ
เงาของรอยเท้าที่ยิ่งใหญ่กว่าของรัสเซีย ในชายแดนฟินแลนด์
แม้จะมีความกังวลว่าฟินแลนด์จะไม่ได้รับการคุ้มครองโดยสมาชิก NATO ในช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างการสมัครเข้าร่วมและการเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ
เจ้าหน้าที่หลายคนได้แสดงความหวังว่าสมาชิก NATO
โดยเฉพาะสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาจะรับประกันว่าฟินแลนด์จะเดินทางอย่างปลอดภัย
1
ในกระบวนการนี้
นั่นคือ สวีเดนกำลังพิจารณาเข้าร่วม "Together Stronger"
เดนมาร์ก ,นอร์เวย์ และไอซ์แลนด์ในยุโรปเหนือล้วนเป็นสมาชิกของ NATO
สวีเดนซึ่งไม่ใช่สมาชิกของ NATO แต่กำลังพิจารณาสมัครเข้าร่วม
1
Peter Hultqvist รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสวีเดน กล่าวเมื่อวันอังคาร (10/5/65) ว่าหากสวีเดนและฟินแลนด์เข้าร่วม NATO
จะเพิ่มขีดความสามารถด้านการป้องกันของภูมิภาคนอร์ดิก
"เราจะสามารถใช้จุดแข็งและข้อดีของกันและกันเติมเต็มซึ่งกันและกันได้อย่างเต็มที่
และดำเนินการวางแผนการดำเนินงาน หากเป็นเช่นนั้น ผลก็คือเราจะแข็งแกร่งไปด้วยกัน"
1
จนทำห้พรรคโซเชียลเดโมแครตที่ปกครองสวีเดนอยู่ จะตัดสินใจในวันที่ 15
ว่าจะละทิ้งฝ่ายค้านที่มีมานานหลายทศวรรษของพรรค และให้ไฟเขียวแก่สวีเดนเพื่อเข้าร่วมกับนาโต้หรือไม่...
โดยคาดว่าสวีเดนและฟินแลนด์จะตัดสินใจว่าจะสมัครเข้าร่วม NATO ในเดือนนี้หรือไม่
บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษก็รีบรุดเยือนทั้งสองประเทศในวันที่ 11/5/65 ทันที
2
โฆษกของเขากล่าวว่า "นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับยูเครน แต่ยังเกี่ยวกับการพัฒนาของยุโรปด้วย ในเงาของความปลอดภัยในวงกว้าง"
1
โฆษณา