[มองโลกผ่าน CRITICAL THINKING ไทย ยูเครน รัสเซียฯลฯ] Gun Control Law ของ สหรัฐฯ กับโศกนาฏกรรมที่เกิดจาก มือปืน (Gunman) ซึ่งอาจเรียกเป็น Homegrown-Terrorists Gun Control Law หรือ กฏหมายว่าด้วยการควบคุมอาวุธปืนและเครื่องกระสุนของสหรัฐฯ ในมุมมองของพลเมือ

สำรวจ
ลงทุน
คำถาม

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

มองโลกผ่าน CRITICAL THINKING ไทย ยูเครน รัสเซียฯลฯ

•

28 พ.ค. 2022 เวลา 03:01 • ข่าวรอบโลก

Gun Control Law ของ สหรัฐฯ

กับโศกนาฏกรรมที่เกิดจาก มือปืน (Gunman)

ซึ่งอาจเรียกเป็น Homegrown-Terrorists

24 พ.ค.65 ภาพการช่วยเหลือเด็กๆ จากเหตุกราดยิงใน Texas

Gun Control Law หรือ กฏหมายว่าด้วยการควบคุมอาวุธปืนและเครื่องกระสุนของสหรัฐฯ

ในมุมมองของพลเมืองสหรัฐฯ ต่างก็มีทั้ง

ฝ่ายที่ “เห็นด้วย”

ในการซื้อ-ครอบครอง-พกพา อาวุธปืนและเครื่องกระสุนได้โดยง่าย

และมีฝ่ายที่ “ไม่เห็นด้วย”

Critical Thinking คือ การใช้หลักการและเหตุผล

เป็นเครื่องมือในการคิดวิเคราะห์ โดยพยายามไม่นำอารมณ์ความรู้สึกมาเป็นตัวตัดสิน

ต่อประเด็นซึ่งเป็นข้อถกเถียงกันมาช้านานในสหรัฐฯ (Controversial Topic)

ทั้งนี้ เพจ ILHAIR

**ขอเลี่ยงที่จะพูดในประเด็นทางการเมืองสหรัฐฯ**

เพราะ การเมือง มักจะเรื่องของ

การใช้อารมณ์ความรู้สึก

มากกว่า การใช้หลักการเหตุผล

ด้วยความเป็น “สห-รัฐ” ที่ประกอบขึ้นด้วย

50 มลรัฐ

1 เขตปกครองพิเศษ (Washington DC)

และ 5 พื้นที่อาณานิคม (Territory)

สหรัฐฯ จึงมีข้อกฏหมายในแต่ละรัฐที่แตกต่างกัน เพราะ

แต่ละพื้นที่มีรัฐบาลปกครองรัฐที่ต่างกัน พื้นที่มากน้อยต่างกัน

จำนวนประชากรต่างกัน ตลอดจนสภาพแวดล้อมที่ต่างกัน

(เช่น Alaska หนาว / Hawaii เกาะ / Arizona ร้อน)

ที่มา https://geology.com/state-map/us-territories.shtml

รัฐบาลกลางที่เมืองหลวง Washington DC. จึงมิอาจก้าวล่วงแทรกแซง

แนวคิดของ Gun Control Law ในแต่ละรัฐได้เต็มที่

สภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ทำได้

ในระดับนโยบาย

เพื่อคุมกฏหมายใหญ่ในภาพรวม

เช่น สิทธิเสรีภาพ การป้องกันตนเองจากภัยคุกคามต่างๆ

ตัวอย่าง 1 : มลรัฐ Rhode Island

รัฐที่มีขนาดเล็กที่สุด

เข้มงวดต่อกฏหมาย Gun Control Law

ด้วยสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างเป็นสังคมเมือง

ไม่ไกลจากเมืองใหญ่ๆ เช่น Boston

ด้วยความหนาแน่นประชากรต่อพื้นที่

ประมาณ 400 คน ต่อตารางกิโลเมตร

(ความหนาแน่นประชากร มากกว่า อำเภอเมืองอุดรธานี)

จึงไม่เป็นการดีแน่ ถ้า Gun Control Law

ของ Rhode Island จะอนุญาตให้คนพกปืนไปในที่สาธารณะได้โดยง่าย

ตัวอย่าง 2 : มลรัฐ Alaska

รัฐที่มีขนาดใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ

ผ่อนปรนต่อกฏหมาย Gun Control Law

ด้วยสภาพแวดล้อมที่มีประชาชนอยู่น้อย

คนส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในเมืองใหญ่ๆ เช่น Anchorage

ทั้งนี้ ฐานทัพอากาศ Elmendorf JBER เมือง Anchorage

จะต้องมีการแจ้งเตือน กองกำลังต่างชาติ

ที่เข้ามาฝึก Red Flag ในทุกๆ ครั้ง

เกี่ยวกับสัตว์อันตราย เช่น กวางมูส หรือ หมี

กวางมูสตัวเมีย (ไม่มีเขา และขนาดเล็กกว่ากวางมูสตัวผู้) หลุดเข้ามาในฐานทัพอากาศฯ ; ที่มาจาก เอกสารประกอบการบรรยาย Mass In Brief การฝึก Red Flag 15-3 ฐานทัพอากาศ Elmendorf JBER รัฐ Alaska สหรัฐฯ (ปี 2558)

เพราะ กวางมูส หรือ หมี มักเข้ามาอยู่ในพื้นที่ของ

ฐานทัพอากาศ Elmendorf JBER เป็นประจำ

จนอาจเป็นเรื่องปกติของ “คนในพื้นที่”

ซึ่งคนในพื้นที่ก็มักจะมีการพกอาวุธปืนติดรถ หรือติดตัวไว้เพื่อป้องกันตัวจากสัตว์ป่า

แม้จะอยู่ในพื้นที่เมือง !

ยิ่งถ้าเป็นพื้นที่ชนบทของ Alaska การผ่อนปรนต่อกฏหมาย Gun Control Law

จึงเป็นสิ่งจำเป็นต่อความปลอดภัยของประชาชน

ที่มา https://www.alaskawildlife.org

รัฐ Alaska มีความหนาแน่นประชากรต่อพื้นที่ ประมาณ 0.5 คน ต่อตารางกิโลเมตร

จึงเป็นไปไม่ได้ที่ Gun Control Law ของ Alaska จะเข้มงวดแบบ Rhode Island

คือ ต้องยอมให้ทุกคนมีสิทธิครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนได้โดยง่าย เพื่อการป้องกันตนเองจากทั้งผู้คนที่อาจบุกรุกเข้ามาในพื้นที่ และสัตว์ที่เป็นอันตราย

ตัวอย่างที่ 3 : มลรัฐ Texas

รัฐที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับที่ 2 ของสหรัฐฯ

Texas ผ่อนปรนต่อกฏหมาย Gun Control Law กระทั่ง

**อนุญาตให้พกพาอาวุธปืนเข้าไปในสถานศึกษาระดับมหาวิทยาลัยได้**

ภาพแสดงรัฐที่อนุญาตให้พกพาอาวุธปืนเข้าไปในสถานศึกษาระดับมหาวิทยาลัยได้ ที่มา WIKIPEDIA

แต่ต้องเป็นการพกพาแบบมีการปกปิดอาวุธปืน (Concealed Weapon) และมีใบอนุญาตพกปืน

จึง “ไม่ใช่” การพกปืนแบบที่เราคุ้นชินจากภาพใน หนังคาวบอย

ความหมายของ การพกพาแบบมีการปกปิดอาวุธปืน (Concealed Weapon)

คือ ต้องมีสิ่งปิดบัง หรือคลุมทับ ไม่ให้เห็นส่วนใดส่วนหนึ่งของอาวุธปืน ดังเช่นในภาพ

แล้วเหตุผลที่ Texan (ชื่อเรียก ประชาชนรัฐ Texas) ไม่ต่อต้าน

การอนุญาตให้พกพาอาวุธปืนเข้าไปในสถานศึกษาระดับมหาวิทยาลัย คือ

“มีไว้เพื่อป้องกันตัว”

ที่มา https://rcsuppliesonline.com/product/printed-metal-table-tops-dont-mess-with-texas/

ดั่งวลียอดนิยม ที่แปล (ขำๆ) ได้ว่า

“อย่ามาแหยมกับ Texas”

แปลได้ว่า ถ้ามีคนร้ายจะเอาปืนมายิง

Texan ก็จะใช้ปืนที่ตนเองมีนั้น

ยิงป้องกันตนเอง

ดั่งแนวคิดที่ว่า

ยิ่งมีปืนเยอะ จะช่วยลดการเกิดอาชญากรรม (More Guns, Less Crime)

ที่มา https://biblio.co.nz/book/more-guns-less-crime-understanding-crime/d/1391177604

แต่สิ่งที่โลกรับทราบอยู่เป็นระยะๆ

หรือ เดือนละมากกว่า 1 ครั้ง คือ

โศกนาฏกรรมในสหรัฐฯ ที่

มือปืน นำอาวุธปืนเข้ามากราดยิง

ประชาชนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

กับปัญหาความขัดแย้งของมือปืน

และ มือปืนก็มักจะทำอันตราย

กับประชาชนที่ไม่มีทางสู้

ภาพจากพิธีไว้อาลัยต่อเหตุกราดยิงในโรงเรียนประถม เมื่อ 24 พ.ค.65 ที่มา https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2022-05-26/two-days-after-texas-school-massacre-some-details-remain-murky

Homegrown-Terrorists คือ

คำที่สหรัฐฯ บัญญัติเพื่อเรียก

กลุ่มคนที่เกิดในประเทศหนึ่งๆ

แต่กลับกลายเป็น

ภัยต่อประเทศที่ตนเองเกิด (หรือพำนักอาศัย)

โดยมี 3 องค์ประกอบสำคัญ คือ

1. พฤติกรรมการใช้ความรุนแรง

2. สร้างความหวาดกลัว

3. ความเชื่อบางอย่างที่เป็นแรงจูงใจให้กระทำการ

ซึ่งสหรัฐฯ มักใช้คำว่า Homegrown-Terrorists

ในการเรียกโดยอ้างอิงถึง "กลุ่มก่อการร้ายต่างๆ"

กรณี Gunman ที่เกิดขึ้นเป็นประจำในสหรัฐฯ