การบินล้ำแดนของ MIG-29 เข้ามาในน่านฟ้าไทย
กับ อากาศยาน F-35 และ ระบบอาวุธต่อสู้อากาศยาน
ราคาอากาศยาน F-35 แบบ Basic จำนวน 2 ลำ (ไม่รวมระบบอาวุธ)
คิดเป็นงบประมาณราวๆ 7,200 ล้านบาท
อ้างอิงข้อมูล จากช่องยูทูป https://www.youtube.com/watch?v=fSCZDh-BAQw
ที่มา https://thaiarmedforce.com และ https://www.youtube.com/watch?v=fSCZDh-BAQw
ราคาระบบอาวุธต่อสู้อากาศยาน SpyDER แบบ Short Range
คิดเป็นงบประมาณราวๆ 940 ล้านบาท
อ้างอิงข้อมูล จากช่องยูทูป https://m.youtube.com/watch?v=NtUjct3BVHg#menu
ที่มา https://thaiarmedforce.com และ https://m.youtube.com/watch?v=NtUjct3BVHg#menu
ด้วยคณิตศาสตร์พื้นฐานจึงขอนำงบประมาณ F-35 จำนวน 7,200 ล้านบาท
มาหารด้วย 940 ล้านบาท เพื่อเปลี่ยนจากอากาศยาน F-35
มาเป็นระบบอาวุธต่อสู้อากาศยาน เช่น SpyDER แทนได้จำนวน 7 ระบบ
พร้อมกับเงินเหลือเพื่อส่งคืนเป็นงบประมาณแผ่นดินอีกประมาณ 620 ล้านบาท
แน่นอนว่าอากาศยาน ถือเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ใช้ได้ทั้ง
ในเชิงการรุก คือ F-35 สามารถปฏิบัติภารกิจโจมตีทางอากาศได้
ในเชิงการตั้งรับ และในยามสงบ คือ F-35
ก็สามารถปฏิบัติภารกิจขับไล่สกัดกั้น (Quick Reaction Alert, QRA) ได้
ขณะที่ระบบอาวุธต่อสู้อากาศยาน จัดเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ใช้ในเชิงการตั้งรับเท่านั้น
แต่ด้วยค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการและค่าใช้จ่ายในการซ่อมบำรุง
(Operating and Maintenance Cost)
ของ F-35 ที่แหล่งข่าว ( https://thaiarmedforce.com/2022/01/14/high-operating-cost-of-f-35-is-a-concern-to-rtaf ) ระบุว่าอาจสูงถึงประมาณ 1 ล้านบาทต่อชั่วโมงบิน
ประกอบกับสถานการณ์ความขัดแย้งกับประเทศรอบบ้านของไทย
“ในช่วง 10 กว่าปีที่ผ่านมา”
ถือว่าค่อนข้างสงบมาโดยตลอด
(เหตุการณ์ปะทะรุนแรงตามแนวชายแดนไทยครั้งล่าสุด คือ ประมาณ พ.ศ.2552 ในกรณีเขาพระวิหาร)
อีกทั้งความต้องการใช้งบประมาณในภาพรวมของทั้งประเทศ
เพื่อพยุงเศรษฐกิจหลัง COVID ในเวลาที่ราคาค่าครองชีพปรับสูงขึ้น
แต่ ! กองทัพไทยก็ต้องธํารงไว้ซึ่งเอกราช
อธิปไตย เอกภาพ และบูรณภาพแห่งดินแดน
ดังนั้น ระบบอาวุธต่อสู้อากาศยาน 1 Unit
ราคาไม่ถึง 1 พันล้านบาท
ก็อาจเป็นคำตอบที่จับต้องได้ง่ายกว่า
อากาศยาน 2 Unit ราคา 7 พันกว่าล้านบาท
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ประเด็นการบินล้ำแดนเข้ามาในน่านฟ้าไทยของ MIG-29 กองทัพเมียนมา เมื่อ 30 มิ.ย.65
และการบินใช้อาวุธของ MIG-29 กองทัพเมียนมา
เพื่อโจมตีกลุ่มชาติพันธุ์ในพื้นที่ประชิดแนวชายแดนไทย จำนวน 9 เที่ยวบิน เมื่อ 1 ก.ค.65 ( https://www.youtube.com/watch?v=15FpLypPEnU )
เมื่อนำหลักการและแนวคิดในการใช้กำลังทางอากาศระหว่าง
อากาศยาน VS อาวุธต่อสู้อากาศยาน
มาใช้จัดการกับปัญหาการบินล้ำแดน
และการบินตามแนวพื้นที่ประชิดชายแดนไทย
**ลองเปิดใจอ่าน และคิดตามเล่นๆ บนเรื่องจริงๆ นี้ดูน่ะครับ**
>>> อากาศยาน <<<
เพื่อปฏิบัติภารกิจขับไล่สกัดกั้น (QRA)
1. ถ้าไม่ทำการขึ้นบิน QRA
เพราะ ประเมินว่าการบินล้ำแดน
ไม่เป็นภัยคุกคาม
= เกิด Drama !
2. แม้จะทำการขึ้นบิน QRA
แต่ช้าเพราะ การรออำนาจสั่งการ
= เกิด Drama !
3. หากทำการขึ้นบิน QRA เร็วทันเจออากาศยานล้ำแดน
แล้วสถานการณ์นำไปสู่การใช้อาวุธ
และ ยิงอากาศยานล้ำแดน
= เกิด Drama ! (เช่นกัน)
แต่กรณีที่ 3. นี้จะหนักหนาสาหัส คือ
เกิดปัญหาความขัดแย้งระหว่างประเทศ
>>> อาวุธต่อสู้อากาศยาน <<<
บนสมมติฐานว่ากองทัพฯ สามารถเคลื่อนย้าย
อาวุธต่อสู้อากาศยานได้โดยง่าย
เช่น Rapid Deployment Force (RDF)
“วันแรก” ที่มีการบินล้ำแดนเข้ามาในน่านฟ้าไทย
ไม่ว่ากองทัพอากาศจะใช้อากาศยาน QRA เป็น F-16 , F-5 หรือ JAS-39 (Gripen)
กองทัพฯ ตัดสินเลือกหนทางปฏิบัติไหน
(ข้อ 1. หรือ ข้อ 2. หรือ ข้อ 3.)
ก็เกิดกิด Drama ! ได้ทั้งนั้น
แต่ก่อนจะถึง วันที่สอง”
กองทัพฯ ก็จัดการเคลื่อนย้าย RDF
ที่เป็นระบบอาวุธต่อสู้อากาศยาน
เข้ามาตั้งในพื้นที่เหมาะสม
ด้วยจำนวนที่เพียงพอ
เพื่อทำการสร้าง “ฝาชี”
หรือโล่ห์ป้องกันภัยทางอากาศ
ครอบคลุมพื้นที่ซึ่งเกิดการบินล้ำแดน
Soft Power ที่อาวุธต่อสู้อากาศยานมี
คือ การเปิดเรดาร์ควบคุมการยิง
เพื่อส่งคลื่นความถี่ในการตรวจจับเป้าหมาย
ซึ่งจะทำให้อากาศยานที่มี
ระบบ Radar Warning Receiver (RWR)
ดังเช่น อากาศยานขับไล่/โจมตีของประเทศรอบบ้าน
ที่โดยส่วนใหญ่ผลิตจาก ประเทศรัสเซีย
เช่น MIG-29 (เมียนมา, มาเลเซีย)
SU-30 (เมียนมา, มาเลเซีย, เวียดนาม)
YAK-130 (ลาว)
ต่างก็มี RWR ติดตั้งไว้
เพื่อแจ้งเตือนนักบินว่าถูก Lock เป้า
ด้วย Fire Control Radar
หรือทับศัพท์ที่เรียกว่า “SPIKE”
ที่แปลได้อีกนัยยะหนึ่งว่า
(กรุณา) บินไสหัวออกไปให้พ้นน่าฟ้าไทย
ก่อนจะตกเป็นเป้าของอาวุธต่อสู้อากาศยาน
ถึงแม้สถานการณ์นั้น
จะถูกประเมินว่าการบินล้ำแดน
ไม่เป็นภัยคุกคาม (ดังข้อ 1.)
และด้วยการเป็น Soft Power
ก็ไม่ต้องกังวลว่าจะเกิดการ
ยิงอากาศยานล้ำแดน (ดังข้อ 3.)
Hard Power ที่อาวุธต่อสู้อากาศยานมี
คือ ถ้าหากอากาศยานล้ำแดนนั้น
มีการใช้อาวุธโจมตีทางอากาศ
ต่อพื้นที่ดินแดนประเทศไทย
**ต้องไม่สับสนกับ Fragment / Ricochet
ที่อาจตกลงมา หลังการใช้อาวุธอากาศสู่พื้น
ดังกรณีที่อากาศยาย บินอยู่ในเขตแดนไทย
แล้วยิงอาวุธโจมตีทางอากาศไปยัง
พื้นที่ในเขตแดนเมียนมา
ซึ่งอาจมี Fragment / Ricochet ตกลงมา
ในเขตแดนไทยได้**
ผู้ควบคุมอาวุธต่อสู้อากาศยาน (พร้อมอำนาจตัดสินใจ)
ก็สามารถ “กดปุ่ม” ใช้อาวุธต่อสู้อากาศยาน
ให้ลูกจรวดที่ถูกนำวิถีด้วยเรดาร์ควบคุมการยิง ทะยานเข้าหาอากาศยานข้าศึกได้เช่นกัน
Critical Thinking ของเพจ ILHAIR
ขอจบบทความนี้ด้วยบทกลอนของ
กรมควบคุมการปฏิบัติทางอากาศ
หน่วยสำคัญที่มี 4 พันธกิจหลัก
- การค้นหา (ด้วยเรดาร์) ตลอด 24 ชั่วโมง
- การพิสูจน์ฝ่าย ประกอบการตัดสินตกลงใจตามสถานการณ์ข่าวกรองที่ได้รับ
- การควบคุมสั่งการอากาศยาน QRA ขึ้นบินสกัดกั้น
- การยืนยันคำสั่งมอบอำนาจ (Authorization) ให้อากาศยาน QRA ยิงอาวุธเพื่อทำลายภัยคุกคามทางอากาศ
บทกลอนฯ นั้นคือ
…แม้ยามนี้ยังมีเราเฝ้าเวหา
คอยพิทักษ์รักษาไม่หวั่นไหว
ทั้งท้องฟ้าผืนน้ำขืนล้ำไทย
อย่าหมายใจว่าจะพรั่นหรือหวั่นเกรง…
References
- 8
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
