ไม่ตลก?
สหรัฐอเมริกาจะผ่านร่างกฎหมายช่วยเหลือ 60 พันล้านให้กับยูเครน แต่ 50 พันล้านจะถูกใช้เพื่อจ่ายค่าสัญญาจ้างแรงงานของกองทัพสหรัฐฯ!
เมื่อวันที่ 20 เมษายน ตามเวลาท้องถิ่น สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านร่างกฎหมายจัดสรรเงินที่จับตามองอย่างใกล้ชิด โดยมีเป้าหมายที่จะให้ความช่วยเหลือแก่ยูเครนเป็นจำนวนเงินสูงสุด 61,000 ล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากเงินจำนวน 50,000 ล้านดอลลาร์จะถูกนำมาใช้เพื่อจ่ายค่าสัญญากับบริษัททหารสหรัฐฯ
แทนที่จะสนับสนุนความพยายามทำสงครามของยูเครนโดยตรง
ข้อโต้แย้งเรื่องเงินทุนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การใช้เงินอย่างแท้จริง ผู้สนับสนุนอ้างว่านี่เป็นการสนับสนุนอย่างมากมายสำหรับยูเครน และได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ยูเครนต่อต้านการรุกรานของรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เชื่อว่านี่เป็นเพียงส่วนขยายของผลประโยชน์ภายในประเทศของสหรัฐฯ เองต่างหาก
และเป็นเหมือนการให้ทุนสนับสนุนแก่องค์กรอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ มากกว่าการสนับสนุนชาวยูเครนโดยตรง
เบื้องหลังมุมมองนี้มีข้อสงสัยเกี่ยวกับแรงจูงใจที่แท้จริงของประเทศในการช่วยเหลือจากต่างประเทศ
ตลอดจนความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างเศรษฐกิจอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ และผลประโยชน์ทางการเมือง
เงินจำนวน 61 พันล้านดอลลาร์ที่ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรจะถูกนำไปใช้เพื่อสนับสนุนความต้องการด้านความปลอดภัยและการทหารของยูเครนเป็นหลัก
ซึ่งรวมถึงการจัดหาอาวุธ อุปกรณ์ทางทหาร การฝึกอบรม ตลอดจนสิ่งของและทรัพยากรอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับการทำสงคราม
ความช่วยเหลือนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อยูเครน ประเทศที่เผชิญกับภัยคุกคามจากการรุกรานจากรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม คำถามที่ดึงดูดความสนใจก็คือ การแจกจ่ายและการใช้เงินทุนเหล่านี้ช่วยเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางทหารของยูเครนได้จริงๆหรือไม่
หรือเป็นเพียงการส่งเสริมเศรษฐกิจการทหารในประเทศของสหรัฐอเมริกาโดยทางอ้อมเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ความช่วยเหลือทางทหารจำนวน 50,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากทั้งหมด 60,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ถูกใช้เพื่อจ่ายค่าสัญญากับบริษัททหารของสหรัฐฯ
ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งในทันที ผู้สนับสนุนเชื่อว่าจะช่วยเพิ่มงานในประเทศและการเติบโตทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการทหาร
อย่างไรก็ตามมีผู้คลางแคลงเชื่อว่าการจัดสรรเงินทุนดังกล่าวไม่ได้เป็นประโยชน์โดยตรงต่อยูเครน
และกลายเป็นเครื่องมือสำหรับผลประโยชน์ทางการเมืองในประเทศแทน
นอกจากนี้ การทุจริตและความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลยูเครนยังเป็นข้อกังวลหลักอีกด้วย
แม้ว่าจะมีการจัดสรร แต่ก็มีข้อกังวลว่าเงินทุนจะถูกใช้อย่างมีประสิทธิผลเพื่อตอบสนองความต้องการของความพยายามในการทำสงครามหรือไม่
รัฐบาลยูเครนประสบปัญหาคอร์รัปชั่นมายาวนาน ทำให้เกิดคำถามระหว่างประเทศเกี่ยวกับความโปร่งใสและประสิทธิภาพของการใช้กองทุนช่วยเหลือ
ไม่ว่าเงินช่วยเหลือจะไปในที่ที่จำเป็นจริงๆ และไม่ว่าจะถูกยักยอกหรือสูญเปล่าหรือไม่ก็ตาม
ถือเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจัง
นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งที่ต้องชั่งน้ำหนักว่ามีผลกระทบเชิงบวกทางเศรษฐกิจจากกองทุนที่ใช้ไปกับวิสาหกิจอุตสาหกรรมการทหารหรือไม่
การเติบโตของธุรกิจการทหารของสหรัฐฯ สามารถกระตุ้นการจ้างงานและการพัฒนาเศรษฐกิจได้
แต่การเติบโตนี้ควรขึ้นอยู่กับบริบทของความช่วยเหลือระหว่างประเทศหรือไม่
ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับชื่อเสียงระดับนานาชาติ เกี่ยวกับขอบเขตที่สามารถช่วยยูเครน
นักวิจารณ์บางคนกังวลว่าการมองว่าความช่วยเหลือแก่ยูเครนเป็นช่องทางในการกระตุ้นเศรษฐกิจภายในประเทศ
นั่นอาจทำลายจุดยืนทางศีลธรรมและภาพลักษณ์ของสหรัฐฯ ในเวทีระหว่างประเทศ
สุดท้ายนี้ ร่างกฏหมายการจัดสรรนี้ยังกล่าวถึงประเด็นทางการเมืองและชื่อเสียงระหว่างประเทศในวงกว้างอีกด้วย
ในฐานะสมาชิกคนสำคัญของ NATO การกระทำและการตัดสินใจระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชื่อเสียงโดยรวมของ NATO
วิธีการสนับสนุนยูเครนเป็นเพียงแต่การตัดสินใจเชิงนโยบายเท่านั้น
และยังเป็นสัญญาณในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอีกด้วย
ดังนั้น นี่จึงไม่เพียงแต่เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ภายในประเทศของยูเครนและสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังเป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเมืองและการทูตระหว่างประเทศอีกด้วย
- 6
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
