Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
กรุงเทพธุรกิจ
ยืนยันแล้ว
•
ติดตาม
23 มี.ค. เวลา 01:00 • หุ้น & เศรษฐกิจ
3 โมเดล 'รัฐซื้อหนี้' แก้หนี้เสีย NPL จากประสบการณ์ทั่วโลก
แนวคิดการซื้อหนี้เสีย (NPL) จากประชาชนกลายเป็นประเด็นร้อนหลังอดีตนายกฯ ทักษิณ เปิดเผยว่าได้ปรึกษากับนายกฯ แพทองธาร เกี่ยวกับการแก้ปัญหาหนี้ครัวเรือนด้วยการซื้อหนี้จากสถาบันการเงิน เพื่อช่วยให้ประชาชนมีความคล่องตัวในการดำเนินชีวิตและประกอบอาชีพ
หลายประเทศเคยใช้แนวทางนี้แก้วิกฤติการเงินและช่วยเหลือประชาชน โดยมีรูปแบบหลากหลายตามบริบททางเศรษฐกิจ
📌 โมเดลที่ 1 รัฐบาลซื้อหนี้ NPL โดยตรง
รัฐใช้งบประมาณซื้อหนี้เสียจากสถาบันการเงินโดยตรง เช่น สหรัฐฯ เคยใช้มาตรการ TARP ในปี 2008 โดยใช้งบประมาณ 700,000 ล้านดอลลาร์ซื้อหนี้เสียจากธนาคาร ช่วยรักษาเสถียรภาพระบบการเงินแต่ใช้งบประมาณมหาศาล
อีกแนวทางคือการตั้งหน่วยงานบริหารสินทรัพย์ (AMC) เช่นไทยเคยตั้ง TAMC หลังวิกฤติต้มยำกุ้ง ช่วยให้ธนาคารปล่อยสินเชื่อใหม่ได้เร็วและลดภาระหนี้ประชาชน แต่อาจเกิดปัญหาธรรมาภิบาลหากขาดการตรวจสอบที่ดี
1
📌 โมเดลที่ 2 รัฐสนับสนุนกลไกทางการเงินเพื่อระดมทุน
แนวทางแรกคือออกพันธบัตรระดมทุน เช่น เกาหลีใต้หลังวิกฤติปี 1997 ออกพันธบัตร 65,000 ล้านดอลลาร์ซื้อหนี้เสีย ไม่กระทบงบประมาณทันทีแต่มีภาระดอกเบี้ยในอนาคต
แนวทางที่สองคือตั้งกองทุนร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน (PPP Fund) ช่วยลดภาระงบประมาณรัฐ แต่เอกชนอาจเน้นทำกำไรมากกว่าช่วยลูกหนี้
📌 โมเดลที่ 3 การแยกหนี้เสียเป็น Bad Bank
จัดตั้งสถาบันการเงินเฉพาะเพื่อรับโอนหนี้เสียจากธนาคารพาณิชย์ เช่น เยอรมนีเคยทำ ทำให้ธนาคารหลักกลับมาปล่อยสินเชื่อใหม่ได้เร็ว แต่อาจเกิดปัญหาหากนักลงทุนไม่เชื่อมั่นและหนี้เสียมีมากเกินไป
อ่านเพิ่มเติม
bangkokbiznews.com
เปิด 3 โมเดลซื้อ ‘NPL ประชาชน’ ประสบการณ์ทั่วโลกแก้วิกฤตหนี้
เจาะ 3 โมเดลซื้อหนี้ NPL จากประชาชน: บทเรียนจากทั่วโลก แก้วิกฤตหนี้ครัวเรือน” แนวคิดซื้อหนี้เสียคืนจากประชาชน พาสำรวจ 3 โมเดลแก้หนี้จากประสบการณ์นานาชาติ
1 บันทึก
6
2
1
1
6
2
1
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย