Are Transfer Payments Stimulative?—Sometimes
บทความนี้เขียนโดย Shafik Hebous และ Azeem M. Ahmed ตีพิมพ์ใน The Manchester School ศึกษาผลกระทบของ การโอนเงินจากภาครัฐ (transfer payments) ต่อเศรษฐกิจ โดยเฉพาะผลกระตุ้น (stimulative effect) ต่อการบริโภคและกิจกรรมทางเศรษฐกิจในระยะสั้น
พวกเขาเอาข้อมูลเศรษฐกิจระหว่างปี 1960-2023 มาวิเคราะห์ เพื่อต้องการหาคำตอบว่า “การโอนเงินจากภาครัฐ” เช่น เงินสวัสดิการ หรือเงินช่วยเหลือ มีผลกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นหรือไม่ และหากมี ผลนั้นเกิดขึ้นในบริบทแบบใดบ้าง
ผลการศึกษาพบว่า
- การโอนเงินจากรัฐไม่จำเป็นต้องกระตุ้นเศรษฐกิจเสมอไป
โดยเฉลี่ยแล้ว ผลกระทบต่อการบริโภคค่อนข้างอ่อน (weak or insignificant)
- ผลกระตุ้นจะมีนัยสำคัญก็ต่อเมื่ออยู่ใน “บริบทเฉพาะ” เช่น:
- ในช่วงเศรษฐกิจถดถอย
- เมื่อตลาดแรงงานอ่อนแอ
- เมื่อความเชื่อมั่นผู้บริโภคลดลง
- การโอนเงินแบบมีเป้าหมาย (targeted transfers) มักได้ผลมากกว่า
เช่น โอนให้กลุ่มรายได้น้อยมากกว่าการลดภาษีทั่วไป
- ระดับหนี้สาธารณะมีผล
ถ้าหนี้ภาครัฐสูง การโอนเงินอาจถูกมองว่าไม่ยั่งยืน ทำให้ผู้บริโภคไม่ใช้จ่าย
ข้อสรุป
- รัฐบาลควรใช้การโอนเงินอย่าง มีเป้าหมายและตามบริบท
- ในภาวะเศรษฐกิจปกติ การโอนเงินอาจไม่กระตุ้นเศรษฐกิจเท่าที่คาด
- นโยบายการคลังควรพิจารณาปฏิสัมพันธ์กับภาวะเศรษฐกิจและความเชื่อมั่นของประชาชน
ที่มา: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/manc.12513 Are Transfer Payments Stimulative?—Sometimes - Ahmed - The Manchester School - Wiley Online Library
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
