[สารพันความรู้] ถ้าเกิดสงคราม ไทย รบ กัมพูชา กรณี ช่องบก บทนำ

สำรวจ
ลงทุน
คำถาม

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

•

7 มิ.ย. เวลา 08:33

ถ้าเกิดสงคราม ไทย รบ กัมพูชา กรณี ช่องบก

บทนำ

ความสัมพันธ์ระหว่างไทยและกัมพูชา แม้จะมีรากฐานทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าความขัดแย้งเรื่องดินแดนเป็นหนึ่งในประเด็นละเอียดอ่อนที่ทั้งสองประเทศเผชิญมาอย่างต่อเนื่อง

หนึ่งในพื้นที่ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์และเสี่ยงต่อความขัดแย้งมากที่สุดคือบริเวณ "ช่องบก" ซึ่งตั้งอยู่ระหว่างจังหวัดอุบลราชธานีของไทยและจังหวัดพระวิหารของกัมพูชา บทความนี้จะสำรวจว่า หากเกิดสงครามขึ้นจริงระหว่างไทยกับกัมพูชาในบริเวณช่องบก ผลกระทบที่ตามมาจะเป็นอย่างไร ทั้งในเชิงยุทธศาสตร์ การทูต สังคม เศรษฐกิจ และภูมิรัฐศาสตร์ในระดับภูมิภาค

ช่องบก: ภูมิศาสตร์และความสำคัญทางยุทธศาสตร์

ช่องบกเป็นจุดผ่านเขาชายแดนไทย-กัมพูชาในแนวเทือกเขาพนมดงรัก มีลักษณะเป็นช่องเขาที่สามารถใช้เป็นทางเดินทัพหรือเส้นทางลำเลียงยุทธปัจจัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ จากมุมมองทางทหาร พื้นที่บริเวณนี้สามารถใช้เป็นจุดยุทธศาสตร์ควบคุมการเคลื่อนไหวของข้าศึก และเป็นที่ตั้งของแนวป้องกันเชิงลึก ซึ่งหากฝ่ายใดสามารถควบคุมช่องบกได้ ก็จะได้เปรียบทางการรบอย่างมาก

ในอดีต ช่องบกเคยถูกใช้เป็นทางผ่านของผู้อพยพและกลุ่มติดอาวุธจากกัมพูชาสู่ไทย โดยเฉพาะในช่วงสงครามเย็นและสมัยเขมรแดง จึงไม่ใช่เพียงแค่ประเด็นทางภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่ยังมีความหมายทางประวัติศาสตร์และความมั่นคงอีกด้วย

ประวัติศาสตร์ความขัดแย้งบริเวณชายแดนไทย-กัมพูชา

ความขัดแย้งระหว่างไทยและกัมพูชามักเกี่ยวข้องกับเรื่องเส้นเขตแดน โดยเฉพาะที่มีการตีความแผนที่ต่างกัน ปราสาทพระวิหารเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญ ซึ่งนำไปสู่การฟ้องศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) และการปะทะระหว่างกองทัพของทั้งสองประเทศในช่วงปี พ.ศ. 2551–2554

แม้ช่องบกจะไม่ใช่พื้นที่ขัดแย้งโดยตรงเหมือนเขาพระวิหาร แต่ก็อยู่ในแนวต่อเนื่องของแนวภูเขาชายแดนที่ทั้งสองประเทศมีความอ่อนไหวสูง ช่องบกอาจกลายเป็นพื้นที่ยุทธศาสตร์ใหม่ หากสถานการณ์ความขัดแย้งลุกลามหรือเปลี่ยนทิศทางจากพื้นที่ปะทะเดิม

สมมติฐาน: หากเกิดสงครามขึ้นที่ช่องบก

หากมีเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง เช่น การปะทะของทหารลาดตระเวน การเข้าใจผิดด้านเส้นเขตแดน หรือความเคลื่อนไหวทางการเมืองในประเทศใดประเทศหนึ่ง จุดชนวนให้เกิดความขัดแย้ง ช่องบกอาจกลายเป็นสมรภูมิสำคัญ โดยเหตุการณ์อาจเริ่มจากการปะทะขนาดเล็ก ลุกลามเป็นการเสริมกำลัง และนำไปสู่การปะทะระดับกองพันหรือกองพล

ในสถานการณ์เช่นนี้ กองทัพไทยอาจส่งหน่วยรบพิเศษและกองพลทหารราบจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือเข้าสนับสนุน ขณะที่กัมพูชาอาจใช้หน่วยทหารพรานหรือกองกำลังเคลื่อนที่เร็ว เนื่องจากภูมิประเทศบริเวณนี้เป็นป่าภูเขาและมีความยากต่อการเคลื่อนพลจำนวนมาก

ศักยภาพทางการทหารของไทยและกัมพูชา

กองทัพไทยถือว่าเป็นหนึ่งในกองทัพที่ทันสมัยและมีขนาดใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ด้วยกำลังพลที่ผ่านการฝึกมาอย่างต่อเนื่อง งบประมาณด้านความมั่นคงที่สูง และอาวุธยุทโธปกรณ์ที่หลากหลาย เช่น รถถัง T-84, ปืนใหญ่ 155 มม., เครื่องบินขับไล่ Gripen

ขณะที่กองทัพกัมพูชาแม้จะมีขนาดเล็กกว่า แต่ก็มีความชำนาญในการรบแบบกองโจร และมีหน่วยรบพิเศษที่ได้รับการฝึกจากต่างประเทศ กัมพูชายังมีความสามารถในการเคลื่อนกำลังผ่านเส้นทางธรรมชาติ และอาจได้รับการสนับสนุนข่าวกรองจากพันธมิตร

กลยุทธ์การรบของทั้งสองฝ่าย

ไทยอาจเลือกใช้ยุทธศาสตร์การควบคุมพื้นที่สูงในแนวเขา สร้างแนวป้องกันแบบเป็นชั้น ใช้เทคโนโลยี UAV และระบบเรดาร์ตรวจจับความเคลื่อนไหวของฝ่ายตรงข้าม พร้อมทั้งใช้ปืนใหญ่ในการตอบโต้ระยะไกล

ขณะที่กัมพูชาอาจเลือกใช้ยุทธศาสตร์เคลื่อนที่เร็ว การรุกระยะสั้นและการโจมตีแบบจุด ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะตรง ๆ และใช้ป่าเป็นเครื่องกำบังในการซุ่มโจมตี

ผลกระทบต่อประชาชนชายแดน

ชาวบ้านในพื้นที่ชายแดนโดยรอบช่องบก จะได้รับผลกระทบโดยตรง ทั้งในแง่ความปลอดภัย การอพยพ และการสูญเสียทรัพย์สิน ชุมชนที่พึ่งพาการค้าชายแดนจะประสบปัญหาเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

การตั้งค่ายผู้อพยพ การเกณฑ์แรงงานและทรัพยากรเพื่อสนับสนุนกองทัพ จะเป็นภาระที่กระทบต่อวิถีชีวิตของประชาชนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผลกระทบในระดับชาติและภูมิภาค

สงครามระหว่างไทยและกัมพูชาจะสร้างแรงสะเทือนในภูมิภาคอาเซียน ซึ่งมีหลักการไม่แทรกแซงและส่งเสริมสันติภาพ การปะทะอาจนำไปสู่การลดความเชื่อมั่นของนักลงทุน การหยุดชะงักของการค้าและการท่องเที่ยวข้ามแดน

การทูตและความพยายามลดความตึงเครียด

ในกรณีที่สถานการณ์เริ่มลุกลาม อาเซียผลกระทบในระดับชาติและภูมิภาค

นอกจากนี้ ความขัดแย้งอาจถูกแทรกแซงโดยมหาอำนาจภายนอกที่มีผลประโยชน์ในภูมิภาค เช่น จีน สหรัฐอเมริกา หรือเวียดนาม ทำให้เกิดการแบ่งขั้วและบั่นทอนเสถียรภาพของภูมิภาค อาจเสนอการเจรจาภายใต้กรอบ ASEAN Way หรืออาจมีการเชิญองค์การสหประชาชาติหรือ ICJ เข้ามามีบทบาทในการคลี่คลายความขัดแย้ง ประเทศไทยและกัมพูชาอาจต้องเผชิญแรงกดดันจากประชาคมโลกให้ยุติการสู้รบ และหาทางออกผ่านกระบวนการทางการทูต แม้บางฝ่ายในประเทศอาจไม่พอใจ

ทางออก: ช่องบกควรเป็นสะพานไม่ใช่สมรภูมิ

แทนที่จะปล่อยให้ช่องบกเป็นพื้นที่ที่มีแต่ทหารและกับระเบิด ไทยและกัมพูชาควรพิจารณาเปลี่ยนพื้นที่นี้ให้เป็นเขตเศรษฐกิจร่วม เป็นพื้นที่การท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม หรือพื้นที่แลกเปลี่ยนทางการศึกษา

แนวคิดเช่นนี้ไม่เพียงแต่ลดโอกาสเกิดสงคราม แต่ยังส่งเสริมความสัมพันธ์ของประชาชนในระดับรากหญ้า ซึ่งจะกลายเป็นรากฐานของสันติภาพระยะยาว

สรุป

การเกิดสงครามระหว่างไทยกับกัมพูชาในกรณีช่องบก แม้จะดูเหมือนเป็นไปได้น้อยในยุคปัจจุบัน แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ควรมองข้าม การเข้าใจภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และยุทธศาสตร์ของพื้นที่ จะช่วยให้ผู้นำประเทศสามารถวางนโยบายที่เน้นสันติภาพและความร่วมมือ มากกว่าการเผชิญหน้าด้วยกำลังอาวุธ

ท้ายที่สุด ช่องบกควรเป็นจุดที่ประชาชนไทยและกัมพูชาได้เดินข้ามไปหากันด้วยรอยยิ้ม มากกว่าจะเป็นร่องรอยของการสู้รบในประวัติศาสตร์ร่วมของเรา

ท่านผูอ่าน คิดอย่างไรกันบ้างครับ

โฆษณา

ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน

ถ้าเกิดสงคราม ไทย รบ กัมพูชา กรณี ช่องบก

ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน