🚨 Cyber Clash ไทย-กัมพูชา จุดไฟความตึงเครียดใหม่ในอาเซียน
Cyber Clashes Between Cambodia and Thailand Threaten ASEAN Stability
เมื่อไฟสงครามชายแดนลามเข้าสู่โลกดิจิทัล ความขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา ก็ไม่ได้หยุดอยู่แค่แนวปืน หากแต่กลายร่างเป็นสนามรบไซเบอร์เต็มรูปแบบ ด้วยข้อกล่าวหาทั้งแฮกเกอร์ ข่าวปลอมและอาชญากรรมออนไลน์ที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ
📌 จุดเริ่มต้นคือเหตุปะทะบริเวณชายแดนเมื่อ 28 พ.ค. 2568 ตามมาด้วยการขยายกำลังทหาร การจำกัดการค้าข้ามแดน และล่าสุดการกล่าวหาโจมตีทางไซเบอร์แบบ DDoS และการใช้ AI สร้างข่าวปลอมจากทั้ง 2 ฝ่าย
🧨 เมื่อโลกไซเบอร์กลายเป็นสนามรบแห่งใหม่ของภูมิภาค
ในขณะที่อาเซียนกำลังเดินหน้าเปิดตัวแผนความร่วมมือด้านความมั่นคงไซเบอร์ฉบับที่ 3 (2569–2573) ความขัดแย้งนี้กลับกลายเป็น “บททดสอบก่อนเริ่มยุทธศาสตร์” ที่ไม่มีใครคาดคิด
🤖 ข้อมูลจากสื่อไทยระบุว่ากลุ่มแฮกเกอร์ “AnonsecKh” จากกัมพูชา ได้ถล่มเว็บไซต์ราชการไทย ขณะที่ทางฝั่งกัมพูชาก็กล่าวหาว่าไทยส่งกลุ่มแฮกเกอร์ “BlackEye-Thai” เข้าโจมตีระบบรัฐของตนเช่นกัน
🗣️ ข่าวปลอมกลายเป็นอาวุธใหม่ มีทั้งการปลอมเสียงผู้นำ ข่าวลวง AI และคำเตือนจากรัฐไทยและกัมพูชาต่อพลเมืองของตน
💸 ส่วนอาชญากรรมออนไลน์ โดยเฉพาะ “ศูนย์หลอกลวงทางการเงิน” กำลังได้โอกาสเติบโต เพราะการสื่อสารข้ามพรมแดนระหว่างเจ้าหน้าที่ถูกขัดขวาง
📉 วิเคราะห์ผลกระทบที่ไทยควรจับตามอง
ความเชื่อมั่นระดับรัฐเสื่อมถอย → หากรัฐไทยไม่สามารถปกป้องโครงสร้างพื้นฐานไซเบอร์ได้ ความเชื่อมั่นของประชาชนและนักลงทุนอาจสั่นคลอน
การบังคับใช้กฎหมายร่วมกันล้มเหลว → การปราบปราม Scam Call หรือฟาร์มแชท AI ปลอมอาจสะดุด เพราะไม่สามารถร่วมมือกับกัมพูชาได้
ภาพลักษณ์ไทยในเวทีอาเซียนอาจสั่นคลอน → หากเกิดการตอบโต้กลับโดยไม่ยึดหลัก “11 Norms of Responsible State Behavior” อาเซียนอาจมองไทยเป็นตัวแปรแห่งความตึงเครียด
🧭 Ripple Effect ต่อหุ้นไทยในตลาดหลักทรัพย์ (SET และ mai)
🟠 BGT (บีจีที คอร์ปอเรชั่น) – ผู้ผลิตและจัดจำหน่ายเสื้อผ้าและของที่ระลึกชายแดน หากการค้าชายแดนหยุดชะงัก อาจกระทบยอดขายตามจุดผ่านแดน
🟠 NC (นิวซิตี้ กรุงเทพฯ) – ธุรกิจเครื่องแต่งกายและเครื่องสำอางในเครือสหพัฒน์ อาจได้รับผลกระทบจากแรงงานชายแดนและภาวะผู้บริโภคฝั่งกัมพูชาหดตัว
🟢 INSET (อินฟราเซท) – ผู้เชี่ยวชาญด้านโครงข่าย IT และ Data Center หากความตื่นตัวด้านความมั่นคงไซเบอร์สูงขึ้น รัฐบาลอาจเร่งลงทุนในระบบ IT Security ซึ่ง INSET อาจได้รับอานิสงส์
🟢 SECURE (เอ็นฟอร์ซ ซีเคียว) – บริษัทโซลูชันความปลอดภัยไซเบอร์ครบวงจร เป็นผู้เล่นสำคัญในระบบ Encryption และ Network Defense หากรัฐไทยต้องเร่ง “เสริมเกราะดิจิทัล” SECURE คือเป้าหมายแรกๆ ที่นักลงทุนจะมอง
🔴 AIT (แอดวานซ์ อินฟอร์เมชั่น เทคโนโลยี) – ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน ICT โดยเฉพาะกับภาครัฐ หากเกิดการโจมตีทางไซเบอร์ อาจเผชิญแรงกดดันจากการต้องพิสูจน์ระบบความปลอดภัย
🟡 INET (อินเทอร์เน็ตประเทศไทย) ให้บริการ IT Infrastructure, Cyber Security และ Digital Platform ถือเป็นหนึ่งในแกนหลักด้านโครงสร้างดิจิทัลของประเทศ ท่ามกลางความตึงเครียดไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาค
🟤 CKP (ซีเค พาวเวอร์) และ RATCH (ราช กรุ๊ป) – ผู้ผลิตไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับการส่งพลังงานข้ามแดน ถ้าการตัดไฟหรืออินเทอร์เน็ตบริเวณชายแดนเป็นเรื่องจริง อาจกระทบรายได้และการเจรจาร่วมทุนในภูมิภาค
💡 มุมมองสร้างสรรค์และข้อเสนอ
🌏 หากอาเซียนมองวิกฤตนี้เป็น “โอกาสเร่งสร้างกลไกไซเบอร์ร่วมระดับภูมิภาค” เช่น CERT ร่วมกัน Sandbox การตอบสนองภัยคุกคามไซเบอร์ หรือแม้แต่กองกำลังดิจิทัลเพื่อสันติภาพ นี่อาจกลายเป็นก้าวสำคัญของ ASEAN ในการทวงความเป็นผู้นำด้านความมั่นคงดิจิทัลของโลกกำลังพัฒนา
💬 แล้วคุณล่ะคิดว่า...
สงครามไซเบอร์ไทย-กัมพูชา...เป็นแค่ “ฉากหนึ่งของความขัดแย้งที่ผ่านไป” หรือ “จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงระดับภูมิภาค”?
ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็นของคุณได้เลยนะคะ 👇✨
🎯 Hashtags
#CyberClash2025 #ASEANinCrisis #ThailandCambodiaConflict #DigitalWarfare #GlobalIgnitions #GentleMindSeries #GlobMaps #StockAtlas
🗞️ Reference
Modern Diplomacy – Cyber Clashes Between Cambodia and Thailand Threaten ASEAN Stability
- 1
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
