30 ก.ย. เวลา 06:33 • การเมือง
กระทู้คำถามดีมากค่ะ เพราะเป็นประเด็นคาใจที่ภาคประชาชน มักให้ความสนใจและตั้งคำถามมาโดยตลอด
1. เรายกตัวอย่างแบบบ้านๆ ด้วยภาษาบ้านๆ ให้เข้าใจก่อน เพราะใช้หลักการเดียวกันค่ะ ตัวอย่างก็คือ "หากลูกเล็กเด็กแดงบ้านใคร เล่นเตะฟุตบอลจนไปทำกระจกข้างบ้านแตกเกิดความเสียหาย ผู้ที่จะต้องรับผิดชอบในความเสียหายนั้น แน่นอนว่าต้องเป็นผู้ปกครองเด็กๆ เหล่านั้น" แต่ถ้าผู้ปกครองวางเฉย ไม่รู้ไม่ชี้ ผู้ได้รับความเสียหายก็ต้องดำเนินการตามกรอบกติกาบ้านเมือง นั่นการคือแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษ etc.
2. ตามกระทู้ถาม มีคู่กรณีคือ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTS เป็นฝ่ายโจทก์ และกรุงเทพมหานคร กับบริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด ตกเป็นจำเลยร่วม ดังนั้นเมื่อศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้จำเลยร่วมคือ กรุงเทพมหานคร กับบริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด จะต้องร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายจำนวนทั้งสิ้น 1.1 หมื่นล้าน พร้อมดอกเบี้ยภายใน 180 วัน ให้กับโจทก์คือ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTS ก็คงต้องเร่งดำเนินการ
3. วิเคราะห์ต่อไปว่า กรุงเทพมหานคร ซึ่งมีสถานะเป็น "นิติบุคคลองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นรูปแบบพิเศษ" โดยผู้มีอำนาจ คือผู้ว่ากทม. และบริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด ซึ่งมีสถานะเป็น "นิติบุคคลในรูปแบบรัฐวิสาหกิจ ที่จัดตั้งขึ้นโดย กรุงเทพมหานคร" โดยผู้มีอำนาจ คือกรรมการผู้อำนวยการ ควรจะต้องไปไล่เบี้ยความเสียหายเอากับผู้มีอำนาจดังกล่าวหรือไม่นั้น จะมีมีมิติสำคัญสำหรับสถานะ บริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด ที่จะต้องทำความเข้าใจด้วย นั่นคือ
บริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด
ไม่ใช่หน่วยงานราชการโดยตรง
เหมือนกับกรุงเทพมหานคร
เพราะจดทะเบียนเป็นนิติบุคคลบริษัทจำกัด
....ที่สำคัญก็คือ....
บริษัทฯ เป็นรัฐวิสาหกิจของกรุงเทพมหานคร
อยู่ภายใต้การกำกับของกรุงทพมหานคร
ไม่ใชบริษัทเอกชนทั่วไป
และนั่นก็แปลว่า
จะอย่างไรก็ตาม รัฐก็จำต้องควักกระเป๋าก่อนเสมอ
แล้วจึงค่อยไปไล่เบี้ยความผิด (ถ้ามี)
เอากับผูัมีอำนาจ หรือผู้รับผิดชอบ
ภายใต้กฎระเบียบ และ/กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
กับนิติบุคคลนั้นๆ
ขอบคุณเจ้าของกระทู้ค่ะ
โฆษณา