[นายเมาแมน] ก็ถูกต้องแล้วครับ เพราะทหารต้องมีงบที่สามารถ สร้างความพร้อมได้เสมอ เพื่อรับเหตุไม่คาดฝัน โดยเฉพาะในแง่ยุทธปัจจัยต่างๆ เช่นเสื้อเกราะนี่ ผมคิดว่าควรมีแบบให้เหลือด้วยซ้ำ ไม่ใช่ต้องมาขอเพื่ม เนื่องจากมัน

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

•

31 ต.ค. เวลา 08:32 • การเมือง

ก็ถูกต้องแล้วครับ เพราะทหารต้องมีงบที่สามารถ

สร้างความพร้อมได้เสมอ เพื่อรับเหตุไม่คาดฝัน

โดยเฉพาะในแง่ยุทธปัจจัยต่างๆ เช่นเสื้อเกราะนี่

ผมคิดว่าควรมีแบบให้เหลือด้วยซ้ำ ไม่ใช่ต้องมาขอเพื่ม

เนื่องจากมันเป็นอาวุธประเภทบุคคลที่อาจสูญหายได้

ในสนามรบ และราคาก็ไม่ได้สูงมากนัก

(สมมุติทหารตาย ถูกจับ ก็จะโดนข้าศึกยึดไปใช้ จึงต้องเผื่อ

แทบทุกประเทศเขาคิดกันแบบนี้)

ที่จริงผมเข้าใจนะ ถ้ากองทัพจะขาดแคลนบางอย่าง

เช่น วัสดุทำบังเกอร์ เพราะไม่ใช่อะไรที่ต้องเตรียมพร้อม

โดยกองทัพเอง

ส่วนบังเกอร์ในหมู่ประชาชนที่กันไปสร้าง ผมคิดว่า

มันควรเป็นความรับผิดชอบขององค์กรส่วนท้องถิ่น

เพื่อเตรียมพร้อมรับเหตุ

และในกรณีเร่งด่วน ทางรัฐบาลมีงบกลางที่สามารถ

เบิกจ่ายอย่างรวดเร็วได้อยู่แล้ว มันจึงไม่น่าอ้างได้

ว่าที่ต้องรับบริจาค เพราะระบบเบิกจ่ายมันล่าช้า

สิ่งที่รัชชนกพูดมา ถ้าตัดอคติออก ผมคิดว่าเป็นสิ่งที่

ต้องทำ และสมควรทำ

อย่างแรกคือเพื่อดูการบริหารงบประมาณ

ทั้งในแง่ความโปร่งใส และการเบิกจ่าย ว่าติดขัดยังไง

จะได้แก้ปัญหากันต่อไป หากไม่ตรวจสอบเลย ก็คงไม่รู้เรื่อง

ที่สำคัญ มันสมควรหรือไม่ ที่จะให้พลเรือน

ทำงานด้านความมั่นคงออกสื่อ แม้ว่าจะหวังดีก็ตาม

เช่น กรณีโดรนหรือเสื้อเกราะ การไปบริจาคแล้วออกสื่อ

นั่นคือการเปิดเผยข้อมูลทางเทคนิคของยุทธภัณฑ์

ซึ่งมันควรเป็นความลับ แบบนี้เป็นต้น

…ส่วนตัว ผมมองว่าปัญหาเรื่องนี้จริงๆ คนที่ต้องตอบ

มากกว่ากัน ก็คือหน่วยงานภาครัฐ

…และไม่ใช่แค่กองทัพ แต่ที่เรามองข้ามไม่ได้เลย

คือ ส่วนท้องถิ่น ทั้งจังหวัด และระดับ อบ… ทั้งหลาย

ว่าไม่มีงบสำรองอะไรไว้ดูแล้วชาวบ้านเลยเหรอ

มันไปไหนหมด …

…ส่วนตัวกันนั้น ผมคิดว่าถ้าเขาโปร่งใส หลังการตรวจสอบ

เขาจะมีความน่าเชื่อถือ และถูกยกย่องมากกว่าเดิมด้วยซ้ำไป

ไม่ใช่อะไร ที่จะต้องไปต่อว่าคนตรวจสอบเลย ….

โฆษณา