💨 'สีเขียว' ในแอปฯ อากาศ ไม่ได้แปลว่า 'ปลอดภัย' 100% – ใครกันแน่ที่ถ่วงเวลา พ.ร.บ. อากาศสะอาด?
#PM25 #อากาศสะอาด #สุขภาพประชาชน #สิทธิอากาศดี #พรบอากาศสะอาด
📌 อากาศสะอาด... ปัญหาเดิมที่ยังไม่ถูกแก้ไข
หลายท่านที่ติดตามเพจนี้คงจำได้ว่า เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2565 ต่ายเคยนำเสนอประเด็นเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศและผลกระทบที่มองไม่เห็นไปแล้ว
น่าเศร้าที่ผ่านมานานแล้ว ปัญหานี้กลับยิ่งทวีความรุนแรง และกฎหมายที่ควรจะเป็นเกราะป้องกันสุขภาพประชาชนก็ยังคงถูก "ถ่วงเวลา"
❓ คุณเคยมองแอปพลิเคชันอากาศ แล้วโล่งใจเมื่อเห็น "สีเขียว" หรือไม่?
ในแต่ละวัน เราหลายคนเช็กค่า PM2.5 ผ่านแอปฯ แต่รู้ไหมว่า... ความโล่งใจนั้นอาจเป็นภาพลวงตา!
งานวิจัยและข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ยืนยันชัดเจนว่า ต่อให้ค่า PM2.5 อยู่ในเกณฑ์ที่ "รัฐ" หรือ "แอปฯ" กำหนดให้เป็นสีเขียว (หรือปลอดภัย) แต่ในความเป็นจริง เราก็ยังคงได้รับผลกระทบสะสมต่อสุขภาพอยู่ โดยเฉพาะในระยะยาว
ผลกระทบที่คุณอาจมองข้าม: ฝุ่นจิ๋วเหล่านี้ไม่ได้แค่ทำให้แสบคอ แต่สามารถเข้าสู่กระแสเลือด และเป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญต่อโรคเรื้อรัง รวมถึงงานวิจัยล่าสุดที่เชื่อมโยงมลพิษทางอากาศกับการเกิดภาวะสมองเสื่อม (Dementia) ด้วย (อ้างอิงจากงานวิจัย: Long-term air pollution exposure and incident dementia)
🙋นี่คือคำถามที่สำคัญ: ทำไมมาตรฐาน "สีเขียว" ของเราถึงยังห่างไกลจากมาตรฐานสากล หรือความปลอดภัยที่แท้จริง?
แม้ว่าในแอพจะบอกว่าเป็นสีเขียว แต่ก็ไม่ได้แปลว่าไม่มีฝุ่น pm2.5
🚧 อุปสรรคของ 'อากาศดี' ที่ชื่อว่า 'การถ่วงเวลา'
ในขณะที่ชีวิตประจำวันของคนไทยต้องเผชิญกับฝุ่นควันและผลกระทบต่อสุขภาพที่เกิดขึ้นทุกวินาที สิ่งที่เราคาดหวังจากรัฐบาลคือ "กฎหมาย" ที่แข็งแกร่งเพื่อจัดการปัญหานี้ นั่นคือ "พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) อากาศสะอาด"
กฎหมายนี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่กระดาษ แต่เป็นเครื่องมือที่จะช่วย
1. ยกระดับมาตรฐานคุณภาพอากาศ ให้สอดคล้องกับความรู้ทางการแพทย์และมาตรฐานโลกมากขึ้น
2. กำหนดกลไกการบังคับใช้ และบทลงโทษที่ชัดเจนต่อแหล่งกำเนิดมลพิษ
3. สร้างความรับผิดชอบ ให้แก่ทุกภาคส่วน ทั้งภาครัฐ และภาคธุรกิจ
🙋แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคืออะไร?
มีการตั้งข้อสังเกตอย่างหนักว่า กระบวนการผลักดัน พ.ร.บ. ฉบับนี้กำลังถูก "ถ่วงเวลา" หรือทำให้ล่าช้ากว่าที่ควรจะเป็น ซึ่งเบื้องหลังของความล่าช้านี้ มักชี้เป้าไปที่ "กลุ่มทุน" หรือ "นายทุน" บางราย
💰 สุขภาพประชาชน แลกกับ 'ต้นทุน' ของนายทุน?
ประเด็นหลักของการถ่วงเวลาคือ:
ถ้า พ.ร.บ. อากาศสะอาด มีผลบังคับใช้... ภาคอุตสาหกรรม หรือธุรกิจที่ปล่อยมลพิษ อาจจะต้อง "จ่ายเงินลงทุนเพิ่ม" เพื่อติดตั้งเทคโนโลยีบำบัดมลพิษ หรือปรับปรุงกระบวนการผลิตให้ 'สะอาด' ขึ้น
➡คำถามที่ดังขึ้นในใจคนไทยทุกคนคือ:
🙋ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของนายทุน สำคัญกว่า ต้นทุนสุขภาพของประชาชน (ค่ารักษาพยาบาล, การสูญเสียโอกาสทางเศรษฐกิจจากการเจ็บป่วย, และการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร) อย่างนั้นหรือ?
🙋ทำไมความกังวลเรื่อง 'กำไร' จึงถูกนำมาเป็นข้ออ้างในการ 'ละเลย' สิทธิในการหายใจอากาศสะอาดของพลเมือง?
📢 ถึงเวลา 'ตั้งคำถาม' และ 'ทวงสิทธิ' อากาศดีกลับคืนมา
เมื่อใดก็ตามที่เราเปิดแอปฯ อากาศแล้วเห็น "สีเขียว" อย่าเพิ่งวางใจ 100%
➡ ตั้งคำถาม: มาตรฐานสีเขียวที่เราเห็น ปลอดภัยจริงสำหรับปอดและสมองของเราในระยะยาวแล้วหรือ?
➡ ตระหนักถึงความเสี่ยง: การรับฝุ่น PM2.5 ทุกวัน แม้จะในระดับ "สีเขียว" ที่ไม่เกินค่ามาตรฐาน (เก่า) ก็ยังคงเป็นภัยเงียบต่อสุขภาพของคุณและคนที่คุณรัก
➡ ทวงถามความคืบหน้า: เราต้องติดตามและส่งเสียงเรียกร้องให้ พ.ร.บ. อากาศสะอาด ได้รับการพิจารณาและประกาศใช้โดยเร็วที่สุด โดยไม่มีการประนีประนอมในเรื่องคุณภาพชีวิตและสุขภาพของประชาชน
อากาศสะอาดไม่ใช่แค่เรื่องสิ่งแวดล้อม แต่เป็น "สิทธิพื้นฐาน" ของมนุษย์ทุกคน อย่าให้ผลประโยชน์ทางธุรกิจมาเป็นกำแพงขวางกั้นระหว่างคุณกับอากาศที่คุณควรได้รับ
คุณคิดอย่างไรกับประเด็นการถ่วงเวลา พ.ร.บ. อากาศสะอาด? คุณเคยได้รับผลกระทบจาก PM2.5 แม้ในวันที่อากาศเป็น "สีเขียว" หรือไม่? ร่วมแสดงความคิดเห็นและแลกเปลี่ยนมุมมองกันได้เลยครับ! 👇
อ่านเพิ่มเติม
Best Rogowski, C. B., Bredell, C., Shi, Y., Tien-Smith, A., Szybka, M., Fung, K. W., Hong, L., Phillips, V., Jovanovic Andersen, Z., Sharp, S. J., Woodcock, J., Brayne, C., Navaratnam, A., & Khreis, H. (2025). Long-term air pollution exposure and incident dementia: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Planetary Health, 9(7). https://doi.org/10.1016/S2542-5196(25)00118-4
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
