Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
BETTERCM
•
ติดตาม
24 พ.ย. 2025 เวลา 10:14 • สุขภาพ
💊Glipizide กับความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด
1️⃣. ความสำคัญของปัญหา
- ยากลุ่ม Sulfonylureas เป็นยาลดน้ำตาลในเลือดที่มีใช้มายาวนานและมีราคาถูก
- มีข้อกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยด้านหัวใจและหลอดเลือดของยากลุ่มนี้เมื่อใช้เป็นเวลานาน
- การศึกษานี้มุ่งเปรียบเทียบความเสี่ยงของ Sulfonylureas แต่ละตัวกับ DPP-4 Inhibitors
2️⃣. วิธีการศึกษาโดยย่อ
- ทีมนักวิจัย: จากโรงพยาบาล Brigham and Women’s และ Harvard Medical School
- ประเภทการศึกษา: การศึกษาแบบสังเกตการณ์ (Observational Study)
- ประชากรศึกษาหลัก: ผู้ที่มีอายุมากกว่า 30 ปี ที่เคยได้รับยา Metformin เพียงชนิดเดียวอย่างน้อย 3 เดือน และมีความเสี่ยงด้านหัวใจและหลอดเลือดระดับปานกลาง
(จำนวน 48,165 คน อายุเฉลี่ย 61 ปี เป็นผู้หญิง47%, ระดับ HbA1c เฉลี่ยที่ระดับพื้นฐานอยู่ที่ 7.8%)
- กลุ่มที่ศึกษา: เปรียบเทียบระหว่างผู้ที่เริ่มใช้ยากลุ่ม Sulfonylureas (Glipizide, Glimepiride, Glyburide) กับกลุ่มอ้างอิงที่เริ่มใช้ DPP-4 Inhibitors (Alogliptin, Linagliptin, Sitagliptin)
- ผลลัพธ์หลัก: การเกิด MACE-4
NOTE : เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ทางหัวใจและหลอดเลือดที่สำคัญ: Major Adverse CV Events: MACE-4 ซึ่งประกอบด้วย กล้ามเนื้อหัวใจตาย (MI) ภาวะสมองขาดเลือด (Ischemic Stroke) ภาวะหัวใจล้มเหลวที่ต้องเข้ารักษาในโรงพยาบาล (Heart Failure Hospitalization) และการเสียชีวิตจากสาเหตุทางหัวใจและหลอดเลือด (CV Death)
3️⃣. ผลการวิจัยที่สำคัญ
🅰️: ความเสี่ยงสัมบูรณ์ (Absolute Risk):
การเกิด MACE-4 ในช่วง 5 ปี (5-year risk)
กลุ่ม DPP-IV inhibitors 8.1% (95% CI, 7.5%-8.7%)
glyburide 8.4% (95% CI, 6.8%-9.9%)
glimepiride 8.6% (95% CI, 7.9%-9.2%)
glipizide 9.1% (95% CI, 8.7%-9.7%)
🅱️: ความเสี่ยงสัมพัทธ์ (Relative Risk)
เมื่อเปรียบเทียบการเกิด MACE-4 ในช่วง 5 ปี กับ DPP-IV inhibitors
glipizide 1.13 (95% CI, 1.03-1.23)
glimepiride 1.07 (95% CI, 0.96-1.16)
glyburide 1.04 (95% CI, 0.83-1.24)
- Glipizide มีความเสี่ยงสูงที่สุด เพิ่มขึ้น 13% เมื่อเทียบกับ DPP-4 Inhibitors
โดยความเสี่ยงโดยรวมของยากลุ่ม Sulfonylurea อยู่ที่ 1.1% ซึ่งอยู่ในระดับที่ค่อนข้างน้อย แต่ผู้ทำการวิจัยชี้ว่า ผลกระทบต่อประชากรโดยรวมนั้นมีนัยสำคัญ
4️⃣. การตีความทางคลินิกและข้อแนะนำ
- Glipizide อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสม: โดยเฉพาะในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่มีความเสี่ยงหัวใจและหลอดเลือดระดับปานกลางขึ้นไป
- ควรพิจารณายาในกลุ่ม Sulfonylureas เป็นรายตัว: ไม่ควรมองว่ายาทุกตัวในกลุ่มนี้มีความเสี่ยงเท่ากัน
- Glyburide: แม้จะมีอัตราส่วนความเสี่ยง MACE ต่ำ (RR 1.04) แต่ก็เป็นที่ทราบกันว่ามีความเสี่ยงต่อภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำ (Hypoglycemia) สูงกว่ายาที่ออกฤทธิ์สั้นกว่า
- ทางเลือกอื่นที่อาจพิจารณา: Glimepiride มีความเสี่ยงต่ำกว่า และมีการศึกษาบางส่วนที่บ่งบอกว่ามีความปลอดภัยด้านหัวใจและหลอดเลือดมากกว่า
(จากการทดลอง CAROLINA ในปี 2019 ยืนยันว่า Glimepiride มีความปลอดภัยต่อหัวใจและหลอดเลือดเมื่อเทียบกับ Linagliptin (DPP-4 Inhibitor)
5️⃣. กลไกที่เป็นไปได้และข้อจำกัดของการศึกษา
กลไกที่อาจเกี่ยวข้อง: ยากลุ่ม Sulfonylureas ออกฤทธิ์โดยการจับกับตัวรับ Sulfonylurea Receptors (SURs) ซึ่งพบได้ไม่เพียงแค่ในเบต้าเซลล์ของตับอ่อนเท่านั้น (SUR 1) แต่ยังพบในเนื้อเยื่อกล้ามเนื้อเรียบของหัวใจ (SUR 2A) และหลอดเลือด (SUR 2B)
อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนระบุว่า Glipizide ไม่ได้ถูกคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าว่ามีความสามารถในการจับ SUR 2A หรือ 2B ได้มากกว่ายา Sulfonylurea ตัวอื่น
ข้อจำกัด:
- การศึกษานี้เป็นการสังเกตการณ์ (Observational) ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่สำคัญที่สุดของการศึกษานี้ ทำให้ไม่สามารถควบคุมตัวแปรอื่นๆได้อย่างสมบูรณ์ เหมือนการทดลองทางคลินิก ทำให้ยังมีประเด็นเรื่อง residual confounder ที่หลงเหลืออยู่
- ผู้ป่วยที่ได้รับ Glipizide ซึ่งเป็นยาราคาถูก อาจเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงพื้นฐานสูงกว่า (High-Risk Patients) ซึ่งปัจจัยนี้อาจไม่ได้รับการปรับแก้ไขทางสถิติอย่างสมบูรณ์
- ยังขาดการวิเคราะห์ตามขนาดยา (Dose-specific analysis)
6️⃣. บทสรุปและคำแนะนำ
▪️หลีกเลี่ยง Glipizide ในผู้ป่วยความเสี่ยงสูง และควรระมัดระวังแม้ในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงปานกลาง ที่ไม่ควรใช้เป็นทางเลือกแรก ๆ
▪️แม้ว่ายากลุ่ม Sulfonylureas จะยังคงเป็นทางเลือกทั่วไปในการรักษาเบาหวานชนิดที่ 2 เนื่องจากมีราคาถูก และมีศักยภาพในการลดน้ำตาลในเลือด แต่ผลการศึกษานี้ตอกย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินความปลอดภัยของยาเป็นรายตัว (Agent-specific risks) แทนที่จะถือว่าเป็นการใช้ยาในกลุ่มเดียวกันทั้งหมด
▪️คำนึงถึงปัจจัยอื่นนอกเหนือจากราคา: ถึงแม้ Glipizide จะมีราคาถูก แต่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลต่อคุณภาพชีวิต และค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพในระยะยาว
.
.
😀มีปัญหาเรื่องการใช้ยา เชิญปรึกษาเภสัชกร
.
.
Turchin A, Petito LC, Hegermiller E, et al. Cardiovascular events in individuals treated with sulfonylureas or dipeptidyl peptidase 4 inhibitors. JAMA Netw Open. July 24, 2025
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2836782
Glipizide Linked to 13% Higher Heart Risk, September 9, 2025
https://conexiant.com/endocrinology/articles/glipizide-linked-to-13-higher-heart-risk/
Glipizide, Commonly Used Sulfonylurea, Linked to Greater CV Risks, August 01, 2025
https://www.tctmd.com/news/glipizide-commonly-used-sulfonylurea-linked-greater-cv-risks
.
.
BETTERCM 2025.11.24
METFORMIN
https://www.blockdit.com/posts/6163fd98d2ee2d0c9fe74207
https://www.blockdit.com/posts/64677452499b58359a4c2c77
เมทฟอร์มิน - ท้องเสีย
https://www.blockdit.com/posts/6485aa21eb9c4de03a5505f7
ผลของเมทฟอร์มินเทียบกับไกลเบนคลาไมด์ต่อภาวะออกซิเดทีฟสเตรสในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2
https://www.facebook.com/share/p/1BtzrBTcgS/
การใช้ยาลดระดับน้าตาลชนิดรับประทาน
https://www.facebook.com/share/p/19BbStaibr/
ผลข้างเคียงของยาลดระดับน้ำตาลที่พบบ่อย
https://www.facebook.com/share/p/15HPxjkY3p/
บันทึก
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย