เราขออนุญาตเจ้าของกระทู้ ช่วยแจกแจงกระทู้นะคะ คือข่าวพาดหัวว่า "นักวิชาการ" ต้องถามต่อว่าค่ายไหน ค่ายนี้ทำเพื่ออะไร มีนัยยะทับซ้อนด้วยหรือไหม เคลียร์ส่วนนี้ก่อน เพราะนักวิชาการทำงานฟรีไม่มีในโลกค่ะ
นักวิชาการที่ว่านี้ คือ "นิด้าโพล" การทำโพล เป็นแต่เพียงการสำรวจความคิดเห็น ซึ่งจะสังเกตว่า ในส่วนรายละเอียดการทำโพล จะมีแยกย่อยความเห็นที่มีต่อแต่ละหน่วยงาน ที่ต้องเกี่ยวข้องและรับผิดชอบต่อกรณีปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา ตรงนี้โปรดสังเกตว่า
สื่อมติชน ยังคงใช้คำว่าสงคราม
ซึ่งหน่วยงานรัฐพยายามสื่อหลายต่อหลายครั้งว่า
เป็นการปะทะกันตามแนวชายแดนระหว่างไทย-กัมพูชา
ไม่ใช่สงคราม และคำนี้อ่อนไหวมากต่อหลักสากล
เพราะอาจลุกลามให้ประทศอื่น
เข้ามาจุ้นจ้านวุ่นวายใหญ่โต
และที่สำคัญ จะลามปามมาถึงเรื่องงบประมาณ
ของชาติบ้านเมืองจากรุ่นสู่รุ่นได้ค่ะ
นิด้าโพล ระบุว่า จากการสำรวจความเห็นเรื่องความไว้ใจของภาคประชาชนต่อเหตุปะทะแนวชายแดนไทย-กัมพูชา หากพิจารณาเฉพาะที่ "ระดับความไว้ใจมาก" ความเห็นต่อกองทัพอยู่ในระดับสูงถึง 75.73% สำหรับกระทรวงการต่างประเทศ (ข้าราชการประจำ) 4.89% และสำหรับรัฐบาล (ข้าราชการการเมือง) 4.66% (ต้องไม่ลืมว่า ก็ยังคงมีบางส่วนที่แสดงความเห็น "ไม่ไว้ใจกองทัพอยู่ด้วย" เพียงแต่มีน้อย หากอ้างตามสถิติผลสำรวจนะคะ
เราควรใส่ใจในรายละเอียดกลุ่มตัวอย่าง ที่เป็นผู้ตอบคำถามโพล เพื่อพิจารณาว่าคนกลุ่มนี้เป็นใครบ้าง ดูว่ามีการกระจายกลุ่มตัวอย่าง เพื่อให้การสำรวจเป็นกลางและเป็นอิสระเพียงพอหรือไม่ โดยสรุปคือ
ที่มาคือนิด้าทำการสำรวจระหว่างวันที่ 4-5 ส.ค. 68
โดยการสอบถามทางโทรศัพท์กับคนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป
กระจายทุกภูมิภาค ทุกระดับการศึกษา อาชีพและรายได้
รวมจำนวนทั้งสิ้น 1,310 หน่วยตัวอย่าง
แนบลิ้งค์มาให้อ่านเพิ่มเติมด้านล่างนะคะ
เราเพียงอยากให้คนไทยใส่ใจ
ในการเสพสื่อ ให้ลงลึกในรายละเอียด
เพราะในโพลสำรวจ ไม่ได้ใช้คำว่า วาระซ่อนเร้นเลยสักนิด
เขาวัดที่ระดับไว้ใจมาก ค่อนข้างไว้ใจ
ไว้ใจน้อย และไม่ไว้ใจ
4 ระดับ เท่านั้นเองค่ะ
......................
ขออถัยที่ตอบไม่ตรงคำถามนะคะ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
