รู้จักกับค่า EFC กันเถอะ…
EFC (Effective Full Charge) คือ ค่าบ่งบอก
สำหรับกระบอกลำกล้องปืนใดๆก็ตาม ว่ามีมาตรฐาน
การยิงได้กี่นัด จนกว่าจะเริ่มเสื่อมสภาพ
เริ่มเสื่อมสภาพนะ ไม่ใช่หมายถึงระเบิด หรือปืนแตก
ค่านี้สำคัญครับ ถ้าเราจะวิจารณ์กรณีรถถังปืนแตก
อยากรู้ไหมครับ ว่า VT4 ไทย ทางจีนเคลมค่านี้ไว้ให้เท่าไหร่
ผมจะบอกให้ฟัง..
500 นัด สำหรับกระสุนเจาะเกราะ ยิงต่อเนื่องเต็มสปีด
และ 1,500 นัด สำหรับกระสุนธรรมดา
สำหรับกระสุนซ้อม เนื่องจากดินขับต่ำ เขาจะไม่นับเต็มลูก
จากกระสุนจริง โดยอาจนับเป็นแค่ 0.2 หรือ 0.5 ลูก เพื่อบันทึก
ไว้เป็นปูมการใช้งานเท่านั้น
…นี่คือข้อมูลที่จีนคอนเฟิร์มกับผู้ซื้อทั่วโลก….
…แล้วคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับรถถังไทยสิ….???
จากสเปกที่ว่ามา จะเห็นว่า การแก้ตัวแทนจีนของ ทบ.
และข้อสังเกตจากผู้ผลิตจีนนั้น ฟังไม่ขึ้นเลย
ทั้งสองฝ่ายชี้แจงเหมือนนัดกันมา ว่า
รถถังคันที่เกิดเหตุนั้น ยิงมากกว่า 200 นัดใน 5 วัน
และเนื่องจากทางกัมพูชา ไม่มีรถถังหนักมาต่อต้าน
ของพวกเขาคือ T-55 จากยุคโซเวียต การยิงส่วนมาก
ของรถถังไทย จึงเป็นการยิงสนับสนุน ทหารราบมากกว่า
การใช้กระสุนเจาะเกราะ จึงมีความจำเป็นน้อย
เป็นไปได้สูง ว่า กว่า 200 นัดตามอ้าง ถ้าจริง
ก็จะเป็นกระสุนธรรมดาเสียเป็นส่วนใหญ่
แต่เนื่องจากข้อมูลตามสเปกที่จีนเคลมมา
มันคือ 1,500 นัด กับ 500 นัด
การจะบอกว่า 200 นัดแล้วปืนแตก มันจึงฟังไม่ขึ้นเลย
…200 กับ 1,500 ห่างไกลกันมาก และถึงจะ 500 มันก็ไมถึง
มันแสดงว่าจะอย่างไรนี่ก็ตก QC ไม่ถูกสเปกที่เคลม
จากการใช้งานจริงๆ ชัดเจน ….
ทหารไทย ขาดความชำนาญ จนเร่งยิงเกินไปหรือไม่ ?
ใครก็ตามที่พูดแบบนี้ เราสมควรบ้องสักฉาดครับ
เพราะเขากำลังโกหกใส่เรา
VT4 ใช้ระบบป้อนกระสุนอัตโนมัติ อัตรา 8 นัดต่อนาที
ให้พลรถไทยเร่งยังไง นาทีนึงเต็มที่ก็ได้แค่ 8 นัด
อันนี้คือเต็มที่แล้วตามสเปก
แล้วต่อให้ทหารไทยไม่รู้เรื่อง อยากยิงเร็วยังไง
มันก็ได้แค่ 8 นัดนั่นแหละ เร็วกว่านั่นไม่ได้
(แต่ช้ากว่านี้ได้)
…ดังนั้น ใครที่พยายามแก้ตัวว่า เพราะสถานการณ์คับขัน
ทหารไทยเลยเร่งยิง นั่นก็คือโกหกเราอยู่นั่นเอง….
…และอย่างที่บอก EFC ที่เคลมมา มันหมายถึง “เริ่มเสื่อม”
ความแม่นยำลดลง อะไรประมาณนั้น ไม่ใช่การบอกว่า
เป็นจุดที่ลำกล้องจะระเบิด การแก้ตัวใดๆ จึงฟังไม่ขึ้น….
คงไม่มีคำแก้ตัวใดๆ อีกแล้ว จากใครก็ตาม
ถ้าเกี่ยวกับสเปก เพราะทุกอย่างชี้ชัด ถึงการตก QC
ของผู้ผลิตเอง
เชื่อว่าทั้งทางจีน และ ทบ. ไทย ที่ต้องปกป้องตัวเอง
น่าจะโยนไปที่สภาพอากาศ หรือ ลำกล้องมีอะไรเข้าไปติด
หลังจากนี้ เนื่องจากคนไทยสนใจมาก จนไปคุ้ยข้อมูล
มาหักล้างความไม่ได้สเปกของมัน ที่ทาง ทบ. ได้เคยชี้แจง
เพื่อปกป้องการจัดซื้อจนหมด
และแน่นอน ทาง ทบ. ก็คงไม่โทษเรื่องดินขับมีปัญหา
ซึ่งอาจเป็นอีกสาเหตุหนึ่งเช่นกัน เพราะก็เป็น ทบ. ที่จัดซื้อ
มันก็เลย …นั่นแหละ โทษดิน ฟ้า หรืออะไรเข้าไปติด
มันง่ายดี แล้วก็จับมือใครดมไม่ได้ด้วย
…หรือจะโบ้ยว่า เขมรใช้มนต์ดำ ปล่อยควายธนูมาอุดลำกล้อง
ไปเลยก็ดีเหมือนกัน อันนี้ง่ายดีนะ ………
ที่เขียนขยี้เรื่องนี้มาหลายวัน
ประเด็นหลักไม่ใช่ผมแอนตี้อาวุธจีน
เรามีใช้หลายอย่าง อะไรที่มันไม่มีปัญหา
ผมก็ไม่ได้ติดใจอะไร เพราะอาวุธมันอยู่ในมือเราแล้ว
จะอย่างไรก็ต้องใช้ให้คุ้ม และต้องเชียร์ ในฐานะของๆเรา
ปัญหาที่ผมมอง คือ VT พวกนี้ เรายังมีโครงการจัดซื้อ
ค้างอยู่กับจีน อีกเยอะมาก ซึ่งต้องทบทวน
เรามีโครงการจัดหาถึง 250 คัน รับมาแล้ว 70 คัน
หรือก็คือส่วนมากอีก 180 คันยังไม่ได้ส่งมา
เราควรพิจารณาทบทวนหรือไม่
หรือจะให้ปัญหามันคาอยู่แบบนี้ต่อไป
โดยส่วนตัว ผมไม่เห็นด้วย กับการซื้อรถถังเยอะๆ
มานานมากแล้ว เนื่องจากทั่วโลกรู้ดี ว่ามันเป็นอาวุธ
ที่กำลังจะตกยุค มาตั้งแต่ยุค 90 ในสงครามอ่าวแล้ว
สมัยนั้น อิรักของซัดดัม มี T-74 จากรัสเซีย(โซเวียต)มากมาย
แต่กลับเองกลายเป็นของไร้ค่า เมื่อเจอกับเฮลิคอปเตอร์จู่โจม
มายุคนี้ ในยูเครน หรือกระทั่งในกาซ่า รถถังก็เป็นเหยื่อโดรน
และอาวุธต่อต้านประทับบ่า เล่นงานจนไปไม่เป็น
สำหรับผม รถถังคือของที่ตัองมี
แต่ไม่คิดว่ามันต้องมากมายอะไรนัก 250 คัน
ด้วยงบประมาณหลายหมื่นล้านจึงเป็นตัวเลขการจัดซื้อ
ที่สูงเกินไปมาก หากบอกว่ายุทธศาสตร์หลักไทย
คือ การปัองกัน
ซื้อเยอะขนาดนี้ ภายใต้งบประมาณจำกัด
ให้ซื้อตัวโปรดผม อย่าง Leopard มา ผมก็ด่าครับ
ไม่เกี่ยวกับว่าค่ายไหน อาวุธมันเอาท์แล้ว ในทางยุทธวิธี
แต่ผมเชื่อว่า ทาง ทบ. จะไม่เลิกซื้อแน่
เพราะอ้อยเข้าปากช้างไปแล้ว
และดูจากการแก้ตัวแทนทางผู้ผลิตแล้ว ก็คงซื้อ VT ต่อไป
โครงการจัดซื้อนี้ทั้งหมด เป็นวงเงินมากกว่า 3 หมื่นล้านนะครับ
ไอ้ที่ได้มา คือแค่ 1/3 กัอนใหญ่ยังต้องจ่ายอีก ถ้าซื้อต่อ
นอกจากแก้ตัวแทนแล้ว สิ่งที่ ทบ. จะอ้าง
ก็คงเป็นเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ไม่ต่างกับกรณีเรือดำน้ำ
แล้วก็ไม่รู้ด้วยว่า ทางจีนจะมาทรงเรือดำน้ำอีกไหม
คือ ของมีปัญหา แต่คนสั่งห้ามเลิก เลิกกูยึดเงินนะ อะไรงั้น
โครงการนี้ เกิดขึ้นสมัยรัฐบาลสามลุงมีอำนาจเต็ม
ยุค คสช. โน่นเลย สายอวยจีนตอนนั้น ทำงานกันหนักมาก
เพื่อช่วยเปิดทาง ให้โครงการไม่โดนต่อต้าน
ผมไม่เถียงนะ ว่ารถถังไทยมันเก่า ต้องเปลี่ยน
OPLOT ก็มีปัญหาการส่งมอบ เพราะรัสเซียบุกยูเครน
ครั้งแรกปี 2014 แล้วไปขู่ห้ามยูเครนผลิต ทำให้มีของ
ใหม่ๆ พร้อมใช้งานน้อย
แต่การซื้อด้วยจำนวนขนาดนี้ กับอะไรก็ตามที่มันไม่เคย
มีใครใช้ หรือลงสนามจริงมากก่อน แถมเป็นโมเดลพิเศษ
มันไม่น่าใช่เรื่องถูกต้อง โปร่งใสนัก
และจริงเช่นกัน ด้วยเงื่อนไขสเปกและราคา
VT 4 ตอบโจทย์ที่สุด
ถ้าสเปกมันจริงน่ะนะ
แล้วในสัญญาซื้อตอนนั้น จีนสัญญาว่าจะถ่ายทอดเทคโนโลยี
พร้อมตั้งศูนย์อะไหล่ให้เรา
…แต่จนถึงป่านนี้ ก็ยังไม่มีอะไรคืบหน้า….
…แล้วมันยังควรไปต่อไหมล่ะ ???….
ผมค่อนข้างเป็นห่วงเรื่องนี้
ยิ่งตอนนี้กระแสกองทัพดีด้วย ไอ้ประเภทอยากได้ ต้องได้
มันจะง่ายมาก เพราะสังคมจะไม่ต่อต้าน
ผมอาจสนับสนุนกองทัพเต็มที่ ในการปฏิบัติการ
แม้จะไม่เห็นด้วยกับแนวทางการเปิดการปะทะใหญ่
ที่ยืดเยื้อแบบนี้ก็ตาม
แต่ผมคิดว่า สังคมไม่ควรเพิกเฉยกับอะไรก็ตาม
ที่มันไม่ชอบมาพากล
เพราะมันมีคนจ้องหาผลประโยชน์จากกระแสความนิยมของกองทัพเอง
กองทัพยังคงต้องถูกตั้งคำถามได้เสมอ ไม่ว่าจะทำดีแค่ไหน
…เพราะเงินที่ท่านใช้ มันคือเงินของประชาชน….
ไม่ควรมีใครทั้งนั้น ที่ใช้งบประมาณจากภาษี ได้รับการยกเว้น
…โครงการนี้ ควรไปต่อ หรือพอแค่นี้ ผมเชื่อว่าทุกคนรู้แก่ใจ…
…เพียงแต่ว่า ความรักมันทำให้ตาบอดไหม ก็อีกเรื่องหนึ่ง
ที่ทำให้คนมองต่างกัน ก็เท่านั้นเอง….
เสริม
สำหรับค่า EFC ตามมาตรฐานนาโต้
จะต้องทำได้จริงจากการทดสอบ
ที่เจาะเกราะ 800 นัด และธรรมดา 1,500 นัด
ที่กระสุน 120 มม. ถึงจะผ่านมาตรฐาน
ปัจจุบัน ที่คอนเฟิร์มว่า Leopard II ดีที่สุดก็เนื่องจาก
มันเหนือกว่าค่ามาตรฐานของนาโต้มาก มันยิงกระสุนเจาะเกราะได้มากกว่า 1000 นัด และธรรมดามากกว่า 2000 นัด
เหนือกว่า ABRAMS ของสหรัฐมากพอสมควร
ส่วนตัวท็อปอีกตัวของโลก อย่าง Mecava จากอิสราเอล
ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน แต่ไม่น่าจะต่ำกว่ามาตรฐานทั่วไปของนาโต้
ส่วนของค่ายรัสเซีย วางมาตรฐานเท่านาโต้ และทำได้จริง
ในรุ่นท็อป อย่าง T-90
ส่วน OPLOT T-84 ของไทยที่ได้จากยูเครนนั้น
ข้อมูลบอกว่า มันคอนเฟิร์มการยิงกระสุนเจาะเกราะไว้ที่
600 ลูก ก่อนถึงจุดเสื่อม….
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
