ไม่ครับ ถ้าอยากให้ปัญหาจบและทุกอย่างดีขึ้นแก้ที่คนได้ผลดีกว่าแก้รัฐธรรมนูญ
ทำไมคิดแบบนี้? ตัวอย่างคือลองเปรียบเทียบการบริหารประเทศระหว่างสองรัฐบาลภายใต้ปัจจัยเดียวกัน รัฐธรรมนูญ กฏหมาย สถานการณ์เดียวกัน แต่ผลการทำงานต่างกัน
รัฐบาลแรกบริหารพลาดเกิดปัญหาระหว่างประเทศ เศรษฐกิจแย่ ข้าวราคาตก วิธีคิดแบบเดิมคนหน้าเดิมทำแบบเดิม
รัฐบาลที่สองแก้ปัญหาระหว่างประเทศ พยุงเศรษฐกิจไว้ และหาตลาดข้าวเพิ่ม เปลี่ยนวิธีคิดเปลี่ยนคนใหม่ทำแบบใหม่
ทั้งสองรัฐบาลอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญเดียวกัน สถานการณ์เดียวกันทำไมผลการทำงานต่างกัน เพราะคนหรือรัฐธรรมนูญ?
เหตุผลที่คนอยากแก้รัฐธรรมนูญชอบพูดคือ สว.กับองค์กรอิสระไม่ยึดโยงกับประชาชน
ลองเปรียบเทียบองค์กรกับบริษัท บริษัทแนวคิดดี มีระเบียบที่ดีในการเลือกคนที่เหมาะสมมาทำงาน แต่วันนึงพนักงานคนนั้นทุจริตโกงกินทำให้บริษัทเสียหาย ถามว่าบริษัทผิดหรือพนักงานผิด เราจะเหมาว่าพนักงานทุกคนในบริษัทผิดต้องไล่ออกทุกคนได้ไหม เราจะปิดบริษัทหรือเปลี่ยนพนักงาน?
ข้อสงสัยผมคือ
ภายใต้รัฐธรรมนูญปี 60 ฉบับเดียวกัน สส.คือคนที่ยึดโยงกับประชาชนมากที่สุดเพราะประชาชนเลือกมา อยากถามว่าเป็นคนดีทุกคนไหม บางคนมีคดี บางคนเป็นทุนเทา บางคนค้ายาเสพติด ฯลฯ ขณะเดียวกันสส.บางคนทำงานดี ไม่มีคดี ไม่มีปัญหาในการทำงาน ทำไมต่างกันทั้งที่รัฐธรรมนูญเดียวกัน
รัฐธรรมนูญเหมือนมีด
คนใช้ดีเอาไปทำอาหารเลี้ยงคน
คนใช้ไม่ดีเอาไปแทงคน
รัฐธรรมนูญมีปัญหาหรือคนใช้มีปัญหา
ความเห็นผมเอง
สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ไทยเปลี่ยนรัฐธรรมนูญมาแล้วหลายครั้ง ไม่มีรัฐธรรมนูญฉบับใดสมบูรณ์ รัฐธรรมนูญปี 40 ที่ยกย่องกันนักหนาก็ทำให้เกิดสภาผัวเมียและปัญหาต่างๆ ทำให้เกิดผลเสียจนถึงปัจจุบัน (เรื่องนี้ผมเจอกับตัวเองในจังหวัดผม)
เราจึงควรพิจารณาว่า กำลังแก้ปัญหาที่ต้นเหตุหรือปลายเหตุ? รัฐธรรมนูญมาจากคนเพราะคนคือผู้ออกแบบ ผู้ใช้รัฐธรรมนูญ ถ้าคนไม่ดีต่อให้รัฐธรรมนูญดีเลิศสมบูรณ์ก็หาช่องทำไม่ดีจนได้
เพราะที่ผ่านมาคนไม่ดีมักหาช่องว่างของรัฐธรรมนูญหรือแอบอ้างการแก้รัฐธรรมนูญให้เกิดประโยชน์ต่อตนและพวกมาตลอด
สิงค์โปร์ที่ไม่ได้ปกครองแบบประชาธิปไตย100% แต่สามารถพัฒนาประเทศให้เจริญ มีคนดีคนเก่งมาบริหารประเทศได้เพราะอะไร
”รัฐธรรมนูญดีหรือคนดี“ ความเห็นผมคือ ได้คนดีมาบริหารประเทศคือคุณ ลีกวนยู เมื่อคนดีบริหารคนไม่ดีจึงทำอะไรไม่ได้มาก ทุกอย่างจึงดีตามไปด้วย
ตัวอย่างที่ชัดเจนมาก บริษัทเทมาเส็กภายใต้รัฐบาลสิงค์โปร์เข้ามาซื้อหุ้นบริษัทโทรคมนาคมไทยที่อดีตนายกคนนึงเป็นเจ้าของ และหาทางแก้กฏหมายจนขายได้ ภายใต้รัฐธรรมนูญปี 40 ที่ดีเลิศ ทำไมทำได้? ทำไมรัฐบาลสิงค์โปร์คิดจะซื้อ ทำไมอดีตนายกคิดจะขาย ทำไมวิธีคิดต่างกัน ใครทำเพื่อประเทศ ใครทำลายประเทศ ใครคิดดีใครคิดไม่ดี? รัฐธรรมนูญทำอะไรได้ไหม
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
