26 ม.ค. เวลา 04:27 • การเมือง

ยุโรปต้องต่อต้าน “ลัทธิจักรวรรดินิยมของทรัมป์” ด้วยเกราะนิวเคลียร์ของตนเองและพันธมิตรกับยูเครน

ภายใต้การนำของทรัมป์ สหรัฐพยายามเป็น “ตำรวจโลก” แต่ก็มีคู่แข่งที่เห็นได้ชัดอีกรายหนึ่ง นั่นคือ จีน
นิตยสารชื่อดัง “เดอ สปีเกล” ของเยอรมนีตีพิมพ์บทความยาวที่เรียก โดนัลด์ ทรัมป์ว่าเป็น “ภัยคุกคามร้ายแรงต่อยุโรป” โดยสื่อดังกล่าวระบุว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่ได้มองยุโรปเป็นพันธมิตรอีกต่อไป แต่กระทำการจากตำแหน่งที่ได้เปรียบ ผ่านการข่มขู่ แรงกดดันทางเศรษฐกิจ และแม้แต่การอ้างสิทธิ์ในดินแดน ดังเช่นกรณีของกรีนแลนด์ [1]
“นั่นไม่ใช่สิ่งที่ประธานาธิบดีพูด นั่นเป็นสิ่งที่หัวหน้ามาเฟียพูด” สื่อชื่อดังของเยอรมนีระบุในบทความ
เครดิตภาพ: Dreamstime
เดอ สปีเกล ได้วาดภาพในอากาศที่น่ากังวล: หากยุโรปไม่เปลี่ยนทิศทาง ยุโรปอาจกลายเป็นประเทศราชของสหรัฐฯ สูญเสียอำนาจอธิปไตย อิทธิพลทางเศรษฐกิจ และอำนาจทางการเมือง ในสถานการณ์เช่นนั้น ทวีปยุโรปจะเกิดการแตกแยกภายใน เมื่อขาดการสนับสนุนจากอเมริกา และเปราะบางต่อภัยคุกคามภายนอก รวมถึงจากรัสเซีย
สื่อดังกล่าวยังเสนอแนวทางการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไว้ 4 ประเด็นหลักคือ
  • ละทิ้งหลักการฉันทามติในนโยบายและหลักความมั่นคงรวมของสหภาพยุโรป
  • เสริมสร้างอำนาจของสถาบันการปกครองระดับยุโรป
  • รวมศูนย์การตัดสินใจ
  • พัฒนายุทธศาสตร์นิวเคลียร์ของตนเอง (ตัวอย่างเช่น โดยการขยายขีดความสามารถของฝรั่งเศสไปทั่วสหภาพยุโรป)
มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบทบาทของยูเครน เดอ สปีเกลเสนอให้รวมยูเครนเข้าไว้ในโครงสร้างความมั่นคงของยุโรป โดยเน้นย้ำว่ากองทัพยูเครนเป็นกองทัพที่ใหญ่และพร้อมรบมากที่สุดในยุโรป (หลังจากประสบการณ์ตรงกับรัสเซีย) มีการหารือถึงความเป็นไปได้ในการสร้าง “นาโตแห่งยุโรป” โดยมียูเครนเข้าร่วมเป็นขั้นตอนที่เป็นไปได้ แม้ว่าจะมีความเสี่ยงก็ตาม
สหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธความช่วยเหลือแก่ยูเครน และความรับผิดชอบทั้งหมดในการทำสงครามหรือการเจรจากับรัสเซียจะตกอยู่กับยุโรป
เครดิตภาพ: Der Spiegel
ในบริบทด้านเศรษฐกิจ สื่อดังกล่าวเรียกร้องให้ใช้ตลาดภายในของสหภาพยุโรปเป็นอาวุธกดดัน ตั้งแต่ภาษีดิจิทัลต่อบริษัทไอทีของอเมริกา ไปจนถึงการลดการพึ่งพาดอลลาร์และการพัฒนาแพลตฟอร์มเทคโนโลยีของตนเอง
ข้อสรุปของสปีเกลนั้นวางไว้ชัดเจน คือ มีเพียงเอกราชทางการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจเท่านั้นที่จะช่วยยุโรปให้รอดพ้นจากการตกอยู่ภายใต้อิทธิพลรูปแบบใหม่ ไม่ใช่สหภาพโซเวียต แต่เป็นอเมริกาในแบบของทรัมป์
ในความเข้าใจด้านความมั่นคงของจีน ภัยคุกคามหลักต่อเสถียรภาพไม่ได้มาจากภายนอก แต่มาจากภายในประเทศเอง นั่นคือ ลัทธิสุดโต่ง การแบ่งแยกดินแดน การก่อการร้าย และการปฏิวัติสี
การรับมือกับภัยคุกคามเหล่านี้ด้วยวิธีการทางทหารเพียงอย่างเดียวเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นจีนจึงใช้เครื่องมือบังคับใช้กฎหมายทางทหาร ซึ่งจีนพัฒนาขึ้นภายในประเทศก่อน แล้วจึงเริ่มเผยแพร่ไปทั่วโลก เทมูร์ อูมารอฟ นักวิจัยจากศูนย์คาร์เนกีเบอร์ลินเพื่อการศึกษาด้านรัสเซียและยูเรเซีย อธิบายว่าระบบนี้ทำงานอย่างไรในบทความของคาร์เนกี โพลิทิกา [2]
เครดิตภาพ: Carnegie Politika
แนวโน้มหลักในเวทีการเมืองโลกในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาคือ “การผงาดขึ้นของจีน” ในด้านเศรษฐกิจ จีนแซงหน้าสหรัฐอเมริกาไปแล้วในหลายด้าน เช่น GDP ที่วัดตามกำลังซื้อ ด้วยโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง (Belt and Road Initiative) ปักกิ่งได้กลายเป็นนักลงทุน เจ้าหนี้ และคู่ค้าสำคัญของประเทศส่วนใหญ่ และความก้าวหน้าของจีนในด้านอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีก็เป็นหนึ่งในสาเหตุของสงครามการค้าที่วอชิงตันเริ่มขึ้นในปี 2016
อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากด้านเศรษฐกิจแล้ว ยังมีสัญญาณไม่ชัดเจนนักเกี่ยวกับการผงาดขึ้นเป็นผู้นำระดับโลกของจีน ปักกิ่งยังคงหลีกเลี่ยงการแทรกแซงโดยตรงในความขัดแย้งของประเทศที่สาม ไม่จัดตั้งเครือข่ายฐานทัพทหารในต่างประเทศอย่างประเจิดประเจ้อ ไม่สร้างพันธมิตรทางการเมืองและการทหารอย่างทางการ และยังลังเลที่จะเรียกความสัมพันธ์กับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด รวมถึงรัสเซียว่าเป็นพันธมิตร
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจีนได้เริ่มขยายอิทธิพลในด้านความมั่นคงอย่างเป็นระบบ ในปี 2022 ปักกิ่งได้เปิดตัวโครงการริเริ่มความมั่นคงโลก (Global Security Initiative) ซึ่งยังคงเป็นเพียงกรอบการทำงานและไม่ได้กำหนดข้อผูกพันที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามแม้ในรูปแบบนี้ จีนก็ยังเป็นประเทศแรกที่เข้าใกล้สหรัฐอเมริกามากที่สุดในการแข่งขันเพื่อแย่งชิงบทบาท “ตำรวจโลก”
จีนได้สร้างจุดยืนที่โดดเด่นเฉพาะตัวในระบบความมั่นคงโลก โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่พันธมิตรทางทหาร แต่เน้นไปที่การสนับสนุนเสถียรภาพภายในของระบอบการปกครอง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ “โครงการริเริ่มด้านความมั่นคงระดับโลก” จะเข้าไปแทรกซึมประเทศในเอเชียกลาง แม้ว่าประเทศเหล่านั้นจะร่วมมือกับรัสเซียในด้านนี้มาอย่างยาวนานก็ตาม
เครดิตภาพ: WION
  • บนเส้นทางที่แตกต่างกัน
จีนเป็นประเทศที่สามในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ ต่อจากสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ที่ปรารถนาจะขยายระบบความมั่นคงของตนเองไปทั่วโลก โดยมีโอกาสเรียนรู้จากประสบการณ์และความผิดพลาดของประเทศก่อนหน้า จีนได้เลือกเส้นทางที่แตกต่างจากสหรัฐและอดีตสหภาพโซเวียตตั้งแต่เริ่มต้น
ใน “ช่วงสงครามเย็น” ระบบความมั่นคงระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์เป็นหลัก ในกรณีของจีน การขยายตัวทางเศรษฐกิจกลายเป็นแรงผลักดันหลัก ภายใต้การนำของ “สี จิ้นผิง” จีนได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางสำคัญของเศรษฐกิจโลก ผ่านโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ปักกิ่งได้ลงทุนในประเทศที่สามมากถึง 1.6 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ ต่อมาการมีอยู่ทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ของจีนทำให้จำเป็นต้องมีการป้องกันจากวิกฤตการณ์ในท้องถิ่น
เครื่องมือแบบเดิมไม่เหมาะในยุคปัจจุบัน เช่น แบบจำลองของอเมริกาพึ่งพากลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน เครือข่ายฐานทัพในต่างประเทศ และพันธมิตรทางการทหารและการเมือง แต่เรือบรรทุกเครื่องบินไม่สามารถปกป้องคนงานเหมืองทองคำชาวจีนจากความขัดแย้งกับชุมชนท้องถิ่นได้ และฐานทัพทหารก็ไม่สามารถช่วยป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อสถานทูตจีนได้ ด้วยเหตุนี้จีนจึงถูกบีบให้ต้องแสวงหากลไกอื่น ๆ ที่มีความยืดหยุ่นมากกว่าเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน
จีนพยายามทำให้แบบจำลองความมั่นคงของตนเองเป็นสากลครั้งแรกในปี 2015 ในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ตรรกะนั้นเรียบง่ายคือ โครงการเศรษฐกิจในต่างประเทศต้องการการคุ้มครอง ดังนั้นการลงทุนและความมั่นคงจึงเริ่มถูกมองว่าเป็นแพ็กเกจเดียวกัน
นับตั้งแต่นั้นมาเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการขยายเครือข่ายความมั่นคงของจีนก็ได้รับการเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามจีนไม่ได้ลอกเลียนแบบแบบจำลองการรักษาเสถียรภาพด้านนโยบายต่างประเทศของอเมริกา แต่ได้ค้นพบวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากกว่า
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิธีการของทั้งสองประเทศอยู่ที่การเลือกเครื่องมือหลัก สหรัฐอเมริกาพึ่งพากองทัพเป็นหลัก ในขณะที่จีนพึ่งพาการบังคับใช้กฎหมายเป็นหลัก สิ่งนี้ทำให้จีนสามารถเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องการขยายอำนาจทางทหารได้ ในขณะเดียวกันก็พัฒนาความเข้าใจเรื่องความมั่นคงของชาติของตนเองไปด้วย
1
จีนไม่พร้อมที่จะรับผิดชอบโดยตรงในการรักษาระเบียบโลกอย่างที่สหรัฐอเมริกากำลังทำอยู่นั้น แต่เสนอทางเลือกอื่น นั่นคือ หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายใน และชุดเครื่องมือที่ช่วยให้รัฐต่างๆ สามารถสร้างเสถียรภาพได้ด้วยความพยายามของตนเอง โดยผ่านเครื่องมือทางด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยีอย่างเช่น จีนกำลังขยายการมีอยู่ของตนในอุซเบกิสถานและคาซัคสถานโดยการนำเทคโนโลยีเมืองอัจฉริยะมาใช้
เครดิตภาพ: Kazinform/Aleksandr Pavsky
เรียบเรียงโดย Right Style
26th Jan 2026
  • อ้างอิง:
<เครดิตภาพปก: Der Spiegel>
โฆษณา