Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
ณัฐมาคุย
ยืนยันแล้ว
•
ติดตาม
18 มี.ค. เวลา 09:06 • การเมือง
ทำไมช่องแคบฮอร์มุซยังเปิดไม่ได้?
- ช่องแคบฮอร์มุซเป็นทางน้ำที่แคบมาก (จุดที่แคบที่สุดกว้างเพียง 30 กว่ากิโลเมตร) ทำให้กลายเป็นพื้นที่สังหาร
- พื้นที่แบบนี้ต่างจากมหาสมุทรเปิด เรือที่อยู่ในช่องแคบนี้เสี่ยงต่อการถูกโจมตีได้จากทั้งทางอากาศ ทางทะเล และ "ทางบก" ซึ่งขีปนาวุธสามารถยิงจากฝั่งที่อยู่ห่างไปเพียงไม่กี่กิโลเมตร ทำให้เรือมีเวลาตอบโต้น้อยมากเพียงไม่กี่วินาที
- หากเรือรบสหรัฐฯ ถูกทำลายหรือเสียหายหนัก จะหมายถึงความสูญเสียมูลค่ามหาศาลหลายพันล้านดอลลาร์ รวมถึงชีวิตทหาร ซึ่งสหรัฐฯ มีความอดทนต่อความสูญเสียในลักษณะนี้ต่ำมาก ตอนนี้แค่มีทหารเสียชีวิตไม่กี่นาย มันก็ดูแย่มากๆ ทางการเมือง สำหรับสงครามที่ถูกก่อขึ้นโดยไม่จำเป็น
- นอกจากนี้ หากมีเรือบรรทุกน้ำมันถูกโจมตีจนกีดขวางเส้นทาง การจะเคลียร์พื้นที่ให้ปลอดภัยเพื่อใช้เป็นเส้นทางการค้าอีกครั้งท่ามกลางเขตสงครามนั้นทำได้ยากมาก
ดังนั้น
- ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เรือ "ผ่านไม่ได้" แต่อยู่ที่เรือ "ไม่กล้าผ่าน" เพราะความเสี่ยงสูงเกินไป
- ส่วนบริษัทประกันภัยเริ่มยกเลิกหรือไม่รับประกันการเดินเรือในบริเวณนี้ เพราะหากเกิดความผิดพลาดเพียงครั้งเดียว ความเสียหายอาจสูงถึงหลายร้อยล้านหรือพันล้านดอลลาร์
แต่สำหรับอิหร่านแล้ว มันง่ายมากในการทำให้ช่องแคบนี้ไม่ปลอดภัย
- อิหร่านไม่จำเป็นต้อง "ควบคุม" ช่องแคบทั้งหมดเพื่อให้ได้รับชัยชนะ ขอเพียงแค่ทำให้อิหร่านสามารถสร้างสถานการณ์ (หรือเพียงสร้างภาพ) ที่ "อันตรายเกินไป" สำหรับการเดินเรือพาณิชย์ เพียงเท่านี้การขนส่งน้ำมันทั่วโลกก็ต้องหยุดชะงักลงแล้ว
นี่เลยเป็น Game Theory นี่ดูเหมือนว่า คนทั้งโลกจะแพ้เกมนี้ให้กับอิหร่าน ทั้งๆ ที่อิหร่านมีทรัพยากรน้อยกว่ามากๆ
บันทึก
4
2
4
2
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย