23 เม.ย. เวลา 13:14 • ไลฟ์สไตล์

สิ่งแรกที่คุณเห็น สามารถบ่งบอกบุคลิกภาพ การคิด และสิ่งอื่น ๆ ในตัวคุณ ได้ขนาดไหน?

จากภาพหน้าปกโพสต์
คุณมองเห็น "กระต่าย" หรือ "เป็ด" ก่อนเป็นสิ่งแรก?
คุณมองเห็น "หน้าคน" หรือ "ถ้วย" ก่อนเป็นสิ่งแรก? และ
คุณมองเห็น "หญิงแก่" หรือ "หญิงสาว" ก่อนเป็นสิ่งแรก?
นอกจากนี้ แบบทดสอบต่าง ๆ ตามอินเทอร์เน็ตที่ทดสอบบุคลิกภาพหรือสิ่งอื่น ๆ จากสิ่งแรกที่เห็น จะความน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด?
โพสต์นี้จะมีการกล่าวถึง "บุคลิกภาพใหญ่ห้าอย่าง" (Big Five Personality Traits) และ "สไตล์การตัดสินใจทั่วไป" (General Decision-Making Style) ถ้าอยากรู้รายละเอียดเพิ่มเติม สามารถกดเข้าไปดูที่ลิงก์ด้านล่างนี้ได้เลย!
มาเริ่มกันที่ "บุคลิกภาพใหญ่ห้าอย่าง" กันก่อน มนุษย์แต่ละคนจะมีหรือไม่มีแนวโน้มมีบุคลิกภาพแต่ละขั้ว เรียงเป็นตัวอักษร OCEAN ดังนี้
  • 1.
    การเปิดรับประสบการณ์ (O) ถ้ามีมาก ก็จะเป็นคนขี้สงสัย ชอบความสุนทรีย์
  • 2.
    การมีจิตสำนึก (C) ถ้ามีมาก ก็จะเป็นคนขยัน มีระเบียบวินัย
  • 3.
    การเปิดตัว (E) ถ้ามีมาก ก็จะเป็นคนชอบเข้าสังคม มีพลังงานสูง
  • 4.
    ความเป็นมิตร (A) ถ้ามีมาก ก็จะเป็นคนที่มักเห็นอกเห็นใจ และเชื่อใจผู้อื่น
  • 5.
    ความไม่มั่นคงทางอารมณ์ (N) ถ้ามีมาก ก็จะเป็นคนที่วิตกกังวลง่าย เศร้าง่าย
บุคลิกภาพใหญ่ห้าอย่าง ต่อสิ่งแรกที่เห็นจากภาพ
จากภาพด้านบนนี้ จะทำให้เห็นได้ว่า
คนที่เห็น "กระต่าย" เป็นสิ่งแรก มีแนวโน้มที่จะ "มีจิตสำนึก" "เปิดตัว" และ "ไม่มั่นคงทางอารมณ์" มากกว่าคนที่เห็น "เป็ด" เป็นสิ่งแรก ในระดับเล็กน้อย
ส่วนคนที่เห็น "หน้าคน" เป็นสิ่งแรก มีแนวโน้มที่จะ "เปิดรับประสบการณ์" มากกว่าคนที่เห็น "ถ้วย" เป็นสิ่งแรก ในระดับปานกลาง
ต่อมา เรามาดูกันที่ "การมองโลกในแง่ดีกับแง่ร้าย" (Optimism-Pessimism) "การผัดวันประกันพรุ่งทั่วไป" (General Procrastination) และอายุกัน
การมองโลกในแง่ดีกับแง่ร้าย การผัดวันประกันพรุ่งทั่วไป และอายุ ต่อสิ่งแรกที่เห็นจากภาพ
จากภาพด้านบนนี้ จะทำให้เห็นได้ว่า
คนที่เห็น "กระต่าย" เป็นสิ่งแรก มีแนวโน้ม "มองโลกในแง่ดี" มากกว่าคนที่เห็น "เป็ด" เป็นสิ่งแรก ในระดับเล็กน้อย
และคนที่เห็น "หญิงแก่" เป็นสิ่งแรก ก็จะมีแนวโน้ม "มีอายุที่มากกว่า" เมื่อเทียบกับคนที่เห็น "หญิงสาว" เป็นสิ่งแรก ในระดับเล็กน้อยเช่นกัน
การรับรู้แบบองค์รวม ต่อสิ่งแรกที่เห็นจากภาพ
สำหรับ "การรับรู้แบบองค์รวม" (Holistic Cognition) นั้น ซึ่งจะมี
  • 1.
    การให้ความสนใจ (Attention)
  • 2.
    เหตุภาพ (Causality)
  • 3.
    ความขัดแย้งกัน (Contradiction)
  • 4.
    การเปลี่ยนแปลง (Change)
ไม่สามารถถูกทำนายผ่านสิ่งแรกที่เห็นจากภาพได้เลย ดังภาพด้านบนนี้
และสุดท้าย "สไตล์การตัดสินใจทั่วไป" (General Decision-Making Style) ซึ่งจะมี
  • 1.
    แบบมีเหตุมีผล (Rational) ใช้เหตุผลมาตัดสินใจ
  • 2.
    แบบหยั่งรู้เอง (Intuitive) ใช้ความรู้สึกมาตัดสินใจ
  • 3.
    แบบพึ่งพา (Dependent) ใช้คำแนะนำจากผู้อื่นมาตัดสินใจ
  • 4.
    แบบหลีกเลี่ยง (Avoidant) หลีกเลี่ยงการตัดสินใจ
  • 5.
    แบบกระทำทันที (Spontaneous) พยายามรีบตัดสินใจทันที
สไตล์การตัดสินใจทั่วไป ต่อสิ่งแรกที่เห็นจากภาพ
จากภาพด้านบนนี้ จะทำให้เห็นได้ว่า
คนที่เห็น "หญิงแก่" เป็นสิ่งแรก ไม่มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจ "แบบพึ่งพา" ในระดับเล็กน้อย กับ "แบบกระทำทันที" ในระดับปานกลาง เมื่อเทียบกับคนที่เห็น "หญิงสาว" เป็นสิ่งแรก
การตัดสินใจ "แบบหลีกเลี่ยง" ไม่ได้ถูกกล่าวถึง ไม่ใช่เพราะว่าไม่สำคัญนะ แต่เพราะผู้ทำงานวิจัยนั้น (Wiseman & Watt, 2025) มีเวลาไม่เพียงพอ ก็เลยทำให้ได้ข้ามส่วนนั้นไป
สรุปแล้ว สิ่งแรกที่เห็นจากภาพ ไม่ได้ทำนายบุคลิกภาพหรือสิ่งอื่น ๆ ละเอียดขนาดนั้นตามอินเทอร์เน็ต แต่จะปฏิเสธว่าทำนายอะไรไม่ได้เลย ก็ไม่ถูกสักทีเดียว
สิ่งแรกที่เห็นจากภ
สำหรับความคิดเห็นของผู้เขียนนะ ถ้าในอนาคต ได้มีการทำการทดลองกับภาพอื่น ๆ มากขึ้น หรือไม่ก็เป็นระบบมากขึ้น มันจะดีมากเลย การทดสอบจะได้มีความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น
ปล.
ในงานวิจัยของ Wiseman และ Watt ตามจริงมันมีภาพ "ม้ากับแมวน้ำ" (Horse-Seal) ด้วยนะ แต่เพราะว่าภาพนั้นไม่ได้มีลิขสิทธิ์แบบ Creative Commons เราเลยนำมาใช้ไม่ได้นะ แต่ถ้าหากใครต้องการดูเพิ่มเติม สามารถลองค้นหาภาพ "horse seal figure" ได้นะ แหล่งที่มาจะมาจากเว็บไซต์จิตวิทยา
ถ้าหากดูภาพ "ม้ากับแมวน้ำ" แล้วเห็น "แมวน้ำ" เป็นสิ่งแรก คน ๆ นั้นจะมีแนวโน้มตัดสินใจแบบ "หยั่งรู้เอง" กับ "กระทำทันทึ" ในระดับที่เล็กน้อยนะ
อ้างอิง:
Wiseman, R., & Watt, C. (2025). Do ambiguous images provide psychological insights? Testing a popular claim. PeerJ, 13, e19022.

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา