[ม.144 กับมาตรฐานสองชั้นของคนหัวก้าวหน้า]
โพสนี้ เราว่าเราจะเขียนตั้งแต่้เมื่อวาน เพื่ออยากบันทึกประวัติศาสตร์ ความง่าว ไม่เข้าใจ ของคนหัวก้าวหน้า
โดยเฉพาะเพจ Fact Check-พรรคประชาชน อ่านโพสนี้เต็ม ๆ ได้ที่นี้ (https://www.facebook.com/profile.php?id=61574772935259)
ช่างกล้าติดแท็กว่าข่าวปลอม บิดเบือน ซึ่งปลอมกี่โมง ? บิดเบือนกี่โมง ?
อันนี้เรียกศรีธนญชัยเรียกพี่ป่าวครับ ?
ม.144 ไม่เรียกว่าจริยธรรมนะเว้ย แต่ การยื่นจริยธรรมไม่เห็นด้วยนะเว้ย
แต่ปลายทางคือ ตัดสิทธิ์นักการเมือง 10 ปี เหมือนกัน ต่างกันนิดเดียวคือ จริยธรรมนักการเมืองมีตลอดชีวิตด้วย แบบที่พรรณิการ์โดน
คงจะเป็นช่วงตกต่ำของ พรรคประชาชน
แบบของจริงที่ใครวิจารณ์อะไรแบบไหน และตัวเองก็ไม่เข่้าใจสิ่งที่คนอื่นเขาวิจารณ์ สภาพก็คือ Label ได้เลยว่าสิ่งนี้คือการ "บิดเบือนข้อมูล" ได้ด้วยอ๋อครับ
ฉันเขียนเรื่องนี้ใน X เยอะ เราลืมเอามาเขียนสรุป และตอบพวกสามนิ้วมากพอสมควรในทวิตเตอร์หรือ X ของ dangcorgi
โพสนี้เรามาพูดถึงประชาธิปไตยในสามนิ้วสุดจอมปลอมอย่างนึง
สืบเนื่องมาจากการดีเฟน การใช้ ม.144 ของเพจ Face check พรรคประชาชน เพจที่เราแชร์มานี้แหละ
กับกรณี ม.144 ของพิเชษฐ์ เมื่อเทียบกับที่เสรีพิสุทธิ์ ขอรายชื่อ สส.พรรคส้ม เพื่อยื่นสอยอนุทิน
ปมจริยธรรมนักการเมือง ซึ่งพวกคุณนะไปหาว่า คำผกาบิดเบือนข้อมูล
คำอธิบายของเขาเห้ย ม.144 เป็นการโยกงบนะเว้ย แต่ปลายทางของ ม.144 คือการ ตัดสิทธิ์นักการเมือง 10 ปี
แอดมินเพจนี้และลูกหาบบอกว่า เห้ย เราไม่ได้ยื่นจริยธรรมนะเว้ย
แต่ เสรีพิสุทธิ์ ขอชื่อ เพื่อสอยเขากระโดง ไม่ลงเว้ย เพราะ ไม่อยากใช้ประเด็นยื่นถอดถอนทางจริยธรรม โดยใช้ มาตรา 160 (4) (5) ของรัฐธรรมนูญ
ความเป็นรัฐมนตรีจึงสิ้นสุดลงตามมาตรา 170 ของรัฐธรรมนูญ 60 เช่นกัน แต่ปลายทางคือ ตัดสิทธิ์ 10 ปีเช่นกัน หรือ หนักกว่านั้นคือ ตลอดชีวิต แบบที่พรรณิการ์โดนนี้ไง
แล้วคำถามคือยื่นที่ไหน ? ใช่ศาลรัฐธรรมนูญไหมครับ ?
คำถามของฉันคือ สิ่งนี้มันต่างกันไงอ๋อครับ ?
และที่สำคัญสิ่งนี้มันบิดเบือนยังไงครับ ?
การชี้ว่าสิ่งนี้บิดเบือนนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่เข้าใจกฏหมาย ไม่เข้าใจสิ่งที่กำลังต่อต้าน ต่อต้านไม่ได้ก็เข้าร่วมแม่งเลยงี้ปะ ?
เอ๊า แล้วจะชี้หน้าคนอื่นทำไมตั้งนานสองนานเรื่องตระบัตย์สัตย์ เข้าร่วมกับพวกฝ่ายขวา (แต่เพื่อไทยเป็นแกนนำนะ)
นี้หรอที่สามนิ้วบอกว่าเป็นพรรคของคนหัวก้าวหน้า ?
และยิ่งแปะแถลงการณ์ตอนเศรษฐา (https://x.com/FactCheckPPLE/status/2058391231005356175?s=20) ที่บอกว่าถอดถอนปมจริยธรรมไม่เห็นด้วยอะไรนั้น ก็ยิ่งทำให้เรารู้ว่า พวกสามนิ้วทั้งหลายไม้หลักปักขี้เลนทางอุดมการณ์ (ย้ำ กระผมด่าพวกสามนิ้วครับ เพราะพวกคุณมันเป็นแค่ปลายทางของอุดมการณ์ซึ่ง มันสามารถผกผันไปไหนก็ได้เช่นกัน)
อ้อ และโพสนี้ยิ่งตอกย้ำความจอมปลอมของพวกคุณ คือ ม.144 ดั่งที่เราเคยเขียนไว้ที่บทความนี้ (https://www.blockdit.com/posts/69ec8865e1b9b8969512e6ef)
และคนที่เขียนชื่อพรี่ถา อดีต ilaws มิใช่ด่างคอร์กี้เขียน เมื่อปี 2564
ด่างคอร์กี้แค่แชร์สิ่งที่เคยเถียงว่า เห้ย ม.144 เป็นปัญหานะเว้ย ในช่วงที่เถียงงบกลาง ช่วงปี 2564
แต่สุดท้ายก็นั่งแถ จนรู้ว่า NGOs ทั้งขบวนการ และพวกสามนิ้วทั้งขบวนการสุดท้ายก็ของเก๊นี้หว่า นึกว่าจะมีกระดูกสันหลังจริง
พอสอยพิเชษฐ์สำเร็จก็เฉลิมฉลองอย่างไม่มียางอายด้วยคำว่า "เห้ยนี้มันไอ้ต้าเพื่อนโผม เป็นผลงานชิ้นโบว์ส้มอย่างภาคภูมิใจ" ถ้า Facebook สามารถอ่านแชร์ได้ ผมจะให้ทุกคนอ่านจริง ๆ เพราะมันตลกม๊าก
จนสมศักดิ์ โกสัยสุข เอาไปประกาศชัยชนะบนเวทีฝ่ายขวาเนี้ย คือ ยังไม่รู้ตัวจริง ๆ อ๋อ ว่าพวกนางแบก แต่คุณเลือกคำผกา ซึ่งผมก็พูดเรื่องนี้เช่นกันไม่ต่างอะไรจากคำผกา แต่พอดีผมเขียนละเอียดกว่า ซึ่งผมไม่อยากพูดคำนั้น เพราะผมเชื่อในคนเท่ากัน แต่กรณีนี้ อยากใช้คำว่า "ง่าว ในทางการเมือง" ได้หรือไม่ ?
ผมถามคำเดียว พวกคุณไม่อายอ๋อครับ ? จากม ม.144 ที่ปลายทางคือการตัดสิทธิ์นักการเมือง 10 ปี เพราะรัฐธรรมนูญ 60 กับ ยื่นจริยธรรมนักการเมือง ที่ปลายทางคือ ตัดสิทธิ์นักการเมือง 10 ปี หรือ ตลอดชีวิตก็ได้เนี้ย โพสนี้ทั้งโพส คือ กำลังเฉลยด้วยตัวเองว่า ยึดหลักการแค่ 1 อย่างแต่ไม่ยึดอีก 1 อย่าง และที่สำคัญพวกคุณกำลังยึดหลักกู อยู่หรอครับ ไม่น่าใช่หลักการอะไรเท่าไรหรอก ?
ยิ่งพูดว่าเพิ่มอำนาจศาลโดยไม่จำเป็น โอ้ยยยยย อยากจะขำก๊าก และการกระทำของพวกคุณนี้ไม่เพิ่มอำนาจศาลรัฐธรรมนูญหรอ ?
ไม่ต้องชี้หน้าด่าเพื่อไทยแก้เขินอะไรหรอก ทีเพื่อไทยอย่างงั้น ทีเพื่อไทยอย่างงี้ ไม่เห็นพวกนางแบกด่าอะไรเลย
วิธีคิดแบบนี้ หรือ การประชดประชันแบบนี้ ถ้าคุณเคยไม่เคยด่าเพื่อไทย นางแบกว่าไร้กระดูกสันหลัง
สิ่งที่พวกสามนิ้วเคยด่าเพื่อไทย คำผกา และนางแบกเอาไว้จะมีความชอบธรรมมากกว่านี้นะครับ ไม่อยากจะถือวิสาสะมาแนะนำอะไรแบบนี้นะครับ
เห็นลูกหาบ นางหาม และคนที่เกี่ยวข้องกับพรรคส้ม และ เพจในเครือที่สนับสนุนพรรคประชาชนอย่างเปิดเผย และ อีแอบสนับสนุนพรรคประชาชน พูดแบบนี้กันแทบทุกคน ทุกเพจ
ทั้งที่ความจริง เราเห็นคำผกา ด่ามาตั้งนานแล้วด้วย ตอนพรรคเพื่อไทยใช้บริการศาลรัฐธรรมนูญเช่นกัน
อ้อ เราเอาสิ่งที่เราแชร์ อาจารย์ธีระ (https://www.facebook.com/dangcorgi/posts/pfbid02Mb15bUnpp1HpDsNnjbcrQpMGGaHq3yCJjGPVL6UbeZsCJchfHJwwpD7zAJm37GXYl) มาตอบก็ได้เพราะเราเขียนซ้ำแล้ว
แต่ทานโทษนะครับ ถามกลับนิดนึง พวกคุณเคยเห็นเพื่อไทย และ นางแบกเพื่อไทยเป็นฝ่ายประชาธิปไตยในอุดมคติของพวกคุณแล้วหรือครับ ?
ทำไมเห็นคำว่า "ประชาธิปไตย" กับพรรคเพื่อไทย มันเห็นเป็นหย่อม ๆ หรือครับ เมื่อตัวเองได้ประโยชน์หรืออย่างไร ?
เอาจริง ๆ นะสิ่งนี้สำหรับฉัน ฉันรู้สึกขยะแขยง กับวิธีคิด และการทำงานเชิงความคิดแบบนี้
ไหนพวกคุณเคยโฆษณาตัวเองว่ามีกระดูกสันหลังกว่าใครเขา พวกคุณไม่แบกพรรคการเมืองเลย ?
พอคำไหนไม่ตรงกับอุดมคติตัวเอง ก็จะบอกว่า มั่ว มโน บิดเบือน โดยที่อธิบายไม่ได้ว่ามันบิดเบือนยังไง ?
ปล.อันนี้ก็ต้องบอกนางแบกด้วยกันด้วยเช่นกัน ไปแยกนิยามของคำว่า บิดเบือน Fake News ให้ได้ก่อนด้วยว่า อันไหนเรียกบิดเบือน อันไหนเรียก Fake News ไม่ใช่ อะไร เห็นอะไรไม่ถูกใจ บอกว่าคนโน้นคนนี้คนนั้นบิดเบือน อันนี้ไม่ถูกต้องเช่นกัน
โพสนี้ทั้งโพสของคุณเอง คือ การไม่เข้าใจทางการเมือง หรือ อ่านกฏหมายไม่แตกฉาน
ถ้าจะต้านใบอนุญาตที่สองก็ควรต้านให้สุด ไม่ใช่ต้านครึ่งนึง ครึ่งนึงเอาไว้เล่นงานคนอื่นโดยเฉพาะกับพรรคเพื่อไทยที่เก่งอยู่พรรคเดียวใช่หรือไม่ ?
สมฐาดีครับ ที่เราจะปิดจบบทความนี้ว่า "เป็นมือเป็นเท้าให้กับรัฐพันลึก เก่งกับพรรคเพื่อไทย แต่อ่อนไหวกับรัฐพันลึก" นะครับ
ขอบคุณที่อ่านจนจบ ชอบก็แชร์ได้นะ
อ่านได้อีก 1 ช่องทาง
- 2
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
