[ปรากฏการณ์สุรพล และคำถามต่ออัตลักษณ์ ของพรรคประชาชน]
บทความนี้ที่ฉันมืออยากจะเขียนใจจะขาดมาก ๆ คือ ฉันเห็นปรากฏการณ์สุรพล นิติไกรพจน์ ที่มาเป็นประธานยุทธศาสตร์ กทม. ให้พรรคส้ม แล้วอ้างว่า เราเปลี่ยนไปแล้ว
แล้วไปออกรายการ กรรมกรข่าวคุยนอกจอ วันที่ 3 มิ.ย. 69 (https://youtu.be/sOHWRPgOG_8?si=wK-9MlE8pZEuHP4E) ฉันมีคำถามคำนึง ? ตาสว่างกี่โมงวะครับ ? เปลี่ยนไปกี่โมงวะครับ ? แถมจำสิ่งที่ตัวเองเคยทำไม่ได้ด้วย เรื่อง นายก มาตรา 7 อ่ะ ถ้าฉันเป็นพ่ออ๋อย ให้สัมภาษณ์รายการคุณสรยุทธ์เองเมื่อปี 2556
ฉันดูหมดแล้ว ฉันได้แต่ขำ ฉันขอสรุปอย่างงี้เป็นข้อ ๆ ในมุมของฉัน เลยะครับ
1. สุรพล ไม่ได้เปลี่ยนอะไรไปเลย ทุกอย่างเหมือนเดิม Mentality เหมือนเดิม อยากเข้าไปอยู่ในพิพิธภัณฑ์ปราบโกง แบบที่นานาไอซ์ และ ฐานเสียงพรรคประชาชนบางส่วน อยากให้เป็น (https://x.com/WatcharaR1112/status/2062018164226248926?s=20)
2. สุรพล บอกว่าไม่เคยเรียกหานายก ม.7 จุดยืนไม่ได้เปลี่ยน แต่ตัวเองจำไม่ได้
ผู้จัดการออนไลน์ ลงข่าวนี้ และคนลงชื่อคือ สุรพล เป็นอธิการบดี ในสมัยนั้น (https://mgronline.com/qol/detail/9490000029702?fbclid=IwY2xjawSMoCZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETJYRGJvVE5xZkRLQ3hUZzhUc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHgWy7YwDBm4kUAm_Jnivn5J3wACDTqjh6YOuHysv-QArdIRU6HX4E8vW9Rwx_aem_2Zk4vxdWwU3779XwrV7uvg) อันนี้ต้องขอบคุณพี่ศาสดาที่เอาลิ้งค์ข่าวที่เป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์
ซึ่งเพจห้องสมุดการเมือง by ด่างคอร์กี้ ให้ความสำคัญเรื่องนี้มาก จากโพสนี้ (https://www.facebook.com/photo/?fbid=1607177217631055&set=a.621161972899256)
3. ช่วงรัฐประหาร 57 อาจารย์ชัชชาติไม่ไปเป็น กมธ.ยุทธศาสตร์ชาติ แต่ สุรพล นี้ไปเป็น สนช ในยุคลุงตู่ด้วย เห้ย อันนี้สื่อฝ่ายขวา เขาบอกมา (https://youtu.be/phz63hm2l8U?si=CCT9sNwkPws1BQqf&t=186)
แต่เท่าที่ผมไปสืบค้นมาเนี้ย สุรพล นิติไกรพจน์ เป็น สนช ในยุค รัฐประหารปี 2549 - 2551 ในยุค คมช. ซึ่งสื่อฝ่ายขวาเจ้านี้ (https://www.naewna.com/politic/968198) บอกเคยไปเป่านกหวีด เคยต่อต้าน ทักษิณ - ยิ่งลักษณ์ด้วย
แต่ของประชาไท น่าจะข้อมูลแน่นกว่า (https://prachatai.com/journal/2026/06/117593) พาทุกคนนอสตาเจีย ถึงพลวัตที่ไม่เคยผกผัน ในตัวของสุรพล
เพราะตัวของสุรพล พูดเองในรายการว่า "ผมไม่ได้เปลี่ยนไปเลย" ท่อนนี้สำคัญมาก ๆด้วยคำว่า "ผมไม่ได้เปลี่ยนอะไรไปเลย" มันแปลว่าอะไร ? ผู้อ่านที่อ่านบทความนี้ของฉัน ไปช่วยคิดวิเคราะห์กันเองนะครับ
4. มันทำให้ฉันต้องย้อนกลับไปอ่านบทความที่ชื่อว่า คืนสู่เหย้าชาวสลิ่ม ที่มติชนสุดสัปดาห์ อย่างที่ฉันไม่เคยตั้งใจอ่านขนาดนี้มาก่อน (https://www.matichon.co.th/weekly/column/article_844009)
ในบทความชิ้นนี้ระบุว่า มองว่าภาพการจับมือกันของสนธิ - จตุพรไม่ใช่เรื่องน่าแปลก เพราะปัญญาชน นักวิชาการ และนักเคลื่อนไหวจำนวนมากที่เคยเป็นแกนนำต่อต้านทักษิณในยุคพันธมิตรฯ ล้วนมาจากฐานคิดประชาธิปไตยและคนหัวก้าวหน้าเดิม
ชีวิเคราะห์ว่าหลังปี 2566 กระแสต่อต้านพรรคเพื่อไทยและทักษิณได้ดึงคนจากหลายขั้ว ทั้งเหลืองเดิม แดงที่ผิดหวัง และส้มบางส่วน ให้กลับมารวมตัวกันอีกครั้งภายใต้เป้าหมายร่วมคือการวิจารณ์ตระกูลชินวัตร
และ คำผกาได้วิเคราะห์ถึงพรรคอนาคตใหม่ ในช่วงเวลานั้นว่า มองว่าการเกิดขึ้นของ พรรคอนาคตใหม่ เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของฝ่ายประชาธิปไตย เพราะเปิดพื้นที่ให้กลุ่มนักวิชาการและคนรุ่นใหม่ที่ไม่อยากสนับสนุน พรรคเพื่อไทย มีทางเลือกทางการเมืองใหม่
อย่างไรก็ตาม เธอเห็นว่าแนวคิดเรื่อง “การเมืองใหม่ การเมืองสะอาด ไม่ซื้อเสียง” ของอนาคตใหม่มีร่องรอยคล้ายวาทกรรมของชนชั้นกลางต่อต้านทักษิณในอดีต และดึงดูดคนที่เคยผิดหวังจากม็อบเหลืองหรือนกหวีดให้ย้ายมาสนับสนุนพรรคนี้
จึงไม่แปลกใจ กับการที่สุรพล หันมาสนับสนุนพรรคส้ม และ เขาบอกอย่างเต็มปากเต็มคำว่า "เขาไม่ได้เปลี่ยนอะไรไปเลยตลอดชีวิต" ฉันจึงไม่รู้สึกเซอไพร์ส อะไรเลย
5. ขออนุญาตอิงจาก (https://youtu.be/lbz0qJpj88Q?si=G9td98nM463HHNqg) และ (https://www.youtube.com/live/iZatqQpPxvc?si=Ovb1VBEXWbD_Q7gV) (https://www.youtube.com/live/O-Zns6fF8Dc?si=AQSi028bo002Ewse) และ บทความชิ้นนี้ของคำผกา (https://www.matichon.co.th/weekly/column/article_838684) สิ่งที่คำผกาเคยขึ้นกระดานพูดเรื่องสลิ่มวิทยาเมื่อหลายปีก่อน ผิดตรงไหนหรอ ?
หูยวันนั้น ติดเทรน X ด่าฉ่ำ ด้อยค่าม็อบ ด้อยค่าขบวนการ ไม่เปิดใจให้คนกลับใจเข้าสู่ขบวน นั้นคือ ปฏิกิริยาไม่ยอมรับความจริง ซึ่งเป็นเรื่องปกติของการวิพากย์วิจารณ์ ว่ามันไม่จริงอย่างไร ?
แต่ส่วนใหญ่ตอบไม่ได้ ก็จะใช้ ภาพแบบสลิ่มเข้าเพื่อไทย = ชุบตัวหรอ อะไรแบบนี้ ทั้ง ๆ ที่มันไม่ใช่่ มันคือวิธีคิด
มาพูดถึงบทความข้างในก่อนว่าแก่นของบทความที่ฉันยกมาอยู่ที่ไหน ?
แก่นของบทความนี้อยู่ที่ การเปรียบเทียบว่าพรรคส้มกับพรรคสีฟ้ามีแนวคิดร่วมกันเรื่อง “การเมืองคนดี” และความไม่ไว้วางใจการเมืองแบบเสียงข้างมาก
ขณะที่พรรคเพื่อไทยถูกมองว่าเป็นพรรคประชานิยมที่เน้นการบริหารและยอมรับความเป็นจริงทางการเมืองมากกว่า
มาสู่มุมมองว่า ทำไมมองว่า พวกส้มในปัจจุบันเนี้ย ทำไมถึงเป็นสลิ่มเฟส2 มองจากอะไร ?
อันนี้มุมมองของคำผกานะครับ
5.1.ไม่ชอบ ทักษิณ ชินวัตร
5.2.มองว่าทักษิณเป็นปัญหาหลักของการเมืองไทย
5.3.เชื่อเรื่องการเมืองคนดี การต่อต้านคอร์รัปชัน
5.4.ไม่อยากเลือกพรรคอนุรักษนิยมเก่า เช่น พรรคประชาธิปัตย์หรือกลุ่ม กปปส.
5.5.ต้องการภาพลักษณ์ที่ดู "ก้าวหน้า" มากกว่าเดิม
โดยสรุปก็คือ พรรคประชาชน จริง ๆ ตั้งแต่พรรคอนาคตใหม่แล้วด้วยซ้ำ คือ พื้นที่รวมตัวของคนเกลียดทักษิณในเวอร์ชันใหม่ หรือ "สลิ่มเฟส 2"
ในมุมส่วนตัวของฉัน ฉันเห็นด้วยทุกประการ ไม่มีอะไรเห็นแย้งเลย
ที่ไล่ ๆ มา 5 ข้อข้างบนนี้
ฉันจึงไม่แปลกใจเลยว่า นางแบกในยุคโน้น ตั้งแต่ยังไม่เรียกว่านางแบก แต่ วิธีการต้านของเขา เขาจะเรียกว่า พวกสลิ่มแดง จะเอ๊ะตั้งแต่วินาทีแรก ด่าส้มมาตั้งแต่วันแรกที่มีพรรคอนาคตใหม่ รากฐานทางความคิดตั้งแต่สมัยนั้นมันดันเป็นแบบนี้
มันเลยครบสูตร การเมืองใหม่ การเมืองสะอาด ที่มีมาตั้งแต่ตอนเป็นพรรคอนาคตใหม่แล้วด้วย
และที่สำคัญ คิดไปเองว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตยบริสุทธิ์ ใสสะอาดกว่าพรรคไหน ๆ ?
ทั้งที่มันไม่ใช่มาตั้งแต่วันแรกเล๊ย มันถึงมีคนที่เอ๊ะตั้งแต่พรรคอนาคตใหม่ จากหลาย ๆ เหตุการณ์ ทั้งธนาธรที่แมนชั่นถึงทักษิณในศาลรัฐธรรมนูญ , ทั้งการแถลงข่าวของช่อ กับ หมอชลน่าน สมัยนั้นคือโฆษกพรรคอนาคตใหม่ , กมธ.LGBTQ ที่เพื่อไทยไม่เห็นด้วยกับการตั้ง กมธ.เพิ่ม ทั้ง ๆ ที่มันมีอยู่แล้ว แต่โลกในยุคปี 62 - 63 ช่วงนั้นถ้าสำรวจความคิดของฉันเอง ฉันมองว่า เห้ย ฝ่ายประชาธิปไตยด้วยกัน เราขัดแย้งกันมันก็ไม่เป็นไรนี้หน่า ซึ่งโลกของฉันมันสวยงามเสียจริง ๆ
และผู้อ่านโดยเฉพาะนางแบกเนี้ยเอ๊ะเหตุการณ์อะไรบ้าง คอมเม้นมาแบ่งปันได้นะครับ
พอยุบพรรคอนาคตใหม่ ม็อบ 63 จึงเกิดขึ้นและไม่ล่มสลายด้วยตั้งแต่วันแรก เพราะแดงทักษิณแรก ๆ มีคนเอ๊ะน้อยม๊ากก และไม่มีพลังมากพอที่จะทำให้คนอื่นเอ๊ะได้ ซึ่งรวมถึงตัวฉันด้วยที่ไม่เอ๊ะ เพราะในหัวของฉัน "ฝ่ายประชาธิปไตยด้วยกัน" มันดับสมองของฉันไปทั้งหมด
ม็อบ 63 จีงทำให้เกิด Solidarity ในขบวนการในช่วงแรก ทั้งช่วยโอนเงินเข้า กองทุนราษฏรประสงค์ ทั้งโอนเงินช่วยโน้นช่วยนี้ช่วยนั้น ซับพอร์ตม็อบ ในช่วงนั้น ช่วยปั่นแท็กด้วยนะ
ต่อมาช่วงปี 2564 โดยประมาณ ม็อบยังไม่แตกเท่าไร แต่มีสเปซ สมัยก่อนคือทวิตเตอร์ ยังไม่มีคอมเม้นเหมือนทุกวันนี้ต้องคุยกันผ่านแท็ก #สลิ่มVSสามกีบ ฉันเห็นสุรพล ในรายการสรยุทธ แล้วฉันอยากจะเรียกร้องแทนพี่คนนึง ซึ่งปัจจุบัน คือ นางแบกเพื่อไทยนี้แหละที่เขาโพสแทงสวนลงใน X เมื่อปี 2564 ในช่วงเวลานั้น
ฉันจะเล่าประวัติศาสตร์สั้น ๆ นะครับคือ #สลิ่มVSสามกีบ เนี้ย มันคือสเปซที่เปิดพื่นที่เปิดฟลอ ให้กับ สลิ่มขวาดั้งเดิม กับ ม็อตที่เป็นสลิ่มตาสว่างเหมือนกัน มาปะทะกันทางความคิด มีประโยคนึงที่ฉันจำได้ มีสลิ่มตัวพ่อคนนึงขึ้นไปปะทะบนแพแนล แล้วเขาก็ปะทะกันบทนึง ซึ่งฉันได้ยินแล้ว คิ้วขมวดในช่วงเวลานั้นว่า "สลิ่มตาสว่างไม่มีจริง พวกที่บอกสลิ่มตาสว่างเป็นพวกสลิ่มปลอม" จากนั้นไม่นาน มีโพสนึงจากพี่นางแบกคนนี้โพสขึ้นมาเลยว่า "สลิ่มตาสว่างไม่มีจริง"
เพียงแค่นี้ก็ถูกรุมด่าว่า เป็นพวกใจแคบ ไม่เพิ่มมวลชน ใจดำ คนเขาอุส่าตาสว่างแล้วจะให้เขาเป็นสลิ่มไปตลอดชาติหรอ อะไรแบบนี้ ซึ่งสมัยก่อน ถ้าฉันมองเห็นโพสนี้ในตอนนั้น ฉันก็อาจจะเถียงได้ว่า "ใจแคบ ไม่เพิ่มมวลชนเลยหรอ จะไม่ให้เขามีที่ยืนเลยหรอ เขาตาสว่างนะ" ประมาณนี้ถ้าเป็นฉันมองโพสนี้ของเขาใน X เมื่อหลายปีก่อน
ซึ่ง ตั้งแต่ปี 64 มาจนถึง ปัจจุบัน คำว่า สลิ่มตาสว่างไม่มีจริง มันเริ่มจะมีน้ำหนักมากขึ้นนะครับ
เริ่มจากไอซ์ รักชนกก่อน (https://x.com/dangcorgi/status/1968902468747579750?s=20) ฉันจำได้ว่า ฉันโควทสิ่งนี้ใน X แล้วฉันก็บอกว่า ขอโทษทักษิณไปทำไม 5 ปีผ่านไป ทุกอย่างก็กลับมาเป็นเหมือนเดิม วิธีคิดเหมือนเดิม ฉันเขียนไว้เมื่อปี 2568
ไปดูคลิปกันเองนะว่า Mentality ของสลิ่มขวาดั้งเดิม เหมือนเดิมหรือไม่ ?
จนกระทั่งมาสุรพล นิติไกรพจน์ นี้แหละในช่วงสัมภาษณ์ ในรายการคุณสรยุทธ ทำให้คำว่า "สลิ่มตาสว่างไม่มีจริง" ยิ่งมีน้ำหนักมากขึ้นไปอีก
ฉะนั้นฉันขอความเป็นธรรมให้พี่นางแบกคนนั้นด้วย ที่แอคปลิวใน X ไปแล้ว รุมด่าฉ่ำมาก ซึ่งฉันอยากยกมือไหว้ขอโทษเขามากว่า เอ้อ ถ้าฉันเห็นโพสนี้ฉันคงแทงสวนไม่ต่างกับสามนิ้วคนอื่น ๆ นั้นแหละ
สรุปจากบทความนี้ของฉันทั้งหมด ต้องการบันทึกถึงความ ซ้ายไม่จริง ก้าวหน้าไม่แท้ ของพวกหัวก้าวหน้าที่ไม่เคยพาสังคมไทย ก้าวหน้าไปไหนเลย แม้แต่ยุคเดียว
เรื่องราวมีเท่านี้ครับที่อยากบันทึก
ขอบคุณที่อ่านจนจบ ชอบก็แชร์ได้
อ่านได้อีก 1 ช่องทาง https://www.facebook.com/photo/?fbid=122163706820666547&set=a.122109633428666547
- 3
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
