Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
เรื่องเล่าเมาเมาแมน
•
ติดตาม
11 มิ.ย. เวลา 11:17 • การเมือง
เก่า แต่ก็สร้างความแตกต่างนะ
คนไทยมึนตึ๊บเมื่อมหามิตร พี่น้องสุดเลิฟอย่างจีน
ประเคนรถถังเก่าให้คู่อริอย่างเขมรรวดเดียว 90 คัน
แถมก่อนหน้านี้ มีเรือคอร์เวตอีก
ส่วนเรือดำน้ำไทย ยึกยักจนถึงวันนี้ อู่แห้งก็เบี้ยวผู้รับเหมาไทย
รถถังปืนแตกรอบก่อนก็ไม่รับผิดชอบอะไรเลย
มหามิตร หรือมหามิจ ก็คิดกันเองแล้วกันครับ
1
นี่ยังไม่นับอาวุธบุคคล ที่ไม่รู้มีจำนวนเท่าไหร่อีกนะ
เพราะทางจีนใช้คำว่า เป็นความช่วยเหลือประจำปี
ที่ให้กันมานานแล้ว
สถานการณ์ไทยกับกัมพูชาแบบนี้ จริงๆทางจีนก็ไม่ควร
ที่จะทำอะไรแบบนี้ เพราะเราเองทุกวันนี้ ก็ไม่ใช่ว่าเป็น
เด็กของสหรัฐเหมือนเดิมอีกแล้ว…..
…เราน่าน่าเป็นมณฑลไท่กว๋อของจีนเสียด้วยซ้ำไป….
คนไทยหลายคนกังวล โดยเฉพาะคนพื้นที่แทบคลั่ง
แล้วผมไม่รู้ว่ากองทัพจริงๆแล้วมีความกังวลมากน้อย
แค่ไหนกับเรื่องนี้ เพราะไงทหารก็คงพูดตรงๆไม่ได้
ต้องพูดให้คนมั่นใจไว้ก่อน
แต่นายกเราบอกแล้ว ว่าสบายๆ ไม่มีอะไรเราเหนือกว่าเยอะ
เช่นเดียวกับกองเชียร์สายน้ำเงิน ที่ออกมาถามว่ากลัวอะไร
ว่ากันตามจริง รถถังที่จีนให้มามันเก่า และเทียบชั้นกับ
ของเราไม่ได้เลย อันนี้น่ะใช่แน่ ก็คล้ายๆเรือรบเขานั่นแหละ
ก็คือนายกพูดถูก แต่มันแค่ส่วนเดียว
ซึ่งก็อาจเพราะนายกก็เป็นงี้อยู่แล้ว คือ ไม่มีปัญหาทุกเรื่อง
…แต่พูดแล้ว ก็มีปัญหาใหญ่ขึ้นทุกที…..
Type49D เป็นรถถังจีนรุ่นเก่า ที่รับพิมพ์เขียวมาจากโซเวียต
ตั้งแต่ยุคสงครามเย็น และปรับปรุงให้ทันสมัยขึ้น
ถ้าวัดเกรด ชื่อชั้น ก็จะพอๆกับปู่แพตตั้นของเรา
ที่อัพเดทแล้วนั่นเอง
แต่ถ้าเทียบกัน แพตตั้นมีการอัพเดทสุดท้ายที่ใหม่กว่า
จึงยังน่าจะดีกว่าอยู่ตามสมควร
ไม่ต้องไปวัดกับตัวท็อปของเราอย่าง OPLOT จากยูเครน
ที่ถูกดัดแปลงติดอาวุธนาโต้เลย อันนั้นฟัดกับตัวท็อปใหม่ๆ
ทั่วโลกได้พอสูสี
แล้วเราก็ยังมีจรวดต่อต้านรถถังแบบบุคคล
เฮลิคอปเตอร์จู่โจม และโดรนอีก
นี่ยังไม่นับเครื่องบินรบนะ
เผินๆ มันจึงเหมือนเรื่องที่ไม่ต้องกังวลมากนัก
หากมองแค่ข้อมูลทางเทคนิค ….
แต่ปัญหาจริงๆของการรับมืออาวุธทุกชนิดบนโลก
มันอยู่ที่ข้าศึกของเรา ใช้แบบไหนหรือไม่ต่างหาก
พูดให้เท่หน่อย ก็คือยุทธวิธีนั่นเอง
มันจะดูข้อมูลทางเทคนิคอย่างเดียวไม่ได้
ไม่งั้นรถถังอย่าง Tiger และสารพัดอาวุธของนาซี
ที่ล้ำกว่าชาวบ้านเขา ก็คงพาฮิตเลอร์ชนะสงครามไปแล้ว
หรือที่อื่นก็เห็นได้ชัดหลายกรณี ว่าบางทีอาวุธเก่า
ก็สร้างความเสียหายได้มาก เช่น ที่ยูเครนทำในช่วงแรก
และที่ตาลีบันใช้ต่อกรกับสหรัฐได้จนยืดเยื้อ
การมองข้ามอาวุธเก่า จึงเท่ากับการฆ่าตัวตาย
ในกรณีกัมพูชา รถถังที่ได้มา แม้เก่า แต่ก็มีระยะยิง
แบบไม่หวังผลมาก ถึง 5 กิโลเมตรทีเดียว
และมีระบบเล็งเป้าที่พัฒนามาแล้วจนค่อนข้างทันสมัย
ซึ่งนี่เอง ที่จะกดดันกองทัพไทยได้มากขึ้น
แน่นอน ทหารกัมพูชาคงไม่ไร้สมองขนาดเอารถถังเก่างั้น
มาปะทะกับเราตรงๆ แต่คงใช้ในรูปแบบอื่น ซึ่งอาจ
คล้ายกับที่ยูเครนเคยใช้
และอาจทำได้ดีด้วย เนื่องจากมีสภาพภูมิประเทศช่วยหนุน
แนวทางการใช้รถถังเก่านั้น มีแนวโน้มที่จะใช้เพื่อ
แทนปืนใหญ่ เพื่อเป้าหมายที่อยู่ในระยะกลางๆมากกว่า
แล้วถอยปืนใหญ่ ที่พิสัยไกลกว่า ออกไปเพื่อลดความเสี่ยง
ประโยชน์อีกอย่างของรถถังเก่าก็คือ มันเหมือนเป็น
บังเกอร์เคลื่อนที่ได้ ที่ป้องกันทหารราบ จากปืนแบบบุคคล
ของข้าศึกได้ดี ทำให้เคลื่อนไหวไปมาได้เป็นกลุ่ม
ไม่ได้อยู่กับที่เหมือนบังเกอร์ดิน หรือกระสอบทรายที่ใช้เวลา
มาก ในการเคลื่อนย้าย เมื่อมีการรุกหรือถอย
แถมไอ้เจ้า Type 49D นี้ ยังสามารถติดตั้งจรวดต่อต้าน
เฮลิคอปเตอร์ได้ด้วย ซึ่งเราก็ไม่รู้ว่าจีนให้กัมพูชามาไหม
ซึ่งถ้าให้มาด้วย ฮ.โจมตีไทย ก็จะอยู่ในความเสี่ยงมากขึ้น
…จะเห็นว่า จะบอกมันไม่มีประโยชน์ ไม่เปลี่ยนอะไรคงไม่ได้….
แนวทางการวิเคราะห์การใช้งาน จาก ChatGPT
เมื่อใส่ข้อมูลต่างๆด้านภูมิศาสตร์เข้าไป และอิงจากแนวทาง
ที่มีการใช้รถถังเก่าทั่วโลก ในการรับมือกับกองกำลัง
ที่เหนือกว่า และทันสมัยกว่า
มันชี้ไปเป็นสามแนวทางหลัก
Hull-Down / Defensive Ambush (การตั้งรับในหลุมกำบัง): ขุดหลุมซ่อนตัวถัง โผล่มาเฉพาะส่วนป้อมปืนที่มีเกราะปฏิกิริยาแรงระเบิด (ERA) คอยกำบัง ใช้ความได้เปรียบจากจรวดนำวิถีเลเซอร์ระยะไกล ยิงสกัดข้าศึกตั้งแต่ระยะ 4-5 กิโลเมตร ก่อนที่ข้าศึกจะเข้าสู่ระยะยิงหวังผลของปืนใหญ่รถถังทั่วไป
และการพรางตำแหน่งในลักษณะนี้ จะซ่อนตัวในป่าทึบแบบ
พื้นที่ขัดแย้งจากเครื่องบินฝ่ายไทยได้ดี
Infantry Fire Support (สนับสนุนทหารราบ): ใช้เป็นปืนใหญ่เคลื่อนที่ คอยยิงทำลายบังเกอร์ ที่มั่นทหารราบ หรือยานเกราะเบาของข้าศึกจากแนวหลัง โดยมีทหารราบคอยคุ้มกันด้านข้างและด้านหลังให้
Flanking Maneuver ในภูมิประเทศปิด: ด้วยน้ำหนักรถที่เบา (ประมาณ 37 ตัน) สามารถวิ่งผ่านสะพานขนาดเล็กหรือพื้นที่ดินนิ่มในแถบอาเซียนได้ดีกว่ารถถังหนัก ทำให้สามารถอ้อมผ่านเส้นทางที่คาดไม่ถึงเพื่อเข้าตีโอบด้านข้างได้
ส่วนของ Shoot and scoot หรือยิงแล้วเปลี่ยนตำแหน่งไปเรื่อยๆ แม้ทำได้ลำบากจากภูมิประเทศ และความเร็วการถอยหลังต่ำ แต่ก็ไม่ใช่ไม่ได้เลย ซึ่งอย่างไรก็ดีกว่าการเป็นเป้านิ่ง
โดย AI สรุปว่า
แม้ว่าโครงสร้างหลัก (Chassis) ของ Type 59 จะเป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างเก่า แต่สำหรับเวอร์ชัน Type 59D ถือเป็นโมเดลที่ปรับปรุงจนระบบตรวจจับ ระบบช่วยเล็ง และพลังทำลายจากปืน 105 มม. รวมถึงความสามารถในการยิงจรวดนำวิถี 5 กม. มีความน่ากลัวและเพียงพอสำหรับการปฏิบัติการรบในยุคนี้ โดยเฉพาะเมื่อนำมาใช้ในภารกิจตั้งรับ สนับสนุนทหารราบ หรือลาดตระเวนในพื้นที่ที่รถถังขนาดใหญ่หนัก 50 ตันขึ้นไป (เช่น VT-4) อาจจะเข้าถึงได้ยาก
และหากใช้มันตามยุทธวิธีที่ถูกต้อง ตามหลักทั้งสามข้อ
ร่วมกับการใช้กระสุนลูกปรายหรือ กระสุนคานิสเตอร์ (Canister Round) จากแนววิถึโค้งเมื่อซุ่มตามเนิน
จะสามาถสร้างความเสียหายให้ชีวิตกำลังพลได้มาก
จึงทำให้ทางฝ่ายไทย อาจต้องสูญเสียมากขึ้น และ
ปฏิบัติการได้ยากขึ้นนั่นเอง
จะเห็นว่า แม้ไม่สามารถเปลี่ยนดุลทำนาจได้
แต่ก็เสี่ยงมากที่จะทำให้ฝ่ายไทยมีความสูญเสีย
และลำบากมากขึ้น ทั้งกับทหารและพลเรือนแถวนั้น
โดยเฉพาะกับพลเรือน การอพยพผู้คนจากรัศมีระยะยิง
อาจเป็นวงกว้างมากขึ้น จากจำนวนของรถถังที่ค่อนข้างมาก
โดยธรรมชาติ รถถังเองก็ไม่ใช่อาวุธเชิงยุทธศาสตร์อยู่แล้ว
การบอกว่ามันไม่มีผลทางยุทธศาสตร์มันอาจถูกต้องนัก
แต่การพูดเช่นนั้น โดยไม่มองความเสี่ยงของกำลังพล
และชีวิตของพลเรือน ออกจะเป็นคำพูดที่ไร้ความเข้าใจ
ของนายกเราเองมากจนเกินไป
และนายกที่ไม่ห่วงชีวิตประชาชนและกำลังพล
….ก็ย่อมเป็นนายกที่ใช้ไม่ได้เช่นกัน….
แน่นอน จีนเป็นมหาอำนาจ การที่เราจะโวยวายมากไป
ก็คงไม่ใช่เรื่องอะไรที่ทำได้
แต่จะบอกว่าไม่ให้แสดงออกเลย ก็ไม่ใช่เรื่องถูกต้อง
ในขณะที่เราเอาใจจีนทุกอย่าง
แต่ในทางกลับกัน คือจีนก็กำลังบ่อนทำลายไทยทุกทาง
เพื่อให้สุดท้าย เราไม่สามารถเล่นเกมส์สองหน้าได้
เศรษฐกิจ ระบบการบริหาร ถูกครอบงำเบ็ดเสร็จ
แม้แต่ระบบกฎหมายก็เช่นกัน
1
แต่รัฐไทยก็ยังยอม และไม่กล้าแม้แต่จะปริปากสักเรื่อง
ยอมทั้งที่ไม่ได้อะไรกลับมาเลย แม้แต่นิดเดียว
…จีน กระทั่งคำว่าน้ำใจกับเราก็ไม่มี….
ในทางยุทธศาสตร์ภาพรรวม จีไม่ได้ไว้ใจเรา
เนื่องจากเป็นเสรีนิยมมานาน และเศรษฐกิจ
ความมั่นคง ก็ยังยึดโยงกับสหรัฐมาก
จีนจึงต้องการล้อมกรอบเรา แล้วบีบเรา
แต่ก็ไม่ได้ต้องการทำลายเราจนสิ้นซาก
พวกเขาอยากเก็บเราไว้ใช้งานมากกว่า
การติดอาวุธให้กัมพูชาและว้าแดง เหตุผลหลัก
ก็เพื่อไม่ให้รัฐไทยนั้น นิ่ง และลอยตัวจนเกินไป
จนมีอำนาจต่อรอง หรือหันไปหาสหรัฐได้อีก
ซึ่งก็ใกล้สำเร็จแล้วล่ะ หรือจริงๆมันสำเร็จแล้วก็ไม่รู้
…จีนอาจไม่ก้าวร้าว เหมือนสหรัฐ ที่โผงผาง ด่าเมื่อไม่พอใจ…
…แต่จีนรู้จริตคนไทย ปากหวาน และเอาใจคนไทยเก่งมาก…
…รู้ว่าจะจ่ายใครเพื่อได้ควบคุมอำนาจรัฐ….
…และรู้ว่าเข้าหาใคร แล้วคนไทยจะรู้สึกดี จนไม่ต่อต้าน…
แน่นอน มันย้อนแย้งกับพฤติกรรมพวกเขา
มันจึงไม่ใช่ความจริงใจ ยิ่งไม่ใช่ความเป็นพี่น้อง…
การกลืนไทยของจีนนั้น ร้ายแรงกว่าสหรัฐที่เคยทำ
ในช่วงยุคสงครามเย็นมาก เนื่องจากไทยไม่ได้อะไรเลย
ในสักทางเหมือนสมัยสหรัฐ
สหรัฐคือครอบงำไทย ส่วนจีนคือกลืนกินเรา….
พฤติกรรมของรัฐบาลนี้ของไทยเอง ก็พร้อมรับใช้เต็มที่
ตราบใดที่จีนยังสนับสนุนฝ่ายอำนาจนิยม ให้ได้อยู่ต่อ
โดยจ่ายง่ายๆ ไม่สนใจเรื่องการคอรัปชั่น…
ถ้าให้เราเลือก ระหว่างคนรู้จัก ที่อาจด่าเราบ้าง
แต่ให้ประโยชน์ บางครั้งถึงกับเตือนสติ….
กับคนที่บอกว่าเป็นพี่น้อง ชมเราจนเหลิง
แต่ให้คนอื่นคอยแทงเราตลอด
วางยาพิษในอาหารของเรา ให้ตายช้าๆ
…เราควรเลือกใคร ผมว่ามันก็คิดไม่ยากนะ….
…และมันคุ้มไหม กับการที่ฝ่ายอำนาจนิยมไทย เอาประเทศ
ไปแลกเปลี่ยน เพียงเพื่อให้ตัวเองอยู่รอด….
…รักชาติ หรือขายชาติ คิดกันดูครับ….
จีน
ข่าวรอบโลก
ความคิดเห็น
บันทึก
14
4
14
4
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย