[PataSecaYoo] กระทู้ดูน่าสนใจมากด้วยว่าคำตอบคือ“จริง”และ“ไม่จริง”ขึ้น อยู่กับว่าเราหมายถึงการ “ฆ่า” ในความหมายใด ถ้าตอบว่า “ได้”

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

•

5 ก.ค. เวลา 04:10 • ความคิดเห็น

กระทู้ดูน่าสนใจมากด้วยว่าคำตอบคือ“จริง”และ“ไม่จริง”ขึ้น

อยู่กับว่าเราหมายถึงการ “ฆ่า”

ในความหมายใด

ถ้าตอบว่า “ได้”

ในทางจิตวิทยาและการแพทย์

มีหลักฐานสนับสนุนว่าความเหงาเรื้อรังส่งผลต่อสุขภาพจริงๆ

ปะต้าจำได้นะว่า…

มีทฤษฎีNeed to Belongของ Roy Baumeister และ Mark Learyอธิบายว่ามนุษย์มีความต้องการเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์โดยธรรมชาติ

เมื่อขาดสิ่งนี้เป็นเวลานานเข้าความเครียดความวิตกกังวล

และภาวะซึมเศร้าจะเพิ่มขึ้น

มากจนมากขึ้นๆ

ดังนั้นความเหงาอาจไม่ได้ฆ่าคนในทันทีแต่ค่อยๆบั่นทอนทั้งร่างกายและจิตใจจนส่งผลต่ออายุขัยได้

ถ้าตอบว่า “ไม่ได้”

ในเชิงปรัชญาความเหงาคือ

ความสันโดษที่เป็นพื้นที่ทำให้มนุษย์ได้พบตัวเอง

ส่วนสิ่งที่ทำให้มนุษย์อยู่รอด

ไม่ใช่การไม่มีความทุกข์แต่คือการค้นพบ “ความหมาย”ของชีวิตแม้ในวันที่ต้องอยู่เพียงลำพัง

ความเหงาไม่ได้ฆ่าคนแต่การ

ไม่เห็นคุณค่าของชีวิตท่ามกลางความเหงาอาจทำร้ายคนๆนั้นได้มากกว่า

ในเชิงความรัก

ความเหงาไม่ใช่ความรักและความรักก็ไม่ใช่ยารักษาความเหงาเสมอไปดอก

หลายคนมีคนรักแต่ก่ะยังเหงา เพราะสิ่งที่หัวใจต้องการไม่ใช่

แค่“คนอยู่ข้างๆ”แต่คือ “คนที่เข้าใจ“ที่พร้อมจะเดินร่วมทาง

กลับกันบางคนอยู่คนเดียวแต่หัวใจกลับอิ่มเอมเพราะมีความหมาย มีเป้าหมาย และมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับชีวิตของตน

“เหงาไม่ใช่ฝนที่หล่นแล้วก็ผ่าน

แต่มันคือคืนเนิ่นนานที่ไร้แสงดาว

หากคืนนี้เธอยังไม่หลับช่วยรับรู้เรื่องราว

ว่ามีคนหนึ่งเฝ้ามองฟ้าหวังเห็น

เธอในทุกคราวไป

ไม่ขอเป็นเจ้าของหัวใจดวงนั้น

แค่ขอเป็นความคิดถึงเบาๆใน

ยามอ้างว้าง

ถ้าเธอเผลอยิ้มก็ถือว่าโลกยังมีแสงสว่าง

ด้วยความเหงาของฉันก็คงไม่เดียวดายอีกต่อไป“

เหงาไปเต๊อะพร่ำเพ้อแบบนี้!

โฆษณา