เรื่องปืนกลับมาอีกรอบ
จากเหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนโดยใข้ปืนที่มีทะเบียนและเครื่องกระสุนจำนวนมากทำให้เกิดคนเสียชีวิตมากมายรวมทั้งผู้ก่อเหตุด้วยนั้น สาเหตุที่แท้จริงเกิดจากอะไรผมคงไม่ก้าวล่วงเพราะยังสอบกันไม่เรียบร้อย แต่ขอแสดงความเสียใจไว้ตรงนี้ด้วยครับ
คนที่ยังมีชีวิตอยู่ก็อยู่กันต่อไปแบบผวากันไปก่อน ไม่นานก็ชิน
หลายฝ่ายยังฟันธงไปที่เกมกับปืนเป็นต้นเหตุ และพ่วงด้วยคลิปบนยูทูบว่าด้วยการกราดยิงที่เมืองนอกน่าจะเป็นแรงจูงใจส่วนหนึ่งในการก่อเหตุ
ผมยังคงเห็นเหมือนเดิมว่าทั้งหมดทั้งมวลคือปลายเหตุ ไม่ใช่ต้นทางแต่อย่างใด
ผมยังย้ำความเห็นเดิมครับว่า หลายคนดูคลิปหรือเล่นเกมก็ไม่ได้ออกมาก่อเหตุอะไรวุ่นวายกับบุคคลอื่น ส่วนปืนนั้นมันไม่สามารถทำงานได้ด้วยตัวเอง ต้องมีคนเอามันไปใข้ถึงจะทำงานได้
มันขึ้นอยู่กับคนที่ดูที่เล่นที่ใช้งานเป็นหลักมากกว่าครับ
นี่ก็แว่วข่าวว่าหลวงท่านเอาจริงจะแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับปืนให้มันเข้มข้นขึ้น เรียกว่าขอยากขึ้นเป็นเงาตามตัว รวมทั้งใบอนุญาตพกพาก็จะทำให้มันยากไปอีกขั้น
อ้อ บรรดาปืนเถื่อนไร้ทะเบียน ท่านก็ว่าจะให้เอามาให้กับหลวงแล้วจะเอาไปทำลายทื้ง แลกกับการอภัยโทษเรื่องครอบครองปืนเถื่อนพวกนี้
อันนี้ผมเห็นด้วยเพราะปืนไร้ทะเบียนพวกนี้ไม่สามารถตรวจสอบอะไรได้เลยหากมีปัญหาขึ้นมา และปืนแบบนี้สิที่น่าจะใช้ในการก่อคดีมากกว่า มันตรวจสอบยากน่ะ
ส่วนปืนมีทะเบียนนั้น ผมว่าปกติการขอมี/ใช้ปืนมันก็ยุ่งยากอยู่แล้วครับถ้าเป็นคนธรรมดาทั่วไปอย่างเราๆท่านๆ ยิ่งถ้าอยู่ในที่ที่ปลอดภัยก็แทบจะไม่มีคนไปขอมีอาวุธปืนกันหรอกครับ
การไปขอแต่ละคนก็มักมีเหตุกันทั้งนั้น ไม่ว่าจะเพื่อป้องกันตัวหรือทรัพย์สินเพราะแถวบ้านเปลี่ยวหรือพวกมิจฉาชีพมันเยอะเกิน ไม่ก็เพื่อกีฬาหรือสะสม
ขอกันทีถ้าอนุญาตก็ได้มา1กระบอก แค่นี้ก็พอแล้ว
ไอ้จะไปขอเพิ่มหลวงท่านก็สอบถามให้วุ่นวายแถมกระบอกหนึ่งก็ไม่ใช่บาทสองบาท มันเป็นหลักหมื่นจนถึงแสน ที่ไหนใครจะมีครอบครองไว้ได้เยอะๆกันครับ
แต่เท่าที่ดูจากข่าว บรรดาผู้หลักผู้ใหญ่นักการเมืองบ้านเราก็มีปืนกันคนละหลายกระบอกครับ
เอ่อ ดูแล้วผมว่าพวกท่านคงอยู่ในที่ปลอดภัยและมิจฉาชีพคงไม่อยากเสี่ยงภัยด้วย แต่ว่าแต่ละท่านกลับมีคนละหลายๆกระบอกแบบนี้มันก็น่าแปลกใจอยู่
จะขอไปเพื่อ?
จะอ้างว่าเพื่อป้องกันตัวคงจะฟังแล้วทะแม่งๆ ส่วนใหญ่จึงน่าจะเพื่อการกีฬา(ท่านอาจเป็นนักกีฬายิงปืนมั้ง แต่ก็ไม่เคยได้ยิน) ไม่ก็สะสม(บางกระบอกก็ใช่ แต่ส่วนใหญ่เท่าที่ดูผมว่าไม่น่าจะใช่)
ดูๆแล้วท่านน่าจะขออนุญาตได้ไม่ยากเย็นอะไร มาพร้อมใบพกปืนด้วยกระมัง ทั้งที่ปกติแล้วคนทั่วไปไม่มีหรอกครับ หลวงท่านไม่อนุมัติหรอกไม่ว่าจะมีเหตุอันสมควรหรือไม่ก็เถอะ(เว้นแต่...(ขอละไว้ในฐานที่เข้าใจครับ))
อีกอย่างปืนที่มีทะเบียนแล้วก่อเหตุน่ะมันตามไม่ยากครับถ้าไม่ทิ้งหายไป พวกปืนเถื่อนนี่สิตามยากและเป็นต้นเหตุส่วนใหญ่มากกว่า
ผมเลยเอียงไปทางหลวงท่านเรื่องขึ้นทะเบียนปืนเถื่อนและ/หรือให้นำปืนเถื่อนนั้นมาให้หลวงเพื่อทำลายทิ้ง
แต่เรื่องเข้มงวดกับการขออนุญาตมีปืนในคนทั่วไปที่มีคุณสมบัติครบตามกฎหมาย ผมยังไม่ห็นด้วยสักเท่าไหร่เพราะคนทั่วไปควรมีสิทธิป้องกันตัวและทรัพย์สินในบ้านครับ
และขอย้ำว่ากฎหมายที่ว่าจะเข้มขึ้นยังอยู่ในขั้นพิจารณาครับ ยังไม่ออกมาบังคับใช้ แค่มีแนวโน้มว่าน่าจะออกมาใช้งานจริงเท่านั้น
ยังคงต้องดูกันต่อไป
พูดถึงเรื่องการใช้อาวุธในบ้านตัวเอง ผมว่านายกฯพูดถูกแค่บางส่วน ไม่ใช่ทั้งหมด
ยิงน่ะยิงได้ครับ แต่มันต้องอยู่ในขอบเขตของกฎหมายคือเป็นภยันตรายใกล้ถึงตัว(ตามกฎหมายที่ผมรับทราบมา)ไม่ใช่ยิงมั่วหรือยิงใครๆที่เข้ามาในบ้านแล้วบอกว่าป้องกันตัวและทรัพย์สินครับ
ถ้าใครคนนั้นเรารู้จักหรือไม่รู้จักและไม่มีท่าทีคุกคามหรือมีอาวุธติดมือมา ท่านว่ายิงบ่ได้ครับ
ถ้ามามืดๆ เห็นก็ไม่ชัด พอแน่ใจว่าไม่ใช่คนรู้จัก อ้อ มีอาวุธติดมือมาด้วย ท่านว่าก็ยิงไปเถิดครับ ทำได้ แต่ในพื้นที่เรานะ ไม่ใช่ออกไปไล่ยิงกันและต้องไม่เกินกว่าเหตุด้วย
แต่เอาเข้าจริง ถ้าเจออีแบบนี้เป็นผมคงซัดก่อนถามล่ะครับ เอาให้หมดโม่หมดแม็กกันไปเลยดูจะสมควร
ก็เป็นใครกันล่ะครับมาบ้านเราในยามวิกาลหรือผิดเวลาอันควร บวกกับอาวุธติดมือ มันจะเป็นอะไรไปไม่ได้นอกจากมิจฉาชีพที่ว่าล่ะ
ญาติกันว่าเอ็งยิงออกไปก่อน ผิดถูกมาว่ากันทีหลัง
จริงครับ ผมเห็นด้วย
และพึงระลึกไว้ด้วยนะครับว่ายิงแล้วก็ต้องโดนสอบตั้งแต่ตำรวจยันศาลล่ะครับ แต่ถ้าเราเป็นฝ่ายถูก ไม่เกินกว่าเหตุท่านก็ว่ามักจะหลุดคดีกัน(ความเห็นส่วนตัว)
ส่วนคดีความอื่นที่จะตามมาถ้ามี ท่านก็ว่าเป็นเรื่องถัดไปครับ
ดังนั้น ไอ้ยิงน่ะยิงได้ครับ ภายใต้ขอบเขตกฎหมายน่ะ ไม่ใช่ห้ามไปเรื่อย
การมาบังคับหรืแก้ไขกฎหมายปืนช่วงนี้ของหลวงท่าน บอกได้คำเดียวครับว่าขายผ้าเอาหน้ารอดมากกว่าอย่างอื่น
ขืนหลวงไม่ทำอะไรสักอย่างให้ชาวบ้านเห็นคงถูกด่ากระหน่ำ ไม่เกิดประโยชน์อะไร สู้ออกแอคชั่นอะไรสักอย่างขึ้นมากลบพอให้ชาวบ้านเงียบลงไปก่อน
นโยบายที่ว่าก็เหมือนการเหวี่ยงแหออกไปจับปลา ส่วนจะได้ปลากลับมาไหมมันอีกเรื่อง เอาเป็นว่าให้ชาวบ้านเห็นว่าข้าขยันจับปลานะ ไม่ได้นั่งเฉยๆ
เรื่องเงีบบก็เงียบตาม
น่าเบื่อนะ
อ้อ ส่วนตัวผมยังคิดว่าปืนคือปลายเหตุเสมอเพราะมันไม่ได้เดินออกไปทำงานเองได้ถ้าไม่มีคนเอาออกไป
ปัญหาหลักคือคนกับสถานการณ์ในตอนนั้นครับ
ใครคือคนที่ถือปืนอยู่ในตอนนั้นและเขาคิดอะไรอยู่ถึงได้ลั่นไกออกไปและสถานการณ์มันถึงขั้นต้องใข้ปืนหรือไม่ต่างหาก
แน่นอนผมไม่สนับสนุนความรุนแรงใดๆทุกชนิด เว้นแต่ภยันตรายใกล้จะถึงตามกฎหมายว่า
ถ้าเป็นแบบนั้นผมคงไม่ลังเลเหมือนกัน
นี่ก็แว่วว่ามือยิงที่พารากอนจะได้ออกมาแล้วนะ
อันนี้สิน่ากังวลกว่าเพราะเขายังมีชีวิตและไม่รู้ว่าตลอดที่ผ่านมาเขาสำนึกหรือคิดอะไรได้หรือยัง
ไม่เหมือนเคสล่าสุดที่คนก็เสียชีวิตไปด้วย
ไม่รู้นะ ผมว่าผมไม่ไว้ใจเขาและสิ่งที่เขาถืออยู่ในมือไม่ว่าจะอะไรก็ตาม
มันอำมหิตเงียบเชียบครับ บอกเลย
...
ป.ล. บอกกล่าวกันอีกครั้งครับว่าทั้งหมดคือความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น ตัวกฎหมายหรือมติอะไรยังไม่ได้ตกมาอย่างชัดเจนครับ ยังคงต้องรอดูกันต่อไปก่อนออกมาบังคับใช้
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
