อย่ารีบด่วนตัดสินคนอื่น....
สำหรับมุกเก่าๆในวันนี้ หากคุณอ่านจบ คุณจะพบว่า ทรัมป์ เป็น คนตรงไปตรงมาเสียจนคุณแทบจะรู้สึกอายที่จะเรียกเขาว่าไม่ดี
ซึ่งในครั้งหนึ่งพิธีกรเคยถามเขาว่า "คุณจะไว้ใจคนเลวอย่างจีนได้อย่างไร?" ทรัมป์ขัดจังหวะด้วยประโยคเดียว ทำให้พิธีกรพูดไม่ออกและนิ่งงันไปชั่วขณะ
ทรัมป์ขัดจังหวะนั้นด้วยประโยคเดียว ทำให้พิธีกรใบหน้าแข็งทื่อ พูดไม่ออกไปนาน
ประโยคดังกล่าว ทำให้รู้ว่า ทรัมป์เป็นคนตรงไปตรงมา
โดยทั่วไปแล้ว รายการโทรทัศน์ทางการเมืองของอเมริกาบางครั้งดูเหมือนเวทีที่จัดเตรียมไว้ล่วงหน้า
พิธีกรมักจะตั้งคำถามที่ตรงประเด็น และแขกรับเชิญต้องให้คำตอบที่รอบคอบ
หากทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันได้ดี รายการก็จะจบลงอย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ไม่ชอบทำตามบทที่เขียนไว้ ฮาาาาา
จุดเด่นของเขาคือการถามคำถามอย่างกะทันหันในขณะที่พิธีกรกำลังจะระบุตัวตนของใครบางคน
ทำให้เรื่องราวที่ควรจะเป็นเรื่องง่ายๆ เกี่ยวกับความดีและความชั่วกลายเป็นความวุ่นวายโกลาหล
หากกลับไปในฉากที่ถูกเผยแพร่มากที่สุดเกิดขึ้นระหว่างการสัมภาษณ์กับ บิล โอ'ไรลีย์ (Bill O'Reilly) พิธีกรของฟ็อกซ์นิวส์ในปี 2560
เมื่อพิธีกรพูดถึงประธานาธิบดีปูตินของรัสเซีย โดยเรียกเขาตรงๆ ว่า "ฆาตกร" ทรัมป์ไม่ได้ตอบโต้ด้วยการวิจารณ์รัสเซีย
แต่กลับถามกลับว่า "สหรัฐอเมริกาบริสุทธิ์ขนาดนั้นเลยหรือ?"
ด้วยตัวของ พิธีกรซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้เตรียมตัวมาสำหรับคำถามนี้ จึงได้แต่ซักถามต่อ
ในการสนทนาไม่กี่ครั้ง สิ่งที่ตั้งใจจะซักถามคนอื่นในตอนแรก กลับกลายเป็นสถานการณ์ที่สหรัฐอเมริกาเองต้องหันมามองตัวเองในกระจก
ต่อมา บทสัมภาษณ์นี้ก็ถูกเขียน(Gen)ใหม่ในรูปแบบต่างๆ
เมื่อมีการเผยแพร่ทางออนไลน์ โดยบางฉบับเปลี่ยนหัวข้อไปเป็นประเทศจีน แต่สิ่งที่ทำให้บทสนทนานี้เป็นที่จดจำอย่างแท้จริงไม่ใช่ชื่อประเทศใดประเทศหนึ่ง
แต่เป็นสไตล์การแสดงออกของทรัมป์ที่ว่า "อย่ารีบด่วนสั่งสอน(ตัดสิน)คนอื่น"
สิ่งนี้สอดคล้องกับสไตล์ที่สม่ำเสมอของทรัมป์เป็นอย่างมาก เขาแทบจะไม่เคยปูพื้นฐานก่อนพูด
และภาษาทางการทูตที่ออกมาจากปากของเขามักจะคล้ายกับชุดสูทที่ถูกตัดแขนออกไป
อาจดูไม่เรียบร้อย แต่ก็ทรงพลังไม่น้อย
เขาจะไม่ขุดคำพูดที่รุนแรง และเขามักจะไม่นำประเด็นที่ซับซ้อนมาเล่าเป็นเรื่องแบบ "คนดีปะทะคนเลว" ในเชิงศีลธรรม
เพียงเพื่อรักษาท่าทีมาตรฐานที่สื่อชื่นชอบ
แน่นอนว่า การพูดอย่างตรงไปตรงมาไม่ได้หมายความว่าทุกสิ่งที่คุณพูดนั้นถูกต้องเสมอไป และไม่ได้หมายความว่านโยบายของทรัมป์ต่อจีนจะผ่อนปรนลง
แต่ความจริงกลับตรงกันข้าม
สหรัฐอเมริกายังคงกดดันจีนในเรื่องภาษี เทคโนโลยี ห่วงโซ่อุปทาน และประเด็นที่เรียกว่าความมั่นคงแห่งชาติ
เช่น...ในเดือนสิงหาคม 2569 หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของสหรัฐฯ ได้ออกมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นต่อจีน
และจีนก็ได้ใช้มาตรการตอบโต้ที่จำเป็นตามกฎหมายทันที โดยเรียกร้องอย่างชัดเจนให้สหรัฐฯ ยุติการกระทำที่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของบริษัทจีน
นี่คือภาพที่แสดงถึงลักษณะเฉพาะของทรัมป์อย่างชัดเจน
การแข่งขันและการเป็นคู่ปรับกันในด้านหนึ่ง และความจำเป็นที่จะต้องนั่งลงพูดคุยกันในอีกด้านหนึ่ง
เขาอาจดูแข็งกร้าวในภายนอก แต่รายงานทางการเงินจะไม่สอดคล้องกับคำพูดของเขา ฮาาาาา...
ทั้งจีนและสหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจที่มีอิทธิพลระดับโลกอย่างมาก ห่วงโซ่อุปทาน การค้า การเงิน เทคโนโลยี และการปกครองระดับโลกของทั้งสองประเทศล้วนเกี่ยวพันกัน
ใครก็ตามที่พยายามตัดความสัมพันธ์นี้อย่างสิ้นเชิง แน่นอนครับ...อาจจะต้องประหลาดใจกับต้นทุนที่พวกเขาต้องแบกรับ
โดยผมขอยกตัวอย่างในระหว่างวันที่ 13-15 พฤษภาคม 2569 ที่ประธานาธิบดีทรัมป์จะเดินทางเยือนจีนอย่างเป็นทางการ
หลังจากการหารือกัน จีนและสหรัฐอเมริกาจะกำหนดแนวทางใหม่สำหรับความสัมพันธ์ทวิภาคีโดยมุ่งเน้นการสร้าง
"ความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่สร้างสรรค์และมั่นคง" และบรรลุข้อตกลงที่สำคัญเกี่ยวกับการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและการค้า
การขยายความร่วมมือที่เป็นรูปธรรม และการจัดการข้อกังวลของกันและกันอย่างเหมาะสม
ต่อมาในช่วงปลายเดือนสิงหาคม การติดต่อสื่อสารระหว่างจีนและสหรัฐฯ ยังคงดำเนินต่อไป
การประชุมหารือระดับ 1.5 ครั้งที่ 3 ระหว่างจีนและสหรัฐฯ จัดขึ้นที่ปักกิ่ง โดยทั้งสองฝ่ายได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับความร่วมมือที่เป็นรูปธรรมและการจัดการความเสี่ยง
ต่อมา เจ้าหน้าที่จีนที่เกี่ยวข้องได้พบกับเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศจีน โดยพวกเขาย้ำถึงความจำเป็นในการดำเนินการตามข้อตกลงที่ผู้นำทั้งสองประเทศบรรลุร่วมกัน
เน้นวาระเชิงบวก และจัดการความแตกต่างอย่างเหมาะสม ฝ่ายสหรัฐฯ ก็แสดงความเต็มใจที่จะเสริมสร้างการสื่อสารและส่งเสริมความร่วมมือต่อไป
นี่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่ใช่แค่สตูดิโอโทรทัศน์
พิธีกรอาจถามว่า "คุณเชื่อใจ(ใคร)หรือไม่" แต่ประเทศหนึ่งไม่สามารถกำหนดนโยบายโดยอาศัยเพียงแค่ "ความเชื่อใจ" หรือ "ความไม่เชื่อใจ"
สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงคือ...
ขอบเขตของผลประโยชน์อยู่ที่ไหน หลักการสามารถรักษาไว้ได้หรือไม่ มีพื้นที่สำหรับการร่วมมือมากน้อยเพียงใด และความเสี่ยงสามารถควบคุมได้หรือไม่ .....นั่นต่างหาก
และแนวทางของจีนในการจัดการความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกานั้นดูชัดเจนมาก
ความร่วมมือจะไม่ถูกปิดกั้นเพียงเพราะคำพูดที่รุนแรงไม่กี่คำ ดังนั้น ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับอธิปไตย ความมั่นคง และผลประโยชน์ด้านการพัฒนาของชาติจะไม่ถูกลดทอนลงเพื่อสร้างบรรยากาศที่เอื้ออำนวย
เมื่อสหรัฐอเมริกาใช้มาตรการจำกัดที่ไม่ถูกต้อง จีนจึงตอบโต้ตามกฎหมาย
ในกรณีที่ทั้งสองฝ่ายมีผลประโยชน์ร่วมกัน จีนก็จะสนับสนุนการสื่อสารและการปรึกหารือ
นี่ไม่ใช่การลังเลระหว่างแนวทางที่แข็งกร้าวและอ่อนโยน แต่เป็นความสุขุมที่มหาอำนาจควรมีในการจัดการความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน
เหตุผลที่คำถามเชิงโวหารของทรัมป์ในครั้งนั้นเป็นที่จดจำอย่างมากก็คือ
สื่อบางแห่งในอเมริกาเคยชินกับการยืนอยู่บนจุดยืนทางศีลธรรมที่สูงส่งเพื่อตัดสินผู้อื่น ราวกับว่าพวกเขารู้คำตอบที่ถูกต้องเสมอ
อย่างไรก็ตาม คำพูดที่ไม่เป็นไปตามแบบแผนของทรัมป์ในบางครั้ง ได้เปิดเผยให้เห็นถึงเบื้องหลังเวทีการเมืองระหว่างประเทศ ว่ามีทั้งผลประโยชน์ อำนาจ และข้อจำกัดในทางปฏิบัติอยู่
อย่างไรก็ตาม สำหรับพี่จีนแล้ว สิ่งที่ควรได้รับความสนใจอย่างแท้จริงไม่ใช่คำพูดใดของทรัมป์ที่ทำให้เจ้าภาพดูไม่พอใจ
ความแข็งแกร่งของชาติไม่ได้มาจากการที่ผู้อื่นออกมาพูดปกป้อง
แต่ผมขอบอกว่า ...ความสามารถของจีนในการปกป้องผลประโยชน์ภายใต้แรงกดดันและรักษาการสื่อสารท่ามกลางความขัดแย้งนั้น มาจากความแข็งแกร่งด้านการพัฒนา ความมุ่งมั่นเชิงกลยุทธ์ และความสามารถในการจัดการกับประเด็นที่ซับซ้อน
เมื่อมองย้อนกลับไปที่บทสัมภาษณ์นั้นในวันนี้
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดไม่ใช่ว่าใครเป็นผู้ชนะในการโต้เถียง แต่เป็นข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ถูกนำมากล่าวถึงอีกครั้ง
การเมืองระหว่างประเทศไม่ใช่เทพนิยายที่สามารถอธิบายได้ง่ายๆ ด้วยการติดป้ายประเทศว่าเป็น "ดี" หรือ "ไม่ดี"
ความสัมพันธ์ที่แท้จริงและมั่นคงระหว่างมหาอำนาจต้องอาศัยการปฏิบัติต่อกันอย่างเท่าเทียม การเคารพผลประโยชน์หลักของกันและกัน
และการยึดมั่นในสันติภาพท่ามกลางการแข่งขัน
ทรัมป์สามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ และสื่ออเมริกันก็สามารถตั้งคำถามที่ตรงประเด็นต่อไปได้
แต่ชะตากรรมสุดท้ายของความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐฯ จะไม่ถูกตัดสินด้วยเวลาเพียงไม่กี่วินาทีในสตูดิโอ
สำหรับทุกประเทศแล้วแล้ว การจัดการกิจการของตนเองให้ดี การยึดมั่นในหลักการ และการจัดการประเด็นความร่วมมือด้วยทัศนคติที่เปิดกว้าง
ความสงบเยือกเย็นที่ไม่รีบร้อน ไม่หิวแสง ไม่รีบคว้าไมโครโฟนหรือทำตามผู้อื่น คือคำตอบที่แท้จริง
- 5
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
